Carte reseau

par **BoGoss** » 04 Avr 2002 17:27

On peut gerer un maximum de combien d'interfaces reseau?

par **didier** » 04 Avr 2002 18:20

en principe t'en a besoin que de 3 mais par défaut inux doit en prendre autant que tu as de ports pci et isa <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">

par **BoGoss** » 04 Avr 2002 18:23

J'en ai besoin de 5 voir plus. tu penses que ca passe

par **jmv** » 04 Avr 2002 18:25

Sans oublier les interfaces alias (IP aliasing) eth0 eth0:1 eth0:2 ... eth0:255 Tu n'as qu'une carte, mais elle a watmille adresses IP.... <IMG SRC="http://www.smilies.org/basesmilies/multi.gif" BORDER="0">

par **wann** » 04 Avr 2002 19:25

Tiens, à propos d'alias IP sur une carte, peut on faire du routage dans ce cas ? J'ai rapidement essayé, mais sans succès : d'un réseau, le ping de l'adresse aliasée sur l'autre réseau fonctionnait, mais pas plus.

par **jmv** » 04 Avr 2002 19:29

Théoriquement, le routage se fait au niveau IP (niveau 3). Donc, si tu définis plusieurs alias sur une carte (@A et @B), tu devrais pouvoir te servir de la machine comme routeur entre les réseaux A et B. Bon, je sais, c'est un peu con puisque les trames vont transiter 2 fois sur le réseau physique (mais pas avec les mêmes étiquettes). Mieux, si tu veux te taper un petit délire, tu définis une trentaines d'alias et du route en-veux-tu-en-voilà.... <IMG SRC="http://www.smilies.org/basesmilies/malad_DooD_2.gif" BORDER="0">

par **wann** » 04 Avr 2002 19:50

je vais réessayer alors ! mais lors de mon test, du réseau A, je pinguais l'adresse@B du routeur mais pas une machine du réseau B (et inversement)... effectivement, c'est un peu débile comme truc <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **BoGoss** » 04 Avr 2002 20:32

AU fait j'ai besoin d'isoler plusieurs serveurs. Je ve les mettre sur plusieurs pates differentes. Une vingtaine de serveurs reparti sur 5 cartes. Ce firewall tiendra t il la charge?

par **didier** » 04 Avr 2002 20:55

cela dépend de ta connection au net... si c du 100Mbps c bon ya pas de soucis.... si c du Gigbit, d'abord je ne suis pas sur que SW le supporte, et si oui, c des durs et ton cpu qui vont mourrir....

par **jmv** » 04 Avr 2002 21:03

Dans ton cas, il te faudrait du matériel comme celui que proprose Sun. en effet, ils vendent des cartes PCI quad-Ethernet.... Cela pourrait être intéressant.. Par contre, je ne sais pas si cela existe (avec drivers) pour Linux.... <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **didier** » 04 Avr 2002 21:41

ya combien de zéro devant la virgule pour ces cartes? <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> _________________ >e2fsck a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir ton truc, je préfèrerai que tu tienne toi même la tronçonneuse" >NC in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer sa tronçonneuse"

par **jmv** » 05 Avr 2002 01:36

Euh je sais pas mais je ne pense pas que ca coute la peau des fesses... Les machines que j'utilise coûtent moins de 40kF... Donc, je ne pense pas que les cartes quad soient très chers (mais bon, je me trompe peut être....) <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif">

par **OXO90** » 05 Avr 2002 08:20

Juste un truc dans ce cas là taille ta machine en conséquence. Pour moi la meilleur solution c'est une passerelle unique et une autre faisant le routage vers le réseau et les alias. Comme ça tu es sûr de ne pas ouvrir ce qu'il ne faut pas...

par **El Poulpe** » 05 Avr 2002 09:14

regarde aussi la distrib astaro <A HREF="http://www.astaro.com" TARGET="_blank">astaro</A> elle est peut etre mieu pour tenir les grosses charge... <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> _________________ tant que l'humain sera mortel, il ne pourras jamais vraimment être décontracté

par **jmv** » 05 Avr 2002 09:21

Plus que la distro utilisé, je pense que le type de machine utilisée est plus important... Je vois mal mon 486 faire du routage entre watmille réseaux à des débits élevés.... <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif">

Carte reseau

Qui est en ligne ?