Probleme de profil itinerant vista

Forum dédié à la distribution du même nom et que vous pourrez télécharger sur http://www.contribs.org. La nouvelle version de cette distribution se nomme SME Server

Modérateur: modos Ixus

Publier une réponse

Probleme de profil itinerant vista

Messagepar stefwa » 25 Juil 2010 21:37

Bonjour,

je suis assez novice dans le monde linuxien :oops: je viens de rentrer mon pc portable qui en vista sur nom domaine jusque la tous va bien je me log avec compte admin cela ce passe bien je vois le compte ce créer dans le répertoire samba Admin.V2

donc je décide de me loger avec un utilisateur "stef" et la il ne veux rien savoir.

juste un profil itinérant avec un statut Temporaire et un compte TEMP qui se crée dans windows

j'ai créé le répertoire stef.V2 dans samba et la toujours rien.


je viens de passer mon dimanche a chercher dans tous le forum je n'ai rien trouvé si quelqu'un peu m'aider sa serai super cool
Dernière édition par stefwa le 26 Juil 2010 12:55, édité 2 fois au total.
Avatar de l’utilisateur
stefwa
Matelot
Matelot
 
Messages: 5
Inscrit le: 25 Juil 2010 21:16
Haut

Messagepar jibe » 25 Juil 2010 23:46

Salut,

Rien compris... Il faudrait au moins préciser comment tu crées tes comptes et les messages d'erreur ou de succès, ainsi que donner tous les détails sur les répertoires que tu crées/qui se créent...

As-tu bien lu la doc SME ? La terminologie que tu emploies en fait douter...
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" (Albert Einstein)

Autrefois, l'Etat défendait des valeurs. Maintenant, il défend des profits... (Anne Haunnime)
Avatar de l’utilisateur
jibe
Amiral
Amiral
 
Messages: 4366
Inscrit le: 17 Oct 2003 00:00
Localisation: Haute Savoie
Haut

Messagepar stefwa » 26 Juil 2010 09:34

re bonjour,

désoler de ne pas avoir été précis

donc les comptes sont créés par la console web server-manager

et sur le pc windows ils sont ajoutés dans le groupe administrateur.

les répertoires ont étés créés via winscp /home/e-smith/files/samba/profiles/"le nom de user.v2"avec la permission en 777

pour les messages j'ai juste un message qui me dit que mon profil utilisateur n'a pas été charger correctement et qu'il me crée un profil temporaire .

merci d'avance.

voici le log de l'user.

2010/07/25 14:00:40, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 15:00:18, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 15:02:28, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 15:10:27, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 15:15:32, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 15:33:17, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 15:35:22, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 16:06:33, 0] rpc_server/srv_netlog_nt.c:561(_netr_ServerAuthenticate3)
_netr_ServerAuthenticate3: no challenge sent to client VERO
[2010/07/25 16:18:16, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 7670)
[2010/07/25 16:18:16, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 7670)
[2010/07/25 16:18:17, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service admin initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 7670)
[2010/07/25 16:18:29, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 16:18:29, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service admin
[2010/07/25 16:18:51, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 16:21:56, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7687)
[2010/07/25 16:21:56, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7687)
[2010/07/25 16:21:56, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7687)
[2010/07/25 16:22:07, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 16:22:07, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 16:22:12, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 16:25:43, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service photos initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7723)
[2010/07/25 16:25:43, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7723)
[2010/07/25 16:25:43, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service tony initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7723)
[2010/07/25 16:25:43, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Primary initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7723)
[2010/07/25 16:26:10, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 16:26:10, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service tony
[2010/07/25 16:26:10, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service photos
[2010/07/25 16:26:10, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Primary
[2010/07/25 16:32:17, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 7775)
[2010/07/25 16:32:45, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 16:33:39, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7775)
[2010/07/25 16:33:39, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7775)
[2010/07/25 16:33:40, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 7775)
[2010/07/25 16:33:50, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 16:33:50, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 16:33:55, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 16:54:25, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user stef (uid=5000, gid=5000) (pid 8416)
[2010/07/25 16:54:25, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user stef (uid=5000, gid=5000) (pid 8416)
[2010/07/25 16:54:26, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service stef initially as user stef (uid=5000, gid=5000) (pid 8416)
[2010/07/25 16:54:36, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 16:54:36, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service stef
[2010/07/25 16:54:42, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 17:02:49, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user stef (uid=5000, gid=5000) (pid 8485)
[2010/07/25 17:02:49, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user stef (uid=5000, gid=5000) (pid 8485)
[2010/07/25 17:02:49, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service stef initially as user stef (uid=5000, gid=5000) (pid 8485)
[2010/07/25 17:03:00, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 17:03:00, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service stef
[2010/07/25 17:03:06, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 17:12:43, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8525)
[2010/07/25 17:12:43, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8525)
[2010/07/25 17:12:44, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8525)
[2010/07/25 17:12:54, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 17:12:54, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 17:13:00, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 17:19:20, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8583)
[2010/07/25 17:19:20, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8583)
[2010/07/25 17:19:20, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8583)
[2010/07/25 17:19:31, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 17:19:31, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 17:19:36, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 17:55:22, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8820)
[2010/07/25 17:55:22, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8820)
[2010/07/25 17:55:23, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8820)
[2010/07/25 17:55:33, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 17:55:33, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 17:55:39, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 18:01:11, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 8873)
[2010/07/25 18:01:11, 1] smbd/service.c:676(make_connection_snum)
create_connection_server_info failed: NT_STATUS_ACCESS_DENIED
[2010/07/25 18:01:13, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service admin initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 8873)
[2010/07/25 18:01:14, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 8873)
[2010/07/25 18:01:27, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service admin
[2010/07/25 18:01:33, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 18:01:49, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 18:04:17, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user admin (uid=101, gid=101) (pid 8873)
[2010/07/25 18:04:51, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 18:05:37, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8873)
[2010/07/25 18:05:37, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8873)
[2010/07/25 18:05:37, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 8873)
[2010/07/25 18:05:47, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 18:05:53, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 18:05:53, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 18:26:09, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 9065)
[2010/07/25 18:26:09, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 9065)
[2010/07/25 18:26:09, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 9065)
[2010/07/25 18:26:23, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 18:26:23, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 18:26:23, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/25 18:29:03, 0] lib/util_sock.c:539(read_fd_with_timeout)
[2010/07/25 18:29:03, 0] lib/util_sock.c:1491(get_peer_addr_internal)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
read_fd_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connection reset by peer.
[2010/07/25 21:30:51, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 10246)
[2010/07/25 21:30:51, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 10246)
[2010/07/25 21:30:52, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 10246)
[2010/07/25 21:31:03, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/25 21:31:03, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/25 21:31:09, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/26 09:29:10, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 15913)
[2010/07/26 09:29:10, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 15913)
[2010/07/26 09:29:12, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 15913)
[2010/07/26 09:29:21, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/26 09:29:27, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/26 09:29:27, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
[2010/07/26 09:45:36, 0] lib/util_sock.c:539(read_fd_with_timeout)
[2010/07/26 09:45:36, 0] lib/util_sock.c:1491(get_peer_addr_internal)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
read_fd_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connection reset by peer.
[2010/07/26 09:49:31, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service Profiles initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 16163)
[2010/07/26 09:49:31, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service netlogon initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 16163)
[2010/07/26 09:49:32, 1] smbd/service.c:1047(make_connection_snum)
vero (192.168.1.245) connect to service vero initially as user vero (uid=5001, gid=5001) (pid 16163)
[2010/07/26 09:49:42, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service Profiles
[2010/07/26 09:49:42, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service vero
[2010/07/26 09:49:48, 1] smbd/service.c:1226(close_cnum)
vero (192.168.1.245) closed connection to service netlogon
Avatar de l’utilisateur
stefwa
Matelot
Matelot
 
Messages: 5
Inscrit le: 25 Juil 2010 21:16
Haut

Messagepar HP77 » 26 Juil 2010 13:05

Bonsoir,

1°/ Serait-il possible d'avoir un résumé (sous forme de liste d'actions à mener) de ce qu'il faut faire pour ne pas commettre d'erreur ?

2°/ Si le problème est bel et bien résolu, ne pas oublier de modifier le titre du message en conséquence en rééditant le premier message. (le bouton est en haut à droite) :wink:


Merci d'avance et bonne continuation.

Cordialement,
HP
Ma config perso : ATGC3-I (=Atom 330) + 1x 2GB RAM DDR2 + 2x HDD SATA 500 GB en RAID 1 logiciel
--> Mini-Serveur à la maison (derrière une "Box")
--> configuration réseau
A lire : The SME Server Developer's Guide (EN)
HP77
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 491
Inscrit le: 25 Nov 2009 06:44
Localisation: Singapour
Haut

Messagepar stefwa » 26 Juil 2010 13:15

je ne vois comment je peu plus explicite je vous dit que mon profil itinerant n'est pas pris en compte alors que celui de l'admin lui fonctionne très bien .

j'ai fait un test en retirant le Profils d'utilisateurs itinérant la l'utilisateur se créer dans windows par contre quand je le reactive cela ne tranfert rien dans le serveur.

D'avance merci.
Avatar de l’utilisateur
stefwa
Matelot
Matelot
 
Messages: 5
Inscrit le: 25 Juil 2010 21:16
Haut

Messagepar bethebeast » 27 Juil 2010 09:43

Bonjour,

Perso, j'ai fait une petite recherche sur le forum, et j'ai trouvé plein de sujet similaires...

Mais pendant que jy pense, il me semblais qu'à une époque, SME gérait mal les profil itinérant, je me trompe...?

@+
---
There is no place like 127.0.0.1
bethebeast
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
 
Messages: 283
Inscrit le: 27 Avr 2008 20:18
Haut

Messagepar HP77 » 27 Juil 2010 10:34

Bonjour,

Désolé si j'ai pu paraître un peu lourd en demandant un résumé sous forme de liste détaillée (c'est un peu paradoxal, je le reconnais) car en fait, les profiles itinérants ça me tente depuis pas mal de temps... (années même) mais bon, c'est pour un usage perso... 8)

J'aimerais bien me lancer vraiment mais pas avant de savoir où je vais mettre les pieds car une fois les données utilisateurs mises en vrac, je crois que je peux aller vendre des patates au beau milieu du désert pour être sûr (et encore) de ne pas refaire une énorme bêtise... :roll: :wink:

Pourquoi tant d'hésitation me direz-vous ?
- Le manque de connaissances sur le sujet et les sujets connexes
- Y a-t-il un si grand besoin que ça au final ? (je crois que oui quand mon serveur sera à l'abri des crashs disque avec RAID + Backup régulier et multi-support)
- Un amis qui est à fond dans l'informatique depuis près de 10 ans pour Thalès et cie me parlait de PDC (Primary Domain Controller) il y a 5 ans de ça mais il était en cours de formation là-dessus (... ... ...)


Bon, maintenant, j'observe en silence. Promis ! :wink:

Cordialement,
HP_
Ma config perso : ATGC3-I (=Atom 330) + 1x 2GB RAM DDR2 + 2x HDD SATA 500 GB en RAID 1 logiciel
--> Mini-Serveur à la maison (derrière une "Box")
--> configuration réseau
A lire : The SME Server Developer's Guide (EN)
HP77
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 491
Inscrit le: 25 Nov 2009 06:44
Localisation: Singapour
Haut

Messagepar Titofe » 27 Juil 2010 11:52

bethebeast a écrit:... il me semblais qu'à une époque, SME gérait mal les profil itinérant, je me trompe...?
Non tu ne te trompe pas.
Par contre je ne sais pas ou cela en est aujourd'hui!
Avatar de l’utilisateur
Titofe
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 599
Inscrit le: 13 Sep 2006 17:02
Haut

Messagepar stefwa » 27 Juil 2010 19:30

bonjour vous dite que sme gére mal les profil itinérant alors pourquoi une tel option dans la console sme.

afin bref moi je vous qu'un truc qui est quand relativement bizarre j'ai 2 pc dans mon domaine 1 vista et l'autre seven celui avec seven pas de soucis pour l'intégrer avec les profil itinerant quii fonctionne l'autre avec vista celui la pas moyen des faire fonctionné les profil itinérant .

alors expliquer moi ou j'ai fait une erreur je sais je suis novice dans linux je ne parle pas bien le sme mais quand même excuser de pousser une $%#&! quand je vois que les seules réponce fait moi une liste ou donne plus de détail .

je ne sais pas comment m'explique de plus un peu lien pour dire comment j'ai fait pour intégrer seven sur sme 7.5.1 ca c cadeau.

http://old.nabble.com/Windows-7-RC-td23405949i20.html

Cordialement .
Avatar de l’utilisateur
stefwa
Matelot
Matelot
 
Messages: 5
Inscrit le: 25 Juil 2010 21:16
Haut

Messagepar bethebeast » 27 Juil 2010 20:36

wahoo...

vite vite j'ai envie d'être le premier à répondre à ce genre de post... :idea:

stefwa a écrit:bonjour vous dite que sme gére mal les profil itinérant alors pourquoi une tel option dans la console sme.


Je sais pas.

stefwa a écrit:afin bref moi je vous qu'un truc qui est quand relativement bizarre j'ai 2 pc dans mon domaine 1 vista et l'autre seven celui avec seven pas de soucis pour l'intégrer avec les profil itinerant quii fonctionne l'autre avec vista celui la pas moyen des faire fonctionné les profil itinérant .


Et en français, ça donne quoi ?

Nan je dis ça parce qu'ici, on a pas le même décodeur...

stefwa a écrit:alors expliquer moi ou j'ai fait une erreur je sais je suis novice dans linux je ne parle pas bien le sme mais quand même excuser de pousser une $%#&! quand je vois que les seules réponce fait moi une liste ou donne plus de détail .


Bah excuse moi de ne pas savoir lire/écrire ton langage.

stefwa a écrit:je ne sais pas comment m'explique de plus un peu lien pour dire comment j'ai fait pour intégrer seven sur sme 7.5.1 ca c cadeau.

http://old.nabble.com/Windows-7-RC-td23405949i20.html

Cordialement .


Bon disons que moi aussi je te fais cadeau de ce conseil :

Jibe, qui est un grand connaisseur, a écrit un très bon livre, excellent même sur le sujet, tu peux le trouver ici : http://forums.ixus.fr/viewtopic.php?t=43366

nan plus sérieusement, quand je lis ce livre magnifique, ya deux mots qui me viennent à l'esprit :

no comment

sur ce bon vent...

[]
et $%#&!, je viens de gaspiller 5mn...
[/]
---
There is no place like 127.0.0.1
bethebeast
Capitaine de vaisseau
Capitaine de vaisseau
 
Messages: 283
Inscrit le: 27 Avr 2008 20:18
Haut

Messagepar stefwa » 27 Juil 2010 21:10

ho oui désoler monsieur le grand professeur de lettre !!

je vais de ce pas lire ce livre pour résoudre mon problème de profil itinérant !!

boulet va
Avatar de l’utilisateur
stefwa
Matelot
Matelot
 
Messages: 5
Inscrit le: 25 Juil 2010 21:16
Haut

Messagepar jibe » 28 Juil 2010 00:15

Salut,

stefwa a écrit:bonjour vous dite que sme gére mal les profil itinérant alors pourquoi une tel option dans la console sme.

Probablement parce qu'il y a de la demande, et parce qu'il me semble que ça fonctionne relativement bien dans certains cas.

Reste que beaucoup, comme moi, n'utilisent jamais les profils itinérants. Ça parait séduisant à priori, mais quand on voit les bureaux de certains postes de travail, on comprend vite que le profil va mettre un temps infini à se charger et se sauvegarder => un temps de mise en route intolérable, vu qu'il faut faire transiter tout le profil via le réseau. Et l'expérience prouve que les utilisateurs refusent généralement d'admettre et de comprendre qu'il faudrait qu'ils allègent leur bureau...

N'ayant jamais mis en place les profils itinérants, je ne peux malheureusement pas t'aider mieux.

stefwa a écrit:ho oui désoler monsieur le grand professeur de lettre !!

Qu'on pense ou non que bethebeast est un peu sévère et/ou peu diplomate, ça ne change rien au fait que ta manière de t'exprimer et de présenter les choses, ainsi que ton peu de respect pour la langue française et l'orthographe rendent tes posts très pénibles à lire et difficiles à comprendre. Il ne faudrait pas oublier que personne ne te doit rien ici, et que ceux qui essaient de te répondre le font en prenant de leur temps tout à fait bénévolement. On peu comprendre qu'ils soient agacés voire énervés par quelqu'un qui ne prend pas la peine de faire un effort de composition de ses posts. C'est une question de respect du lecteur et de ceux à qui tu demandes de l'aide... En plus, quelqu'un qui touche à l'informatique devrait comprendre que ne pas respecter un protocole de communication (entre humains, c'est la langue avec sa grammaire et son orthographe) est source de problèmes.

Généralement, ceux qui font des remarques de ce genre sont ceux qui auraient voulu répondre, mais qui n'ont pas pu faute de comprendre, ou qui ont abandonné vu le peu d'efforts de ta part. Leur montrer ton ingratitude ne peut que les dégoûter de te répondre à l'avenir...

Un fil que tu devrais lire et méditer...
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" (Albert Einstein)

Autrefois, l'Etat défendait des valeurs. Maintenant, il défend des profits... (Anne Haunnime)
Avatar de l’utilisateur
jibe
Amiral
Amiral
 
Messages: 4366
Inscrit le: 17 Oct 2003 00:00
Localisation: Haute Savoie
Haut

Messagepar HP77 » 28 Juil 2010 05:02

Bonjour,

Je crois qu'en fait, c'est moi qui aie mis la pagaille donc je sors de mon silence..

Je n'aurais pas dû demander que les choses soient présentées de manières simples et claires (sous forme de liste(s)) pour être facilement reproductibles par le premier novice (comme moi) venu en matière de profile itinérant.

Je reconnais, là, j'étais bien fénéant. :oops:

Bon, pas la peine de s'énerver, ça n'arrangera rien.

Côté langue française, s'est un peu dur, effectivement car il manque souvent des mots (ça m'arrive aussi souvent d'en manger quelques uns dans mes phrases quand je pense (ça m'arrive, si, si ! :wink: ) à plein de choses à la fois ou bien que l'on me parle en même temps.

Donc, juste faire un effort de se relire, à tête reposée et, surtout, en se mettant dans la peau de celui ou celle qui va lire le message posté et découvrir le problème ou les informations.
(on oublie souvent que les autres ne voient pas les choses comme nous. Faut dire que ça en ferait du monde dans la pièce où est le PC. :P)
(des fois, je me relis et je me dis, "ouh làlà ! c'est moi qui aie écrit ça ??" :oops: :wink: )

Une dernière chose pour le Forum Ixus, j'ai envie de résumer ainsi :
    - On créé un sujet dans l'état d'esprit que cela puisse re-servir à quequ'un d'autre par la suite. D'où l'intérêt de bien présenter les choses, simplement. Parfois, je résouds mon problème tout seul à ce moment précis car je vois ce qui cloche dans la méthode appliquée vainement... :lol:

    - Ixus est vraiment un endroit où l'on partage et l'on apprend mais pas sans fournir un minimum d'efforts personnels (écriture, comportement, etc.. et bien sûr de lire les docs quant elles existes dans une langue que l'on peut comprendre). Pafois, je le reconnais :oops: , j'aimerais bien faire du "copié-collé" pour un truc "bateau" mais finalement, je ne regrette pas d'y avoir passé du temps même si, justement, c'est ça le problème avec les gens qui nous poussent toujours à aller "plus vite que la musique"...

    - Les forums "CommentCaMarche?" sont devenus le meilleur endroit pour appeler au secours et espérer du "pain béni" "gratuit" mais, bon, perso, je fuis le forum depuis des années tellement c'est devenu n'importe quoi. Par contre, ils ont de très bons sujets bien expliqués mais il faut savoir supporter le publicité à tout va.
    Tiens, d'ailleurs, Ixus n'a pas adopté les popups ni autres animations visuelles rapides et "déconcentrantes" entre chaque paragraphe de texte de 3 lignes tout au plus. Ni même imposé qu'un article ou message de 20 lignes soit découpé sur 10 pages pour y placer plein de publicité autour.
    Etc..., etc... Car il y en a des tonnes à dire sur ces pratiques à la gomme pour générer des profits financiers mais pas sans pourrir un peu plus la vie au quotidien et faire exploser le nombre de cas d'hyper-actifs hystériques (...)
    Bon, je dévie, je m'emporte sur les méthodes publicitaires et bien d'autres choses agaçantes donc j'arrête là.
    Désolé. :oops: :oops:



Pour ce qui est du bien fondé ou non des profiles itinérants, Jibé l'a très bien résumé.
C'est génial de pouvoir utiliser n'importe quel PC à disposition et toujours avoir accès à ses données mais au détriment de la "synchronisation" entre le PC client et le serveur s'il y beaucoup de données stockées.
Là, c'est un autre débat d'idées...


Bon, maintenant, pour revenir vraiment à la discussion (s'il y a toujours lieu), on a :
- Un serveur SME (version ?.?) fonctionnant en mode (Server & Gateway ou Server Only ?) avec service Profils Itinérants activé.
- Un PC sous Windows Vista pour lequel ça se passe mal (plus précisément : ???)
- Un PC sous Windows 7 pour lequel ça se passe bien.

- Bon, par absence d'infos sur la mise en réseau, on suppose que toutes les machines sont reliées entre elles par câbles via un switch et donc, sont toutes dans le même réseau local.
:arrow: Merci de confirmer si cette suppostion est correcte ou non. Dans le second cas, fournir les détails. :wink:

- Et ...

...Je m'arrête là car, plus le temps ni trop l'envie de faire ET les questions ET les réponses car j'ai un job qui me plaît vraiment et je veux le conserver.

Sur ce, ne pas prendre tout ça mal. J'ai seulement voulu apporter ma contribution, bénévolement, en espérant aussi faire redescendre la tension avec explications de certaines choses mais, le ton de la voix et des émotions de transpire que difficilement par les écrits. A moins d'être romancier d'exception, ce n'eest pas mon cas même si je "tartine" pas mal quand je poste sur le forum... :roll: Désolé ! :wink:

Sur ce, bon courage et tâchons de continuer plus sereinement. :wink:

Cordialement,
HP


P.S.
Désolé si j'ai mis du détail, c'est idiot, j'ai passé beaucoup trop d'un temps si précieux en cette période de fin de projet pour moi mais, bon, ça pourra peut-être resservir, qui sait ?
En tous cas, ça devrait me resservir plus tard en cas de trou de mémoire. :wink:


[edit] 2010-07-28 à 11h14 GMT+08:00 = correction "typos" orthographe et mots manquants... [/edit]
HP77
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 491
Inscrit le: 25 Nov 2009 06:44
Localisation: Singapour
Haut
Publier une réponse

Retour vers E-Smith / SME Server

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

Powered by boolaz