[Résolu]Probleme vpn

[PeterBrady]

Bonjour a tous

Sur une sme 6.01 en frontal derriere une freebox ,j'ai autoriser l'acces pptp a 1
J'ai creer un usager dans le server-manager en lui autorisant l'acces vpn
Sur un poste xp(sp2) j'ai creer une connexion vpn sur le nom de domaine de la sme et quand il se connecte et que je fais un "ifconfig" sur le serveur je vois bien le client xp

ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:192.168.0.12 P-t-P:192.168.0.247 Masque:255.255.255.255

Mon probleme viens du fait que je ne peux pas pinger du xp sur le serveur je n'ai aucune réponse et
je ne vois aucun poste dans le groupe de travail

Une remarque aussi le serveur sme attribu un masque de sous reseau a 255.255.255.255 alors que mon reseau a un masque de 255.255.255.0

Je suis en train de lire quelques docs la dessus mais je commence un peu a m'embrouiller.
Le g crois que toutes vos remarques seraient les bienvenues ou quelques "howtos"

Merci d'avance

@+Peter

[daoud]

Salut moi aussi , je vais mettre en place un vpn entre 2 pc ( sme)!

désolé , mais meme si tu ne peux pas pinguer , ...mais le resultat est que cela marche non ?

ou bien est ce vraiment nécéssaire de pinguer ton serveur ?

[PeterBrady]

Slt

<< -désolé , mais meme si tu ne peux pas pinguer , ...mais le resultat est que cela marche non ?

Ben non cela ne fonctionne pas je vois le client en faisant 'ifconfig' sur le serveur mais je ne peux rien faire de plus

@+peter

[PeterBrady]

Re

Je viens de me pencher sur les masques de sous reseau et avec un 4x255 le poste ne pourrat communiquer qu'avec un poste ayant la meme ip ???
Je ne crois pas que cela soit realisable.
Est ce bien SME qui attribu l'ip et le masque de sous reseau a un client vpn ???

@+Peter

[sibsib]

Salut,

Je ne connais pas le VPN, donc, là, je ne peux pas t'aider.

Par contre, le masque 255.255.255.255 est un masque particulier. Il signifie connexion 'Point à Point'.

En d'autre terme, il indique qu'il n'y a qu'une autre machine au bout de la liaison (en connexion directe) ce qui me parait assez cohérent, dans la mesure ou, en effet, en général, un tunnel n'a que deux bouts

Typiquement, jadis, quand on se connectait à Internet avec un modem, on chopait une IP avec un masque 255.255.255.255 et pourtant on arrivait à surfer

Donc, ne jettes pas ton masque trop vite.

A+,
Pascal

[PeterBrady]

Bonjour

Merci beaucoup pour tes infos.

<< - Donc, ne jettes pas ton masque trop vite.

Je ne bouscule pas trop ma config car la connexion se fait bien (Je la vois arriver sur mon sme en affichant a l'ecran /var/log/messages) et en plus elle est stable.

Mais malheureusement je n'arrive pas a l'exploiter ou ne sais pas

@+ et encore merci

[romain138]

Salut,

Si j'ai bien compris, quelque part dans le monde tu as une SME avec une IP publique.

Depuis ton chez toi ou tu boulot, en tout cas depuis une autre connexion web, avec un xp SP2 tu cherches à monter un VPN vers ta SME.

Petit shéma en gros (pour dire si je me trompe)


PC1
I
I (rezo : 192.168.0.x)
I
I---------------SME (IP publique)--------------> WEB <---------(IP publique) Routeur (rezo : 192.168.10.X) ---PC4---PC3
I
I
I
PC2

On imagine l'histoire :

PC1 et PC 2 sont relié à la SME chez toi
PC3 et PC 4 sont les PC de ton boulot

Tu veux monter un VPN depuis ton boulot vers chez toi

Donc le client sous xp c'est par exemple le PC4

Ton PC4 passe par ton routeur pour avoir joindre ta SME
Il a une IP privé (par exemple 192.168.10.4)

La connexion s'établie correctement ok
Mais à tu bien un plan d'adressage privé différent de chez toi ?

Si au boulot comme chez toi tu a du 192.168.0.X, les routeur ne savent pas où envoyer les trames :
Via le LAN ou le Tunnel ??

Regarde bien ds mon schéma (po très joli je te l'accorde)
Chez toi, 192.168.0.X et au boulot 192.168.10.X
Donc lorsque tu vas monter ton tunnel, le PC 4 va avoir 2 IP
192.168.10.4 (celle de son LAN) et 192.168.0.4 (celle du tunnel)

C'était assez clair mon explication ??

[PeterBrady]

Slt

<< - C'était assez clair mon explication

Oui tres bien et merci de m'avoir consacré un peu de temps
Je vais faire mes modifs et g te tiens o courent

@+pater

[PeterBrady]

Slt

<< << - C'était assez clair mon explication

<<Oui tres bien et merci de m'avoir consacré un peu de temps
<<Je vais faire mes modifs et g te tiens o courent

Et bien merci romain
Avec toutes tes explications j'ai pu m'en sortir cela fonctionne

C'etat bien les classes d'ip identique qui me posait des problemes et pourtant je l'avais lu

arffff je m'en veux

Merci ENCORE

@+ Peter