Bande passante en ADSL et VPN

par **tbarq** » 16 Jan 2003 16:28

Je mène actuellement une étude qui à pour but de donner accès à des utilisateurs de pays européens à une application qui tourne sur un serveur situé à Paris. Pour ce faire nous utilisons actuellement une connexion Frame relais et envisageons de passer le tout par internet, en ouvrant des accès DSL des 2 cotés, un terminal server servirait l'application en question et un VPN se chargerait de sécuriser le tout. J'ai par ailleurs pu lire à droite à gauche que le VPN augmentait de beaucoup la bande passante nécéssaire pour faire passer les données par internet. Alors ma question est la suivante : Si on part de postulat que Terminal Server à besoin de 30ko/s par utilisateur de bande passante pour une utilisation confortable, quelle sera alors la bande nécéssaire une fois passée la couche du VPN, 50ko, 100ko par utilisateur ???? Merci de toute aide.

par **_Sinister_** » 16 Jan 2003 21:10

Salut ton projet a l'air très interessant et pour ma part je m'attaque un truc dans le meme genre: nomade (ordinateur portable) qui accede a un VPN par le biais de internet (ADSL). J'ai vu récemment qu'il fallait au moin divisé la bande passante par 3 a cause de tout le system de sécurité. En fin de compte ca dépend surtout de la puissance de la passerel ou se situe ton serveur VPN. Sinon ca serait cool si on retait en contact car a mon avis ca va pas être une partie de gateau! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> @ plus

par **ltixier** » 23 Jan 2003 12:20

salut <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> deja tu as ici<A HREF="http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/win2kts/default.asp" TARGET="_blank">microsoft terminal server </A> toutes les infos sur une etude de cas bande passante, memoire necessaire,cpu par rapport au nombre d'user. pour le vpn en general ca varie en fonction du cryptage utilisé je dirais 10 a 20% de bp meme si dans toutes les docs on dit que c de l'ordre de 2% <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">

par **plop** » 24 Jan 2003 16:53

Pas si simple..... La degradation de la BP depend du traffic qui est encapsuler dans le tunnel VPN, et du mode IPSEC utilise (tunnel ou transport). Par ailleurs,dans les 2 modes (et avec Linux ou Checkpoint par ex) tu peux utiliser un algo de compression de donnees a l'entree et a la sortie du tunnel. Ainsi, si tu transfert que du texte (HTTP, SMTP...) tu peux arriver a transferer 100Ko/s alors que ta liaison fait 60Ko/s. Pour info, je manage actuellement un VPN a travers Internet ou une vingtaine de sites sont connectes par continent sur un gros serveur dans chaque continent, et seuls les continents discutennt entre eux, le tout avec des connexions xDSL, ISDN ou LS... Niveau perfs, un PIII Xeon avec 1Gig de RAM est occupe a - de 10% pour (de)chiffrer 2Mb/s

par **bruno** » 25 Jan 2003 00:06

Je trouve que tu accordes quand même pas mal de BP pour Terminal server. En ce qui me concerne, j'utilise Terminal server depuis le net pour piloter à distance une machine perso située chez moi. Je passe par l'intermédiaire du VPN de ma passerelle E-Smith. J'ai une ligne ADSL des deux côtés. La BP utilisée est donc de 16Ko au maximum et je trouve que c'est plus que confortable. Par contre, c'est vrai qu'avec ce débit, j'ai désactivé l'arrière plan de bureau et je n'affiche pas le contenu des fenêtres pendant leur déplacement, ça va de soi. <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Mais sinon, ça fonctionne vraiment très bien. A+

par **bruno** » 25 Jan 2003 00:12

Intéressant ton projet plop . Joli VPN en production ! A+

Bande passante en ADSL et VPN

Qui est en ligne ?