sauvegarde de production

par **ajapyx** » 02 Mai 2004 18:53

Bonsoir,

Je voudrais des retours d'experiences sur la sauvegarde sur bande de
serveur de production:
Windows 2000 server (tse)
disques de data : passage de 60Go à 120 Go
120Go à sauvegarder chaque nuit entre 2heures et 6heures
je remplace du DAT par :

soit du DLT (me convient mieux au niveau tarif)
soit du SLR
le tout chez Tandberg

merci de vos conseils
pm

par **Argenlos** » 02 Mai 2004 19:50

Bonjour, si je comprends bien tu gonfle la taille du disque de données, et du coup du le sauvegarde entierement??

Pourquoi ne pas faire des sauvegardes incrémentielles?
Ainsi pas besoin de sauver 120go tout les jours!!

Au boulot, on a un serveur W2k server (un serveur IBM p3 500mhz un monstre au moins un métre cube) avec une tour scsi contenant 12 bandes DLT (40go - 80go compressés) fonctionnant avec backupExec 8.0 pour un prix correcte pour une entreprise (le prix d'une petite voiture)

Pour ma part, je trouve ce matériel correcte, mais il devient capricieux trés rapidement, il m'est arriver 2 fois de tout démonter pour virer ses satanés bandes qui ne veulent pas s'éjecter. (la mécanique ne tient pas toujours le coup...de pied!!)
De plus, backupExec 8.0 fait tout trés bien paramètrable a souhait, mais pas toujours simple de configuration, la version 9.0 de backupExec est préférable...

Pour etre sûr que tout passe bien en production, je copie (rbcp) tout vers un serveur de "rétention" qui me garde une journée les données des serveurs de production, puis, je copie durant la nuit les données de ce 2eme serveur vers le serveur de bande.
Ainsi, si tu as besoin de faire une restaure au jour précedent pas besoin de te casser la tête avec les bande, surtout avec des bases Access de 1go (halala ses utilisateurs, je te jure...)

J'ai peut-être pas trop répondu à ta question, tu fera le tri.

Bon courage cordialement.

[EDIT: j'ai corrigé les fautes...je ne me relie pas ...désolé...ne faites pas comme moi écouter vos profs quand ils parlent ^^]

par **ajapyx** » 02 Mai 2004 20:06

Merci de ta réponse,
effectivement l'architecture 'serveur de retention' parait
intéressante, surtout en raison des limites horaires.
Au niveau du type de sauvegarde, j'ai, dans une vie précédente,
un bâtiment de production ravagé par un incendie,
la sécurité a tenue grâce à une bande DAT de sauvegarde
complète sortie tous les jours.
Depuis je m'y tiens (en 1989, et superticieux en diable!)
Vois-tu un distingo technique entre DLT et SLT ?
Cordialement,
pm

par **Argenlos** » 02 Mai 2004 20:36

RE,

oui et non je ne connaissais que de nom se format...

Apres recherche, les SLT ont apparement une vitesse d'écriture et de lecture plus rapide.

SLT:
http://www.tandberg.com/graphics/Synkro ... 431808.pdf

DLT:
http://www.tandberg.com/graphics/Synkro ... 432228.pdf

par **rodolphedj** » 02 Mai 2004 20:55

salut,

pour mon expérience personnelle :

pour des grandes capacités, j'ai arreté les bandes , ça revient trop chère.
je suis passé au Disque dur IDE, 160GB-250GB x 2 (1 en ligne et 1 en backup chez soi)
au prix du GigaBytes ça fait pas chere.
(la + part des sociétés de sauvegardes conseillent des solutions à DD, car ça revient moins cher.)
puis un script qui copie tous les fichiers de tous mes serveurs sur ce DD.

et selon l'importance des données, je varie entre :
- la fréquence des mise à jours
- le changement du DD (1 en ligne et 1 en backup chez soi)

Voilà
aprés, tout depend du budget, y a egalement la solution externe via ligne Internet.

sauvegarde de production

sauvegarde de production

Qui est en ligne ?