test 2 modèles de firewall

Forum sur la sécurité des réseaux, la configuration des firewalls, la mise en place de protections contre les attaques, de DMZ, de systèmes anti-intrusion ...

Modérateur: modos Ixus

Messagepar fleamccalls » 23 Jan 2004 17:47

bonjour à tous <BR> <BR>j'aimerai savoir si quelqun connait une adresse internet où l'on peut trouver des tests ou des comparatifs concernant ces 2 firewalls <BR> <BR>-Cisco pix 515e-ur bundle <BR>- netasq F100-2 firewall box <BR> <BR>C'est une étude pour une entreprise <BR> <BR>merci d'avance
Avatar de l’utilisateur
fleamccalls
Matelot
Matelot
 
Messages: 3
Inscrit le: 23 Jan 2004 01:00

Messagepar stardust » 23 Jan 2004 17:59

Ne sais pas répondre !! <BR> <BR>Cependant si cette étude à pour but de déterminer quel équipement acquérir, je te signale que le F100-2 comme le F100-3 ne sont plus au catalogue de Netasq. <BR> <BR>Dans la gamme F100, il reste le F100C. <BR> <BR>En remplacement des F100-2 et -3, Netasq à sortie les F200 et F500. <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">
Avatar de l’utilisateur
stardust
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 181
Inscrit le: 21 Fév 2003 01:00
Localisation: Ile de France

Messagepar fleamccalls » 26 Jan 2004 16:46

merci de ce renseigement assez important , j'étais out sur ce sujet. <BR> <BR>Sinon j'ai trouvé un lien intérréssant sur les firewalls matériels <BR> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.01net.com/article/206271.html" target="_blank">http://www.01net.com/article/206271.html</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR> <BR>j'en fait donc profiter tlm. <BR> <BR>Sinon je cherche la signification et la différence de : <BR> <BR>- débit bidirectionnel <BR>- Débit 3Des <BR>- débit 128 bits AES <BR> <BR>merci
Avatar de l’utilisateur
fleamccalls
Matelot
Matelot
 
Messages: 3
Inscrit le: 23 Jan 2004 01:00

Messagepar stardust » 26 Jan 2004 18:08

Merci pour le lien cependant ATTENTION aux Journaleux : <BR> <BR>Le prix du PIX figurant dans cette article est celui du 515-R-BUN (2 ports 10/100). <BR> <BR>L'auteur précise que le produit à été testé dans sa version UR avec 6 interfaces. <BR>Si cela est bien le cas, sachez que le prix public de ce modèle dans le référenciel Cisco d'Avril 2003 était de 6 995 €. <BR> <BR>Il était cependant possible d'ajouter un port 10/100 au 515-R afin qu'il est lui aussi son port DMZ et ce pour la modique somme de 200 € soit un total de 3 695 € courant Avril 2003. <BR> <BR>Nota : Différences entre le 515-R et le 515-UR : <BR>Le premier ne reconnait pas la mise en place d'un firewall de secours (architecture en Haute disponibilité). <BR> <BR> <BR>Sinon en ce qui concerne les débits, je pense que le : <BR>bidirectionnel : c'est dans les 2 sens !! <BR>3Des : c'est lorsque l'algorithme 3Des est utilisé pour les tunnels VPN, <BR>AES 128 : c'est lorsque l'algorithme Rijndael (AES) avec une clé de 128 bits est utilisé pour les tunnels VPN. <BR> <BR>Nota : Je crois que l'AES 256 est autorisé. <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">
Avatar de l’utilisateur
stardust
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 181
Inscrit le: 21 Fév 2003 01:00
Localisation: Ile de France

Messagepar stardust » 26 Jan 2004 18:24

<BR>J'en ai oublié pas mal du coté des différences entre les modèles Cisco 515-R et 515-UR : <BR> <BR>Voici un petit complément : <BR> <BR>Restricted Software License <BR>The Cisco PIX 515E "Restricted" (PIX 515E-R) model provides an excellent value for organizations looking for robust Cisco PIX Security Appliance services with minimal interface density and modest VPN throughput requirements. It includes 32 MB of RAM and support for up to three 10/100 Fast Ethernet interfaces. <BR> <BR>Unrestricted Software License <BR>The PIX 515E "Unrestricted" (PIX 515E-UR) model extends the capabilities of the family with support for stateful failover, additional LAN interfaces, and increased VPN throughput via integrated hardware-based VPN acceleration. It includes an integrated VAC or VAC+ hardware VPN accelerator, 64 MB of RAM, and support for up to six 10/100 Fast Ethernet interfaces. The Cisco PIX 515E-UR also adds the ability to share state information with a hot-standby Cisco PIX Security Appliance for resilient network protection. <BR> <BR>Source : <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.cisco.com/en/US/products/hw/vpndevc/ps2030/products_data_sheet09186a0080091b15.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/products/hw/vpndevc/ps2030/products_data_sheet09186a0080091b15.html</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">
Avatar de l’utilisateur
stardust
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 181
Inscrit le: 21 Fév 2003 01:00
Localisation: Ile de France

Messagepar fleamccalls » 27 Jan 2004 11:24

ok merci de ses précisions. <BR> <BR>pour les prix , je m'en doutait parce que on nous à proposé le 515e-ur à un prix différent.mais bon apres c'est sur que ça dépend des fournisseurs. <BR> <BR>On nous a proposé aussi le netasq f500 ou f200. <BR> <BR>a en lire les tests ce sont les deux moins performants. <BR> <BR>Mais vu la différence de prix entre cisco et netasq , le pix semble assez intérressant pour une entreprise d'environ 160 postes. <BR> <BR>a voir..
Avatar de l’utilisateur
fleamccalls
Matelot
Matelot
 
Messages: 3
Inscrit le: 23 Jan 2004 01:00

Messagepar stardust » 28 Jan 2004 17:12

<BR>Un article, daté du 19 Janvier 2004, qui redore le blason de Netasq !! <BR> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.01net.com/article/230636.html" target="_blank">http://www.01net.com/article/230636.html</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR> <BR>
Avatar de l’utilisateur
stardust
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 181
Inscrit le: 21 Fév 2003 01:00
Localisation: Ile de France


Retour vers Sécurité et réseaux

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)