Sendmail + imap

par **OMNIDIM** » 04 Jan 2004 20:38

Bonsoir a tous !!! J'ai un énorme probleme J'ai installé sendmail pour gérer la messagerie avec le protocole imap Lorsque l'on consulte les mail qu'il y ca marche que si yen a 3 ou 4 mais g migré un compte de messagerie contenant 3000 ou 4000 mails et la ... Le serveur monte rapidememnt a plus de 10.00 de load avérage et n'affiche aucun mail !!!! Meme avec squirremail aucune possibilité de consulté les mails !!! Je pense a un probleme de lenteur du disk dur ? c un vieux disk qui doit un peu merdé je l'avais mi en test et-ce envisageable ? sinon koi d'otre ?. Données technique : PII400Mhz 256Mb de ram RH 9.0 Sendmail + imap ... .

par **TuxCop** » 06 Jan 2004 23:18

C'est normal car si tu as pris le package imap de l'université de Washington le format par defaut de stockage des mail dans le fichier de l'utilisateur est au format mbox (format plat unix ou les mails sont à la queue leuleu. Il faut que tu passe en format mbx et la tu verra ca ira beaucoup mieux. Si tu as beaucoup de comptes et d'email je te conseille vivement le SCSI la difference de charge est impressionante. Encourage aussi les utilisateurs à ne pas laisser beaucoup de messages dans leur inbox mais à les classer dans des dossiers. Cela evite de lire les x mails à chaque fois que le client imap va voir si il ya des nouveaux courriers. Notre experience: ca commence à rammer au format mbx (400 uilisateurs) disque 7200tr/mn SCSI quand les boites depassent 100MO tu trouveras la doc du format mbx dans les sources imap ou sur le site de l'universite de washington Autre solution aussi passer avec cyrus l'autre serveur imap A+

par **TuxCop** » 07 Jan 2004 17:51

Suite à ton message: on continue ici ca peux interesser tout le monde! ta question: les dossiers sont ils representés par des repertoires en format mbx? Reponse: Non c'est un format ou un dossier est representé par un fichier mais contrairement au format mbox chaque message dans le fichier debute avec une ligne d'entete interne qui indique le message suivant. autre question: est ce que sendmail est compatible avec le format mbx? reponse: Sendmail n'a rien a voir la dedans car lui c'est le transporteur, c'est surement procmail chez toi qui delivre les messages (regarde dans le sendmail.cf tu devrait le trouver). Donc bien sur c'est compatible puisque ca n'a rien a voir <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Ce qu'il faut faire -recompiler imap en lui precisant que le format par defaut est le format mbx (voir le makefile) -dans /etc/skel mettre un fichier INBOX au format mbx (il sera ainsi automatiquement copié à la creation d'un utilisateur (pour tes utilisateurs deja creer le recopier et changer les droits en 600 appartenant à l'utilisateur et au groupe mail dans /etc/procmailrc mettre une reqle pour que les messages arrivant soit delivré avec dmail Maintenant que tu as la ligne de conduite tu devrais pouvoir t'en sortir! Attention : Unix n'aime pas les recettes de cuisines il faut comprendre ce que l'on fait!

par **TuxCop** » 07 Jan 2004 17:51

Suite à ton message: on continue ici ca peux interesser tout le monde! ta question: les dossiers sont ils representés par des repertoires en format mbx? Reponse: Non c'est un format ou un dossier est representé par un fichier mais contrairement au format mbox chaque message dans le fichier debute avec une ligne d'entete interne qui indique le message suivant. autre question: est ce que sendmail est compatible avec le format mbx? reponse: Sendmail n'a rien a voir la dedans car lui c'est le transporteur, c'est surement procmail chez toi qui delivre les messages (regarde dans le sendmail.cf tu devrait le trouver). Donc bien sur c'est compatible puisque ca n'a rien a voir <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Ce qu'il faut faire -recompiler imap en lui precisant que le format par defaut est le format mbx (voir le makefile) -dans /etc/skel mettre un fichier INBOX au format mbx (il sera ainsi automatiquement copié à la creation d'un utilisateur (pour tes utilisateurs deja creer le recopier et changer les droits en 600 appartenant à l'utilisateur et au groupe mail dans /etc/procmailrc mettre une regle pour que les messages arrivant soit delivré avec dmail Maintenant que tu as la ligne de conduite tu devrais pouvoir t'en sortir! Attention : Unix n'aime pas les recettes de cuisines il faut comprendre ce que l'on fait!

par **ericd** » 07 Jan 2004 18:02

Je confirme, j'ai 5000 comptes en qmail + IMAP et j'était avant en sendmail au format mbox. Depuis que l'on es passé au format de maildir, tout vas mieu. avant, c'était ingérable... de toute façon, pour une entreprise, l'imap c'est le mieu mais il te faut des accès disques aussi tout de même. nous, nous avons mis les maildirs sur un netapp. Voilà ! Eric

par **OMNIDIM** » 07 Jan 2004 18:02

Tu as di qu'il fallait utilisé cyrus ? Ca permetterai de laisse dans le format par défault ? .

par **mad_dog** » 07 Jan 2004 18:22

Kesako c koi un NETAPP ??? Merci !! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **TuxCop** » 07 Jan 2004 18:22

cyrus stoke dans un format propre à lui qui est je crois des fichiers dans des repertoires tu as cette alternative aussi il remplace le serveur imap de uw. pas mal de gens l'utilise <a href="http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/Cyrus-IMAP.html" target="_blank">www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/Cyrus-IMAP.html</a> en revanche je n'ai aucune stats sur cyrus et aucune experience Si quelqu'un a du recul ça m'interesse

par **TuxCop** » 07 Jan 2004 18:34

Ericd quel sont les perfs avec le format maildir? quel sont la taille de tes boites au lettres? sur la doc il ne conseille pas ce format (quel est ton load average?)

par **ericd** » 08 Jan 2004 09:58

>quel sont les perfs avec le format maildir? avec précision, dificile de le dire car comme je t'avais dit, nous sommes également passé du stockage sur les disques du serveurs en RAID5 à un NetApp (NetApp : network Appliance : c'est un filer). mais avant, lorsque les boites étaient en mbox, c'était ingérable car avec autant de comptes mails, les gens qui avaient une boite de réception trop grosse (et il y en as !!!!), lorsqu'ils recevaient un seul petit mail, le serveur devait accéder à un fichier de plusieurs disaines voire centaines de Mo..... >quel sont la taille de tes boites au lettres? Ca varie. Nous n'avons pas de quotas mais nous alons en mettre un aux alentour de 100Mo de stokage. Aujourd'hui, cela vas de 0 à plus de 1Go pour les plus gourmand, mais cela, on les connais, on sait qui c'est ! >sur la doc il ne conseille pas ce format (quel est ton load average?) Quelle doc ????? fait une recherche sur google maildir et qmail.... ce format est super pratique pour plein de raisons : - comme 1 mail = 1 fichhier, on peut mettre des quotas sur le nombre de messages, sur les messages trop anciens, ..... - Les accès disques n'on rien à voir ! - comme les accès disques sont bien moins importants, nous avons pu mettre le stokage des mail au travers d'un montage NFS sur notre filer, chose que l'on ne pouvait pas faire avant, vue la taille des fichiers à accéder..... pour le load average, j'ai du mal à te renseigner car c'est plus mes collègues qui gèrent le mails, moi, c'est plus le réseau... tu trouvera ici un bench entre mbox et maildir, c'est vraiment complet et pro. Je t'invite à aller voir !!! : <a href="http://www.courier-mta.org/mbox-vs-maildir/" target="_blank">http://www.courier-mta.org/mbox-vs-maildir/</a> Eric

par **TuxCop** » 09 Jan 2004 15:07

salut ericd et tous les autres Je viens de regarder qmail. en effet le format maildir est natif car qmail offre son propre serveur Imap. A propos de ce fils de discussion (sendmail+imap) le serveru imap est completement independant. En general c'est uw-imap qui est livré en standard. Il il a des patch pour uw imap pour uliliser maildir comme format mais d'apres ce que j'ai survolé sur les news il y a quelques pb. Qmail me semble vraiment tres bien. Nous envisagons une migration de sendmail vers qmail A+

par **ericd** » 09 Jan 2004 15:37

oui, qmail est très bien. le seul défaut, c'est.... "son" développeur !! pour l'imap, cela n'as rien a voir avec le format mbox ou maildir. c'est complètement indépendant. nous, on utilise courier-imap. tu rajoute un petit client webmail squireimal et la boucle est bouclée <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Eric

par **OMNIDIM** » 10 Jan 2004 14:48

Postfix gere t-il egalement le maildir ? Sinon je me pose la question de l'antivirus ! J'utilisait MailScanner mais il ai pas compatible avec qmail ? Ensuite fprot n'est pas gratuit ... Que me conseillez vous ? .

par **imothepthewarrior** » 15 Fév 2005 12:25

je crois qu'il a déja été dit que le transporteur (Postfix) ,'a rien a voir dedans, mais c'est ton "délivreur" de courier qui gere ca, en l'occurence j'utilise procmail (standard avec postfix quoi) et je lui spécifie de délivrer au format Maildir et ca marche nikel.

Pour l'antivirus, il y a Clamav qui est gratuit et vraiment pas mal, jusqu'aujourd'hui, aucun probleme ! (combiné à Amavis-new)

Sendmail + imap

Qui est en ligne ?