Squid et windows update sur 1.4.0a2

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 12:23

Salut à tous, Ce matin j'update une ou deux stations et il y a quelque chose qui me chiffonne: un poste prend les mises à jours chez crosoft les installe pas de problème, je passe sur un autre poste je prends les même mises à jour et ils les re-telecharge complètement ! <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> Donc j'essaye sur une autre station je prends les maj mais je coupe le processus je redemarre et relance les maj et là il ne reprend pas tout...... Avec la 1.3 je lançais une station complète et les autres se servaient dans le cache de ipcop. Quelqu'un a déjà regardé sur les alphas suivantes ? lcf

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 12:28

et un autre truc je lance le telechargement d'un update, je lance le même sur un autre moste toujours via windows update et paf ça stop le télechargement du premier ! <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif">

par **Franck78** » 02 Mars 2004 13:10

A première vue pour obtenir ce que tu dis 1) squid est stoppé. 2) tes clients ont un autre proxy configuré ! Bye _________________ Franck <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 13:13

salut, eh bien ni l'un ni l'autre, le pire c'est que ça fonctionne pas trop mal mais pas sous windows update ! lcf

par **Franck78** » 02 Mars 2004 13:17

Ok si squid est utilisé, regarde son log La réponse y est: -fichier trop gros -plus de place dans le cache -cache corompu

par **Gesp** » 02 Mars 2004 13:50

Ou alors est-ce que le problème ne vient pas d'une mise à jour de windowsupdate qui poserait problème au travers du NAT? Cela n'explique pas tout mais certaiment la partie interruption sur un poste quand l'autre démarre la mise à jour. Quelle était la version de squid en v1.4.0a2? La version a été mise à jour en 2.5stable4 jusqu'à la a12, et après, passé à 2.5stable5

par **Franck78** » 02 Mars 2004 13:58

Ipcop a10, windows update ce matin, normal. C'est passé par squid

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 16:54

2.5stable4 sur la a2, je comprends pas trop ce qui se passe j'ai mis des tailles d'objets max enormes (64M!) pour voir mais rien n'y fait.

par **Franck78** » 02 Mars 2004 17:13

Il y vraiment rien de bizarre dans les logs squid? Les stations concernées y laissent bien une trace? Dans journaux du serveur mandataire il n'y a pas tout Direct look dans /var/log/squid/access.log cherche les erreurs 5XX, les traces de tes clients

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 17:31

des 5XX j'en ai 4 sur 11Mo de fichier et rien ne correspond avec microsoft, par contre je vois bien les accès à windowsupdate j'ai même des cabs et des QXXXx en telechargement mais pas systématique ...... <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif">

par **Franck78** » 02 Mars 2004 17:54

Efface le si il est trop gros. #:killall squid mv access.log acc.old #:restart squid Ca sera plus facile a traquer T'as aussi regardé cache.log. C'est la qu'il raconte sa vie le squidy.

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 18:15

on peut pas dire que cache.log est très prolixe ! 2004/02/29 00:01:28| storeDirWriteCleanLogs: Starting... 2004/02/29 00:01:29| 65536 entries written so far. 2004/02/29 00:01:29| Finished. Wrote 95842 entries. 2004/02/29 00:01:29| Took 0.2 seconds (428112.6 entries/sec). 2004/02/29 00:01:29| logfileRotate: /var/log/squid/store.log 2004/02/29 00:01:29| logfileRotate: /var/log/squid/access.log en tout cas je me rencontre d'un truc c'est que je suis pas super au point avec squid et qu'il serait grand temps que je m'y mette plus serieusement. il faut dire que je suis passé sous la 1.4 pour faire des tests, la 1.3.0 avec dansguardian n'avait pas un pepin. que du bonheur ! lcf

par **lucyfire** » 02 Mars 2004 18:24

le pire c'est que c'est pas toutes les stations et pas les mêmes patchs c'est fou. <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif">

par **lucyfire** » 03 Mars 2004 09:33

..... j'ai fait une station complète, j'ai rebooté IPCOP et là les 8/10 des patchs sont pris dans le cache ! <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **Franck78** » 03 Mars 2004 16:13

Je suppose que les deux dixiemes manquants étaient aussi dans le cache. J'imagine mal windowsupdate demander un pack, une fois en "direct" et l'autre "normal". D'ailleurs je ne sais pas si c'est prévu en HTTP. Alors on va dire que c'est Squid qui a un probleme ! VIDE son cache. (si tu ne veux pas le perdre, renome l'ancien, crées-en un nouveau, penses au permission/propri. et relance squid.

Squid et windows update sur 1.4.0a2

Qui est en ligne ?