tentative hasardeuse, need help !

par **kayno** » 21 Fév 2004 21:29

Bonjour, Bon je prends le problème depuis le début. Etat de départ : 2 PC connectés sur un NETGEAR RP114 Un modem Ethernet Speed Touch HOME connecté au netgear DHCP Activé sur RP114 Static route activé pour la mule sur RP114 Mon objectif : 3 PC connectés sur le netgear RP114 (dont 1 avec IPCOP installé) Mon modem sur le PC IPCOP DHCP Désactivé sur RP114 static route Désactivé sur RP114 DHCP et toutes les fonctionnalités activées sur IPCOP. (en gros le RP114 joue uniquement le rôle de HUB) vous allez me dire "mais pkoi se faire $%#&! avec IPCOP puiske le RP114 fait a priori la même chose)". La réponse est simple, EMule ouvre trop de connections et mon routeur crash, d'où une connection bordelique. C'est pkoi je préfère passer par un 3ème PC (P100) avec IPCOP qui lui pourra mieux gérer tout ça j'espère. J'ai configurer IPCOP comme suis : GREEN sur la 3com avec IP 192.168.0.255 mask : 255.255.255.0 RED sur une realtek 10Mb : PPPOE Le DHCP est activé pour distribuer entre 192.168.0.10 et 192.168.0.250, et je ne lui ai pas spécifié d'adresse DNS. Mon problème : Mon IPCOP à beau être branché je ne peut pas le pinger :/ kes ki se passe ? EDIT : si j'ai changé l'ip en 192.168.0.5 et maintenant je peux le pinger, cependant je peux tjrs pas accéder à l'interface web ... merci bcp de votre aide ! <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif">

par **loadlin** » 21 Fév 2004 22:00

si l'adresse IP que tu as affectée à l'interface GREEN de ton IPCop est : 192.168.0.5 alors l'URL pour accéder à l'interface d'admin WEB doit être : <a href="https://192.168.0.5:445/" target="_blank">https://192.168.0.5:445/</a> pour info, si je devais utiliser eMule, je connecterais plutôt la machine sur une interface ORANGE pour éviter de véroler mon réseau interne en cas de problème. PS : je peux me tromper mais je crois que 192.168.0.255 n'est pas une IP utilisable

par **kayno** » 21 Fév 2004 22:36

Mouarf oui c vrai mais bon je vais faire simple dans un premier temps. J'ai enfin réussis a accéder a mon interface (le cable etait pas nickel en fait), maintenant c la mémerde ! Sur mon RP114 la configuration de la connection était claire mais là ya 2 fois plus d'option ! Je suis chez Wanadoo, est-ce que qqun pourrai me montrer comment configurer un accès wanadoo adsl sur modem Speed Touch HOME ethernet ? ce serait super sympa !

par **Fesch** » 21 Fév 2004 22:37

Je confirme: 192.168.0.255 est l'adresse broadcast du réseau 192.168.0.0/24 et donc elle n'est pas valable comme adresse IP pour une machine donnée!!

par **loadlin** » 21 Fév 2004 23:33

pil poil c'est celui que j'ai aussi, et hop j'ai déjà donné la réponse là : <a href="http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=12329" target="_blank">http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=12329</a>

par **kayno** » 22 Fév 2004 00:55

super merci !

par **kayno** » 22 Fév 2004 01:14

Ca marche pas j'ai ça dans le log : 23:27:58 pppd Using interface ppp0 23:27:58 pppd Connect: ppp0 <--> /dev/ttyp0 23:28:33 pppoe Timeout waiting for PADO packets 23:28:33 pppd Modem hangup 23:28:33 pppd Connection terminated. 23:28:33 pppd Exit. Les login mdp sont bon, etc ..., ptet que PPPOE marche pas chez moi. En PPTP c pas possib ? mon routeur Netgear Marchait en PPTP il me semble, mais j'arrive pas a configurer IPCOP en pptp.

par **kayno** » 22 Fév 2004 02:09

J'ai enfin trouvé la réponse sur c'est excellent forum <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> mon erreur était dans le champ suivant Configuration avancée PPTP: Entrée dans le répertoire téléphonique: RELAY_PPP1 j'avait pas mis RELAY_PPP1. Voilà ça marche c super !

par **Franck78** » 22 Fév 2004 04:25

Et si tu veux que ton mulet marche en high id, fait un transfert de port (forward) par exemple source dest defaultip:45556 vers tamule:45556 Bien sur dans la mule tu lui dit de passer avec ce port 45556. Et fini les lowid (je sais plus a quoi ca correspond mais parait que c'est mieux d'etre en high-id) PS pourquoi se compliquer la vie avec la plage 192.168.je.sais.plus alors que 10.0.0.1, 10.0.0.2 etc est tellement plus lisible et facile à taper. (sans parler de toutes les combinaisons possibles net/host en changeant de masque) Et cadeaux bonux, tu aurais pu terminer par 255 ton IP si vraiment t'avais envie. 10.0.0.255, c'est encore loin de la broadcast qui est 10.255.255.255

par **Fesch** » 22 Fév 2004 12:20

... mais il y a des gens, comme moi aussi d'ailleur, qui savent tapper 192.168.x.y même en dormant, donc c'est plus facile et lisible pour eux <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> .... c'est un gout personnel je dirais ...

par **kayno** » 22 Fév 2004 13:30

Oui je connais le port forwarding, j'ai tout configuré ca marche nickel. Par contre je préviens les utilisateurs de RP114, la mule fait tout crasher. Il n'y a pas assez de mémoire dans le routeur pour gérer les milliers de connexions. Maintenant ca marche du feu de dieu !

par **Franck78** » 24 Fév 2004 03:51

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-02-22 11:20, Fesch a écrit: ... mais il y a des gens, comme moi aussi d'ailleur, qui savent tapper 192.168.x.y même en dormant, donc c'est plus facile et lisible pour eux <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> .... c'est un gout personnel je dirais ... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Un amiral qui vit près des bateaux aura toujours raison devant un marin d'eau douce. Mais je ne suis pas d'accord avec "gout personnel" Quand tu choisis une classe C, tu limites vraiment énormément la possibilité d'étendre le masque. Mais pourquoi faire ca ? Par exemple pour faire des essais avec des passerelles sans se prendre la tête avec un masque ou tu grapilles 2/3 bits. Alors soyons royal en classe A, tu colles un masque 255.255.0.0 (facile à retenir) et hop 254 réseaux. Et facile en jetant un coup d'oeil à l'ip de voir à quel réseau elle appartient. Et malgré ca tu ne risques pas vraiment d'atteindre le maximum de hosts sur un réseau. Alors que dans une boite moyenne suite à gout personnel, ben ca risque d'être bloqué les évolutions en douceurs. Exit facilité de frappe/lecture, ce qui compte c'est la limite/bride inutile que l'on se pose. IMHO

par **odra** » 24 Fév 2004 05:51

franck78 de 10.0.0.255 est une adresse de diffusion pour un /24 et plus mais pas pour un /x avec x <24 et 10.255.255.255 est une adresse de diffusion pour bcp de reseaux 10.0.0.0/8 - 10.255.0.0/16 - 10.255.255.0/24 par exemple. En esperant ne pas avoir di de $%#&! sur ce bonne nuit

par **Franck78** » 24 Fév 2004 06:24

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-02-24 04:51, odra a écrit: franck78 de 10.0.0.255 est une adresse de diffusion pour un /24 et plus mais pas pour un /x avec x <24 et 10.255.255.255 est une adresse de diffusion pour bcp de reseaux 10.0.0.0/8 - 10.255.0.0/16 - 10.255.255.0/24 par exemple. En esperant ne pas avoir di de $%#&! sur ce bonne nuit </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Oui c'est vrai. 10.255.255.255.255 est broadcast et a fortiori aussi pour tous les subnets que tu feras en jouant sur le masque. /9 /10 /11 /12 /... /28 Et 10.0.0.255/8 n'a rien de particulier. Tant que la partie hote n'est pas tout à 1 ou tout à 0, c'est gagné.

tentative hasardeuse, need help !

Qui est en ligne ?