par micj » 15 Oct 2002 15:34
Je crois qu'il n'a en effet pas le droit de lire le contenu du message mais qu'il a une certaine responsabilité au niveau de ce qui transite par son serveur. Il est de plus relativement difficile d'identifier quelqu'un par une boîte anonyme (le nom le dit en lui-même) donc la confidentialité va jusqu'à un certain point.
<BR>
<BR>Maintenant avec tous les outils de scan et autre qu'il y a moyen de faire tourner sur un serveur, il est très facile d'isoler certains messages contenant certains termes pour vérification. Personne n'ira condammer un webmaster qui a contrôlé que des transactionsn illicites (moeurs, pédophilies, vols, terrorismes) ne passent pas par ses serveurs.
<BR>
<BR>C'est mon opinion, des juristes peuvent en avoir d'autres, mais je sais personnellement que si je dois avoir un serveur qui sert à d'autres personnes qui restent anonymes (cad pas d'adresse, pas de nom,...) je me réserverais le droit de vérifier les contenus.