IPCOP1.4a2 et msn 6.0/6.1

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

Messagepar shadowman » 07 Fév 2004 02:29

slt a ts... <BR>pour d'obscures raisons, je sui s obligé d'utiliser la 1.4a2 ( au lieu de la 1.33 oficielle )... <BR>tout va presque tres bien, sauf qd avec msn, impossible d'avoir une conversation audio ! <BR>la video, le transfert de fichier, tout le reste passe bien, mais pas l'audio... <BR>pour info: <BR>ipcop 1.4a2 <BR>P233+64Mo+2Go <BR>Fast 800 USB <BR>wanamoo 512 <BR>snort sur red, cron, DNS, les logs, et SSH sont activés <BR>g des redirections sur le P2P, aucun blocage en sortie, pas de modif dans quelque fichier que ce soit <BR>y'a un port particulier a forwarder ? un truc a patcher ? <BR>je precise que g fait une tite reecherche au préalable ici, mais bon... <BR> <BR> <BR>PS: g installé la meme version de ipcop ( 1.4a2 ) chez un pote ki est chez free en non degroupé sur un fast 908 USB, pareil, MSN en audio, c nada, alors kun autre copain n'a aucun pb en V1.3 et ECI ethernet...
"Un homme prêt à sacrifier une once de liberté au profit de sa sécurité ne mérite pas cette liberté."
A. LINCOLN
Avatar de l’utilisateur
shadowman
Aspirant
Aspirant
 
Messages: 115
Inscrit le: 24 Avr 2003 00:00

Messagepar c0mm0n » 07 Fév 2004 02:35

il me semble que mlsn necessite l'upnp pour bien fonctionner a travers un nat ; c censé rendre les chose s plus simples mais c plutot un gros trou de securité
Avatar de l’utilisateur
c0mm0n
Quartier Maître
Quartier Maître
 
Messages: 14
Inscrit le: 14 Jan 2004 01:00

Messagepar Gesp » 07 Fév 2004 10:19

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>il me semble que mlsn necessite l'upnp pour bien fonctionner a travers un nat ; c censé rendre les chose s plus simples mais c plutot un gros trou de securité</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Oui pour le trou de sécurité de upnp <BR>Non il me semble que justement msn6 ne nécessite pas upnp pour passer à travers un firewall (c'est pas une question de nat: les ip_nat* étant là pour faire passer le flux à travers le nat) <BR> <BR>Maintenant je n'utilise pas msn donc je ne sais pas exactement si quelquechose ne fonctionne pas en audio
Avatar de l’utilisateur
Gesp
Amiral
Amiral
 
Messages: 4481
Inscrit le: 29 Déc 2002 01:00

Messagepar isaacfred » 07 Fév 2004 11:12

En ce qui me concerne, la seule solution que j'ai trouvé est d'installer "microsoft portrait" qui s'installe tranquillement et qui vraisemblablement gere mieux le flux audio, mais de maniere transparente. <BR>C'est a dire qu'on continue a ne se servir que de messenger uniquement. <BR> <BR> <BR>Au moins, j'ai reussi a faire de la video+audio a partir de mes clients vers l'exterieur. <BR>je n'ai rien trouvé d'autre pour faire ca mais je suis preneur de toute autre soluce. <BR> <BR>a+ <BR> <BR> <BR> <BR>
A. KORZYBSKI : "Toute connaissance n'est qu'humaine".
Avatar de l’utilisateur
isaacfred
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 37
Inscrit le: 24 Sep 2003 00:00
Localisation: 91

Messagepar c0mm0n » 07 Fév 2004 12:11

<BR>en tout cas avec mon precendetn routeur, un zyxel p324, rien ne passait sans activer l'upnp et tout passait bien apres... <BR> <BR>j'avais aussi entendu aprler d'une truc "e-nat msn" qui permettrait de passer plus facilement le nat
Avatar de l’utilisateur
c0mm0n
Quartier Maître
Quartier Maître
 
Messages: 14
Inscrit le: 14 Jan 2004 01:00

Messagepar shadowman » 09 Fév 2004 00:18

"microsoft portrait" ? kessako ? <BR>en tt cas, c bien au niveau de ipcop ke ca cacade, ca j'en suis persuadé... <BR>ce qui est bizarre, c k'avec mon pote en 1.3, qd j'etais en 1.4a1, je recevais ses flux audio, mais lui ne me recevait pas... depuis la 1.4a2, je recois plus rien de chez lui et lui ne me recois tjs pas... <BR>pourtant je croyais que MSN etait "vachement baleze" et qu'il pasait au besoin par le 80 si y avait que ca de dispo ... ?
"Un homme prêt à sacrifier une once de liberté au profit de sa sécurité ne mérite pas cette liberté."
A. LINCOLN
Avatar de l’utilisateur
shadowman
Aspirant
Aspirant
 
Messages: 115
Inscrit le: 24 Avr 2003 00:00

Messagepar shadowman » 09 Fév 2004 00:19

tiens c bizarre, je viens de voir que mon post etait doublé, y aurait-il une ame charitable de modo trainant ds les parages pr fermer le doublon svp ... <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> <BR><BR><font size=-2></font>
"Un homme prêt à sacrifier une once de liberté au profit de sa sécurité ne mérite pas cette liberté."
A. LINCOLN
Avatar de l’utilisateur
shadowman
Aspirant
Aspirant
 
Messages: 115
Inscrit le: 24 Avr 2003 00:00

Messagepar shadowman » 09 Fév 2004 21:37

c marrant, ca a pas l'air de passionner les foules ma question...
"Un homme prêt à sacrifier une once de liberté au profit de sa sécurité ne mérite pas cette liberté."
A. LINCOLN
Avatar de l’utilisateur
shadowman
Aspirant
Aspirant
 
Messages: 115
Inscrit le: 24 Avr 2003 00:00


Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Google [Bot] et 1 invité

cron