Wake On Lan

par **Gm_Gari** » 29 Jan 2004 22:47

Je suis en train d'essayer de faire fonctionner le WanOnLan, mais ca ne marche pas, et je ne comprend pas pourquoi. Je dispose de deux PC reliés en réseau via un hub. Sur le PC que je veux démarrer, j'ai activé l'option WanOnLan dans le BIOS. En outre, sur ce poste j'ai Windows XP, Mandrake et Knoppix (le boot loader, je sais pas si c'est important, est GRUB, que j'ai configuré moi-même). J'éteins bien sûr le PC proprement, et je vérifie sur le hub que la led reste allumée : a priori le PC est prêt à êter réveillé. A noter : ma carte réseau est une realtek RTL8139. Sur le second poste, l'envoyeur, j'ai installé le logiciel Magic Packet Utility et j'ai beau tenter de réveiller mon PC, ca marche pas. J'ai bien sûr récupéré la bonne adresse MAC, ya pas de pb de ce côté là. Sur le PC envoyeur j'ai aussi tenté d'utiliser ether-wake sous linux, mais là non plus ca ne veut pas. En désespoir de cause, j'ai réinstaller les derniers drivers de la carte reseau via le site de realtek sous windows, j'ai éteins le PC, et retenté la manip : toujours rien. Je suis un peu perdu, je crois avoir à peu prés tout essayé... Si qqun a une idée, je suis preneur ! Merci d'avance <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **micjack** » 29 Jan 2004 22:54

Y'aurrait il pas le cable qui manquerait entre la carte rezo et la carte mere ?

par **Gm_Gari** » 29 Jan 2004 23:05

Oups... quel cable ? <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> Le problème, c'est que j'ai déjà réussi a le faire marcher il y a quelque temps, et g rien touché au matériel depuis !! <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif">

par **Yann** » 29 Jan 2004 23:09

Le Wake up on lan fonctionn uniquement si le PC sous Windows a été eteint de manière "Soft" (C.AD. Demarrer->Eteindre)

par **Gm_Gari** » 29 Jan 2004 23:12

Yann => ouais ca je l'ai fait, j'ai éteint le PC de manière soft sous windows. Question : et si je l'arrete de manière soft sous linux, ca marche pas ? Micjack => J'ai démonté ma carte réseau. Il n'y a effectivement pas de cable. Question 1 : Est-ce que le cable est vraiment utile ? Question 2 : Ou est ce que je peux trouver ce cable ? Et en plus, je ne vois pas de connecteur sur la carte réseau pour brancher un qq cable... Merci encore !

par **micjack** » 29 Jan 2004 23:22

Effectivement ci cela à deja marché chez toi, c'est qu'il y'a forcement un shmil quelque part que je ne serrait repondre, pour l'instant. J'ai que des cartes 3com et Intel pro100 avec qui le cable est fourni à l'achat pour etre raccordé au meme type de connecteur sur la carte mere prevu pour. Apres sans cable je ne sais pas comment cela fonctionne, surement par une interuption qui se fait taquiner sur le bus pci <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **Gm_Gari** » 29 Jan 2004 23:30

Ben en fait, aprés reflexion, la seule chose que j'ai changé entre le moment ou ca marchait et le moment ou ca marchait pu, c'est l'installation des deux linux (mandrake et knoppix) et du bootloader GRUB. Est-ce que l'une de ces trois actions aurait pu casser le WOL de ma carte réseau ? et si oui, comment le récupérer ?

par **micjack** » 29 Jan 2004 23:46

Mandrake et knoppix ??? je ne comprend pas trop ton but ??? surtout que knoppix est censé etre un live cd et donc ne pas influer sur un multi boot Linux et encore moins sur le Wol... T'a qu'à revenir en arrierre, non?

par **Gm_Gari** » 29 Jan 2004 23:56

En fait, je suis en train de tester les deux distrib (au boulot je bosse sur linux, j'ai donc décidé de l'installer chez moi pour plus de confort, surtout que je commence serieusement à tomber amoureux de linux <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">), et comme j'aime bien knoppix je l'ai installée sur le DD. Et en l'installant sur le DD, elle se comporte plus ou moins comme une debian. Nan ce que je pensais, c'est : est-ce que Mandrake ou Knoppix ont pu $%#&! la $%#&! dans la carte réseau ? Et est-ce que changer de bootloader ne provoque pas un problème aussi (je vois pas comment, mais je sais pu ou chercher alors...) Quand à revenir en arrière, je vois pas comment ??? En formatant et en réinstallant tout ??

par **Gm_Gari** » 30 Jan 2004 22:33

Bon d'aprés ce que j'ai pu glaner a droite a gauche, c'est en installant linux que j'ai tout cassé : linux en installant les drivers aurait retiré l'option wakeonlan de la carte réseau. D'où ma question : comment remettre cette option ???

par **JaDiuM** » 30 Jan 2004 22:53

Bonsoir, - Je confirme le cable est necessaire (reliant la carte réseau à la carte mère). - Puis disposer d'un alim ATX (certaines AT peuvent marcher mais pas tous). - Ensuite vérifier l'état de l'eprom de ta carte RTL8139A et RTL8139B (généralement le WOL est lut à ce niveau pour ces cartes). - Pour finir voici un petit lien pour les softs Ether Wake linux -> <a href="http://www.scyld.com/expert/wake-on-lan.html" target="_blank">http://www.scyld.com/expert/wake-on-lan.html</a>

par **namu** » 01 Fév 2004 16:57

perso je ne vois absolument le rapport entre les os installé sur ta machine et la fonction wake on lan de la carte mere. la carte rezo reçoit un signal qui indique a la carte mere qu'il va falloir se reveiller la. .. . aprés si c'est windows, linux, grub, lilo ou autre cela se passe aprés et donc ne devrait pas avoir d'incidence. aussi on peut eteindre comme on veux la machine donc, le tout et que le bouton 1/0 de l'alim soit sur 1, et si la lumiere de la carte rezo et ou carte mere est/sont allumé c'est bon, c'est bien que l'ordi est en veil. donc comme indique juste en haut, normalement il faut un cable, eventuellement sur les cartes reseaux intégré a la carte mere yapa besoin. aussi, as tu changé de hub entre temps ? peut etre c'est lui qui ne laisse pas passé, teste en mettant les deux pc en lan directement via un cable croisé. aussi peut etre voir coté logiciel pour effectuer le magic packet, reverifie peut etre le mac addresse (peut etre dans tout ça la carte rezo qui doit etre waké n'est plus la meme). ... . .. .

par **Gm_Gari** » 01 Fév 2004 19:08

JaDiuM, <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> - Je confirme le cable est necessaire (reliant la carte réseau à la carte mère). </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> C'est bizarre, j'ai déjà réussi à réveiller mon PC SANS ce fameux cable ! En outre, j'ai démonté ma carte réseau et je n'ai vu aucun endroit pour brancher un cable... Ceci dit, je veux bien essayer, mais il ressemble à quoi ce fameux cable ? <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> - Puis disposer d'un alim ATX (certaines AT peuvent marcher mais pas tous). </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Sans être neuf, mon PC n'est pas vieux non plus, et je suis bien équipé d'une alim ATX <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> - Ensuite vérifier l'état de l'eprom de ta carte RTL8139A et RTL8139B (généralement le WOL est lut à ce niveau pour ces cartes). </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Là j'avoue ma totale ignorance : Comment puis-je vérifier j'état de l'EPROM de ma carte ??? <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> - Pour finir voici un petit lien pour les softs Ether Wake linux -> <a href="http://www.scyld.com/expert/wake-on-lan.html" target="_blank">http://www.scyld.com/expert/wake-on-lan.html</a> </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Merci ! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> namu, <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> perso je ne vois absolument le rapport entre les os installé sur ta machine et la fonction wake on lan de la carte mere. la carte rezo reçoit un signal qui indique a la carte mere qu'il va falloir se reveiller la. .. . aprés si c'est windows, linux, grub, lilo ou autre cela se passe aprés et donc ne devrait pas avoir d'incidence. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Je suis bien d'accord, je parlais de l'installation des linux, qui aurait pu modifier l'état du WOL dans la carte réseau. Je suis tout à fait d'accord que lorsque le PC est éteint, on se fout complètement de l'OS qui est installé ! <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> aussi, as tu changé de hub entre temps ? peut etre c'est lui qui ne laisse pas passé, teste en mettant les deux pc en lan directement via un cable croisé. aussi peut etre voir coté logiciel pour effectuer le magic packet, reverifie peut etre le mac addresse (peut etre dans tout ça la carte rezo qui doit etre waké n'est plus la meme). ... . .. . </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> La configuration matérielle est absolument la MEME. Bref, ya pas de raison que ca marche pas... Je comprend pas ! En tout cas, merci à tous pour votre aide !

par **micjack** » 01 Fév 2004 19:28

Le Wol, c'est la carte mere qui le gere par l'intermediaire du Bios, c'est pour cela que je ne comprend pas ton probleme. Il reste, comme l'avoir dejà dit plus haut... un reveil par l 'IRQ du bus Pci correspondant l' emplacement de la carte ... Le cable ressemble à un connecteur à trois petits trous, de meme que sur la carte mere, la carte RTL8139 n'en possede pas par exemple...

par **Gm_Gari** » 01 Fév 2004 19:59

Si ma carte réseau ne possède pas de connecteur, c'est que je ne peux pas mettre de cable. Ce qui sous-entend que je ne peux utiliser le WOL avec. Or, j'ai déjà réussi !!! C'est ca que je ne comprend pas ! Et l'histoire de réveil par IRQ je ne comprend toujours pas <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">

Wake On Lan

Qui est en ligne ?