Dell PowerEdge 6600 + W2k = detecte 8 processeurs

par **Grazulex** » 29 Jan 2004 10:42

Bonjour, je ne suis pas trop sur d'être dans le bon forum mais on ne sais jamais que quelq'un passe par là.... J'ai un PowerEdge 6600 avec 4 processeurs et W2k Advenced server (sp4) Voilà mes questions: - comme indiqué, j'ai quatres procésseurs et le Task Manager de w2k détecte 8 processeurs !! une erreur de config ou autre chose ??? - quand je regarde justemen le graphique de ce Task Manager, je voix que le sustème utilise (parfois jusqu'à 100%) un processeur et que les 3 autres (pour mon W2k = 7 ;o)) le sont pratiquement pas utilisés !!! normal ??? une erreur de config ou autre chose ??? Merci d'avance JMS

par **kwaspy** » 29 Jan 2004 10:56

Je savais que Microsoft avait la folie des grandeurs, mais à ce point là! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> Me semble très bizarre que un seul processuer se charge de tout! Nico3 Perso: Je vois que Monsieur JMS connait les bonnes adresses de forum! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **samourai** » 29 Jan 2004 11:54

Salut, ce comportement de W2K est normal si l'Hyperthreading (HT) est active sur ton serveur. Il s'agit d'une fonctionalité du P4 qui permet de simuler la présence de 2 CPUs au lieu d'un. Dans ton cas, si Hyperthreading est activé dans le setup/BIOS de ton quadri-pro, l'OS verra 8 CPUs. Personnellement je n'ai jamais vu l'utilité (jusqu'a present) sur un serveur. A +

par **jdh** » 29 Jan 2004 12:25

Il s'agit bien de l'hyperthreading disponible que les P4 les plus récents ainsi que les Xeon récents. C'est aussi ce qui fait que Windows NT Serveur était utilisable sur un bi-pro et que 2000 Serveur est utilisable sur un bi-processeur hyperthreadé. Mais quand on dispose s'un quadri-pro (c'est le cas du DELL 6600), il te faut un Windows 2000 Advanced Serveur (ou peut-être même Windows 2000 Entreprise). C'était déjà le cas avec Windows NT : avec un quadri il fallait soit 2 licences de NT serveur soit un NT Advanced ou Entreprise (mais je ne me souviens pas du nom exact). Intel prétend que l'hyperthreading permet 20% de perf en plus. Des tests indiquait plutôt 5%. Je pense que la chaine SCSI est plus importante que la puissance processeur en général pour un serveur de type partage fichiers. En clair un Xeon 2,4 versus un Xeon 2.2 c'est moins important qu'un SCSI 160 contre 80. Mais je peux me tromper !

par **Grazulex** » 29 Jan 2004 12:30

Merci déjà pour cette très très bonne réponse ;o) Et ce qui concerne l'utilisation des processeurs, est-ce normal que seul un processeur soit utiliser pendant que les 3 autres restent à la traine ?? JMS

par **SVProut** » 29 Jan 2004 13:03

Slt, Le seul os qui peut utiliser les Xéons c'est windows server 2003. Ca sert à rien de mettre un advanced server pour gerer tes 8 cpu, W2k server ne sait quoi en faire et utilise ces cpu virtuels comme de vrai cpu. Résultat une gestion multicpu lamentable (je sais de quoi je parle j'ai un pe 4600 avec un w2k). Solution: tu mets à jour le bios de ton dell. Apres tu vas dans le bios et tu cherche l'option desactiver les processeurs logiques. Moi je te conseille de réinstaller windows apres mais c'est pas toujours possible pour que de nouveau 4 cpu soient detectés. @ prout!

par **Grazulex** » 29 Jan 2004 13:36

Si mon Bios est à jour et que je désactive cette option, dois-je réelement réinstaller W2K ?? Je ne risque pas de planter mon serveur ?? Ce serveur est en production et je n'ai pas envie de le mettre out !!!

par **SVProut** » 31 Jan 2004 14:44

Nan la réinstall n'est pas indispensable. Je pense que c'est mieux mais chez moi non plus cela n'a pas été possible... En tout cas, le changement du nombre de cpu n'a pas posé de pb. Fait un ghost avant au cas où En tout cas, je me suis bien fait avoir avec cette histoire <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **xenovong** » 01 Fév 2004 00:12

il est vrai que la gestion multi processeur par un win2k est vraiment lamentable... m'enfin comme y'a que ça faut s'en contenter... normalement, la mise à jour du BIOS pour modifier la gestion des processeurs ne DEVRAIT PAS poser de problèmes au niveau de win2k (depuis win2k, le processeur est devenu un matériel "plug'n'play" ! ) je le sais, je l'ai fais... mais en même temps avec micro$oft, on sait jamais! sauvegarde avant ou fait un ghost!

Dell PowerEdge 6600 + W2k = detecte 8 processeurs

Qui est en ligne ?