Longueur limite d'un RJ45 ?

par **Civlov** » 04 Jan 2004 22:32

Salut à tous! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Y a t il une limite de longueur acceptable pour un rj45 droit? Je désire brancher un PC à mon routeur DLINK DI604 et j'aurais besoin d'approximativement 40m de cable... Pensez vous que ca ne sera pas tro long et que la connection au réseau local + adsl n'en souffrira pas tro??! <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> Merci d'avance.

par hb » 04 Jan 2004 22:35

la longueur maxi d'un RJ45 c'est a peu pres 2cms <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> si tu veux parler d'un cablage en CAT5, tu peux aller jusqu'a 100m mais il faut mettre la qualité de cable et connecteurs qui vont bien et faire ça avec un sertissage pro !

par **Civlov** » 04 Jan 2004 22:43

Oups oui, j'avais oublie de préciser que c'était du CAT5! lol Donc 100m limite, ca devrait être buen pour moi... Et puis pour le sertissage "pro", j'espère avoir encore le coup de main, puisque je m'étais deja tapé le sertissage à la main pour les autres pc de mon réseau! Sinon, dernière question, la longueur du cable ne depend donc pas de la taille ou du modele de routeur (ici DLINK DI 604)??? En gros, je peux mettre sans prob, 40m de cable avec ce style de routeur.. Thx.

par **lucyfire** » 05 Jan 2004 07:36

l'ami HB m'a devancé pour le joke sur le RJ45 .... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> plus sérieusement même si ton cablage n'est pas serti comme un pro ça passe en 100Mbits facilement, j'ai une rocade provisoire de 70 m serti à la va comme je te pousse et ça passe les tests les fingers in the noze <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> alors pour une utilisation perso pas de problème. lcf

par **Civlov** » 05 Jan 2004 09:01

Oki!! Merci pour vos reponses!! Clair et super rapide comme d'hab!! Y a plus ka se retaper le sertissage now!! C pas evident kan on a pa l'habitude..!!

par **lucyfire** » 05 Jan 2004 09:15

tu as pas pensé au Wifi ou c'est une histoire de moyens car ça se comprend très bien. lcf

par **ericd** » 05 Jan 2004 09:36

En réalité, la contrainte de 100 m est la norme, afin de garantir une utilisation convenable dans toutes utilisations (donc, diaphonie, perte, ... mais aussi mauvais certissage, perturbations EM, ...) donc, 100m, c bon ! si tu réalise ton câblage surperbement bien, à l'écart de toute perturbation EM, etc, etc, etc... tu peut aller bien plus loin ! mais après, rien n'es plus garanti !!! PS. Ne met pas du câble FTP (blindé). Préfère du UTP (non blindé) car si tu blinde ton bordel, il faut que TOUTES tes masses soient communes sinon il peut y avoir une ddp entre tes masses donc un courant qui circule dans le blindage et ça peut te flinguer tes ports réseaux !!!! Voilà <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **tomtom** » 05 Jan 2004 11:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2004-01-05 08:36, ericd a écrit: En réalité, la contrainte de 100 m est la norme, afin de garantir une utilisation convenable dans toutes utilisations (donc, diaphonie, perte, ... mais aussi mauvais certissage, perturbations EM, ...) donc, 100m, c bon ! si tu réalise ton câblage surperbement bien, à l'écart de toute perturbation EM, etc, etc, etc... tu peut aller bien plus loin ! mais après, rien n'es plus garanti !!! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Tu n'oublierais pas certaines limites imposées par le protocole ethernet, comme le RTT ? t.

par **ericd** » 05 Jan 2004 11:15

oui, tu as raison... ce que je voulais dire par "dépasser 100 m" c'était que 100 m était une limite "théorique" permettant de guarantir une bonne utilisations (dans les conditions décrites par les normes, bien sur !!) Elle peut donc être dépassé mais pas dans un rapport de 10 bien sur !! ce que je voulais dire, c'est que nous pouvons aller jusqu'ç 110, 120 voire 130 mètres des fois, même si l'on es "hors normes" !! je te rassure, lorsque je fait câbler pour ma boite, je limite à 90 mètres (norme AVAYA pour le cat5.) !! Je disait juste ça dans un but d'explication ou d'utilisation perso !! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Eric

par **mermoz02** » 06 Jan 2004 13:00

rj45 100 metres entre 2 noeuds réseaux

par **jaysee** » 07 Jan 2004 11:32

Au passage si vous avez besoin de grandes longueurs la soluce c'est de mettre des switch ou hub intermediares... ca permet de rebooster les signaux, donc d'augmenter la longueur.

par **ericd** » 07 Jan 2004 11:43

oui, c une solution. tu as aussi, dans des cas spéciaux, les solutions type VDSL qui permettent, pour un sage particulier, d'utuliser des cables cat. 1, 2 ou 3, sur des distances très importantes. Chez cisco, le nom commercial est "LRE" : Long-Reach Ethernet. Ca peut avoir son utilité..... surtout si tu as des besoins assé simples et un câblage existant (câblage téléphonique par exemple), l'utilisation type est une succursalle, une petite agence, etc... <a href="http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps4916/products_data_sheet09186a0080185387.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps4916/products_data_sheet09186a0080185387.html</a> <a href="http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps4916/products_data_sheet09186a0080105985.html" target="_blank">http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps4916/products_data_sheet09186a0080105985.html</a> Eric.

Longueur limite d'un RJ45 ?

Qui est en ligne ?