Pb de rajout de reseau local

par **supndj** » 08 Déc 2003 00:37

Bonsoir à tous:) Donc voilà, j'ai un problème, je n'arrive pas a rajouter une deuxième réseau local sur ma SME 6.0 beta 3 !! Après quelques recherches, j'ai trouvé que le pb était connu sous la 5.5, et qu'il suffisait de mettre à jour la version, mais là vu ke c la dernière beta dispo, y'a pas de maj !! En gros le pb, c'est que du moment que le champ "routeur" est vide, et ben il veut pas me rajouter mon réseau local !! Quelqu'un a déjà eu le pb, et surtout aurait une solution ? Merci d'avance... <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **MasterSleepy** » 08 Déc 2003 07:07

Salut, Pour la version 6.0 beta 3 il y a des upgrades disponibles <A HREF="ftp://ftp.sme-server.nl/e-smith/dev/6.0dev/updates/6.0beta3/" TARGET="_blank">Ici</A> Avec ces upgrades là tu as quasiment la version final, qui ne tartera pas. A+

par **supndj** » 08 Déc 2003 20:22

ça fait tout pareil après mise à jour avec tous les packages que tu m'a indiqué ! une autre idée ?? quelqu'un a déjà fait cette manip ? Merci pour les réponses <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **guytou** » 09 Déc 2003 12:08

dans routeur tu mets l'adresse ip de ton serveur SME..

par **supndj** » 09 Déc 2003 22:46

j'explique vite fait : j'ai 3 cartes reseaux ! une pour le modem cable -> dhcp une pour mon lan avec mon poste sous zindows -> 192.168.0.1 une pour connecter ma Xbox <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> -> 192.168.1.1 en gros, c'est le lan 192.168.0.0 qui est pris comme réseau local par défaut je veux donc rajouter le lan 192.168.1.0 (celui de la xbox) comme réseau local sous SME, afin qu'elle puisse avoir accès au net. Mais voilà, ça veut pas !! si je rajoute un réseau local sans mettre de routeur, ça me dit "Doesn't look like an IP @" si je rajoute un lan avec "192.168.1.1" comme routeur, ça me dit qu'il ne connait pas cette adresse IP ! et si je rajoute un lan avec "192.168.0.1" comme routeur, il m'enregistre bien le nouveau réseau local, mais bien evidemment ça ne marche pas, vu ke le routeur et le lan ne font pas partie de la même plage ! Alors qui c'est qui a une idée ?? Merci d'avance <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **MasterSleepy** » 09 Déc 2003 23:03

Salut, Pourquoi ne pas jouer sur ton masque réseau? style 192.168.0.1/255.255.254.0 ? Je suis pas trop sure du masque faudrais que je me replonge dans les cours <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> A+

par **Grand-Pa** » 10 Déc 2003 00:42

Je ne comprend pas trop l'intérêt d'avoir 2 réseaux logiques distincts pour 2 machines : on peut difficilement faire plus compliqué ! <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> Ne serait-il pas plus simple de configurer toutes les machines sur la même classe d'adresse et de brancher le PC et le X-Box sur un switch ou un hub ? <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **supndj** » 11 Déc 2003 22:46

Effectivemment, ça serait beaucoup plus simple de tout poser sur un Hub, et de ne pas s'embeter ! Mais au niveau des perfs, il y'a une grosse différence. En effet, si je suis en cable croisé de mon pc vers mon serveur et de ma xbox vers mon serveur, mon taux de transfert entre mon pc et ma xbox est de l'ordre de 10 Mo/s alors que si je pose le tout sur un switch, je tombe en gros à 4-6 Mo/s D'ou ma préférence à rester en cables croisés <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> ça reste quand même bizarre de ne pas pouvoir configurer un deuxième reseau local sur cette chère SME que j'ai tant !! Surtout qu'il y'a tout ce qu'il faut pour le faire, mais que visiblement ça bug <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif">

par **Grand-Pa** » 12 Déc 2003 02:41

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>En effet, si je suis en cable croisé de mon pc vers mon serveur et de ma xbox vers mon serveur, mon taux de transfert entre mon pc et ma xbox est de l'ordre de 10 Mo/s alors que si je pose le tout sur un switch, je tombe en gros à 4-6 Mo/s</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Tient, on peut faire de gros téléchargements entre les 2 ? <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>ça reste quand même bizarre de ne pas pouvoir configurer un deuxième reseau local sur cette chère SME que j'ai tant !! Surtout qu'il y'a tout ce qu'il faut pour le faire, mais que visiblement ça bug</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Ca ne bugge pas, c'est une fonctionnalité... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Voilà l'explication : - A "router" setting must now be defined for any local network. This implies that all "local networks" must truly be local, i.e. not Internet addresses. This change is introduced to strongly discourage insecure configurations.

par **supndj** » 12 Déc 2003 11:28

Voui on peut faire de gros telechargement, mais je ne developperai pas plus sur un forum de sécurité <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> O sinon, comment cela se fait t'il qu'il ne veuille pas accepter l'adresse de la carte reseau sur laquelle est branchée la xbox, comme routeur ? A chaque fois, j'ai le message suivant : Rapport d'état de l'opération Erreur : adresse du routeur inaccessible depuis le réseau local. Réseau non ajouté.

par **xtraete** » 02 Nov 2006 13:43

j'ai moi aussi un soucis identique sur le sme 6.0.1. impossible d'ajouter un sous reseau avec le champ routeur vide. il me dit que cela ne ressemble pas a une adresse ip ... forcement c'est vide

quelqu'un a une solution ?

par **xtraete** » 02 Nov 2006 14:00

petite explication quand meme au cas où ca peut servir a trouver une reponse

- j'ai ma fbx en x.x.0.1 qui attribue à ma sme l'ip x.x.0.2 et a un autre pc l'ip x.x.0.3
- derriere ma sme j'ai un reseau local x.x.1.x

comment autoriser x.x.0.3 a voir les pc x.x.1.x ?

perso, via l'administrateur , je comptais ajouter un reseau local de type x.x.0.3 masque 255.255.255.255 sans routeur, mais impossible donc de mettre le champ routeur vide.

d'avance merci a celui qui pourra m'aider

Nico

par **fraedhrim** » 02 Nov 2006 16:29

Salut,

Le truc c'est que SME n'est pas dessinée par cet usage. Dans cette config elle fait routeur NAT donc difficile à moins de casser complètement le concept de base du routage de la SME de faire ce que tu demandes.

A+

par **xtraete** » 02 Nov 2006 18:00

ah ok. Merci bcp

Admettons donc que j'oublie le routeur NAT SME et que je mette tout sous le reseau x.x.0.x, soit tout deriiere la fbx, qu'est ce que je perds comme fonctionnalité pour mon reseau local qui avant etait en x.x.1.x ?

encore merci

par **Franck78** » 02 Nov 2006 19:57

Hi,

c'est $%#&! ces adresses IP masquées par des x.

Soit tu as un réseau privé comme la pluspart de nous en 192.0.0.0 172.16.0.0 10.0.0.0 et c'est complétement -inutile- de cahcer ça.
Soit tu as la chance d'avoir un vrai réseau IP pour toi et forcement ton adressage IP est public...

Si on traduit fbx par freebox, ont sait déjà tout sur ton réseau... :wink:

Pb de rajout de reseau local

Qui est en ligne ?