E-smith ou ClarkConnect ?

par **Benfr** » 03 Déc 2003 23:39

Salut Je vais sous peu me monter un PC pour me faire un routeur, firewall, serveur web (php mysql) et mail, le tout sur un athlon 650 - 256 Mo. Je voudrais savoir quelle distrib entre E-smith et ClarkConnect est préférable pour répondre à mes besoin. Donc votre avis, les + et - de chacune des 2. J'aurai bien posé cette question dans un forum général sur les distrib mais il n'existe pas <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> Tâchez d'être objectif sinon, il faudra que je pose la même question dans le forum clarkconnect <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **orange_smell** » 04 Déc 2003 00:44

Tu ne nous en dit pas beaucoup sur tes besoins (nombre d'utilisateurs, modem, traffic, ...) mais bon, j'essaye: Je connais pas CC mais je peux te dire que je fais tourner tout ca sur une machine beaucoup plus petite... Donc, ESmith répond à tes besoins selon moi... Mais, bon, je ne suis pas si objectif que ca vu que je suis un fervent amateur d'ESmith... En tous cas, c'est une sage décision que d'utiliser l'un des deux...

par **HaM** » 04 Déc 2003 00:46

Si tu opte pour E-smith je te conseil de passer tout de suite à Free-EOS qui continura la distrib apres E-smith.

par **orange_smell** » 04 Déc 2003 00:48

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-12-03 23:46, HaM a écrit: Si tu opte pour E-smith je te conseil de passer tout de suite à Free-EOS qui continura la distrib apres E-smith. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Je veux pas relancer le débat, mais Esmith est à sa version 6 alors que FreeEOS est basé sur la version 5.5... D'ici qu'Esmith soit dépassé, des développeurs l'auront repris... Enfin, cela n'est que mon avis.

par **HaM** » 04 Déc 2003 00:51

Je suis tout a fait d'acord avec toi les developer de Free-EOS attendent la version stable ou finale de la 6 pour se baser dessus ! Apres c'est un choix, c comme les gout et les couleurs. <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **orange_smell** » 04 Déc 2003 00:59

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-12-03 23:51, HaM a écrit: Je suis tout a fait d'acord avec toi les developer de Free-EOS attendent la version stable ou finale de la 6 pour se baser dessus ! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Voilà une bonne nouvelle <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">

par **HaM** » 04 Déc 2003 01:02

Pour être plus précis ! <A HREF="http://free-eos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=27&forum=4" TARGET="_blank">L'info source</A>

par **Benfr** » 04 Déc 2003 02:09

Mes besoins sont trés light : 1 ou 2 PC sous windows derriere le serveur quelques mails par jour quelques requetes web par jour J'ajoute aussi : un serveur FTP, samba, éventuellement un serveur DNS genre bind, un serveur DHCP... si j'en oubli, je les rajouterai <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> C'est plus pour le "fun" que par nécéssité que j'installe ca. Je me retrouve avec un vieux PC, donc autant en faire qq chose de bien <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> A propos de freeEOS, si j'ai bien compris, E-smith va arreter de dévelloper sa distrib, et freeEOS va reprendre le flambeau en se basant sur la v6 ? Sinon, personne ne connait clarkconnect ? Elle a l'air moins populaire qu'E-smith, c'est peut être que je ne suis pas dans le bon forum <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Pabze** » 04 Déc 2003 18:21

L'avantage que SME 5.6 (et 6.0b3 et 6.0 final) c'est qu'elles sont entièrement open-source (hormis la version service-link, mais pas vraiment utile pour un particulier) Beaucoup de contribs et de HowTo sont disponibles pour celle-ci (Surtout la 5.6) tu trouveras donc plus d'aide et de réponse si ton choix va pour celle-ci ! Pour ClarkConnect, elle est bien également, mais moins de contribs et moins de HowTo, et certaines de ses fonctions sont payantes. Elle n'en demeure pas moins une très bonne distrib, et pour tes besoins elle peut être suffisante ! (De plus elle a un très beau GUI) Pour ce qui est de Free-OS, je suis d'accord avec Orange Smell, et je rajoute que ce n'est qu'une pale copie de la SME 5.5 ! La couleur verte en plus ! Et encore une chose, arrêtez de dire qu'il faut prendre les devants en changeant dés maintenant pour une autre distribs que SME, puisque tout comme Redhat, les mises à jour majeur seront toujours disponibles, et qu'il y aura toujours une large communauté pour assurer son suivie, contribs, HowTo !! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> SME 5.6 / 6.0 <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">

par **orange_smell** » 04 Déc 2003 18:25

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-12-04 17:21, Pabze a écrit: Pour ce qui est de Free-OS, je suis d'accord avec Orange Smell, et je rajoute que ce n'est qu'une pale copie de la SME 5.5 ! La couleur verte en plus ! Et encore une chose, arrêtez de dire qu'il faut prendre les devants en changeant dés maintenant pour une autre distribs que SME, puisque tout comme Redhat, les mises à jour majeur seront toujours disponibles, et qu'il y aura toujours une large communauté pour assurer son suivie, contribs, HowTo !! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Décidemment, merci <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> Pabze ! Et d'ailleurs, je suis moi aussi d'accord avec toi sur ta conclusion <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **Pabze** » 04 Déc 2003 18:32

Bah c'est vrai quoi ! Quand Windows a annoncé l'arrêt du suivi de Windows NT Server / Workstation, on n'a pas vu les entreprises du monde entier ainsi que les particuliers (les pauvres... <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Je plaisante !!) formater leurs disques clients et serveur pour passer à 2000 ! Alors pourquoi tirer ces conclusions avec SME ! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **orange_smell** » 04 Déc 2003 18:36

Evidemment, je suis d'accord, et j'ajouterai qu'a quoi bon changer de serveur si celui en cours couvre les besoins et que de bonnes âmes developpeuses sortent des patches de sécurités sous forme de contrib (ce qui est, à mon humble avis, ce qui arrivera à SME). Alors, c'est vrai, SME ne va peut être pas continuer de changer... Eh bien tant mieux peut être. Il faut arrêter la course aux fonctionnalités non nécessaires

par **Sebastien65** » 04 Déc 2003 20:04

C clair net et précis Orange_smell !!!!!!! Si votre machine tourne super bien et que vous n'avez pas besoin d'autres services, alors a koi cela sert il de changer de système d'exploitation... De toute façons SME tourne impecable comme sa... Donc même si elle n'est plus suivis a 100% rien n'empêche de la mettre en production ! Surtout pour un particulier qui désire se monter un PC Server avec quelque fonction, SME reste et restera l'une des distribs les plus complètes... Vive SME !! <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">

E-smith ou ClarkConnect ?

Qui est en ligne ?