microsoft va lancer des logiciels de sécurité info

[mattman]

News du 17/11 <BR> <BR>S'ils consacraient un minimum de temps sur le développement de windows et consor, ils éviteraient surement pas mal de faille. <BR>D'un certain côté, ça laisse penser à un aveu d'échec puisqu'ils n'arrivent pas à gérer la sécurité en natif et qu'ils sont obliger de rajouter une couche logicielle pour se protéger. <BR>[ironie ON] <BR>Sinon : Vive le monde du commerce. <BR>[ironie OFF]

[orange_smell]

en tous cas, ca promet comme produit... Et dire que nos décideurs vont essayer de nous pousser à installer tout ca

[nemesis]

d'un autre coté travaillant en tant que développeur je suis forcé de constater que les editeurs (et même les clients c là que c'est dingue!) préfèrent avoir un produit crade à la date de livraison quitte à produire des rustines ensuite plutot que 'perdre' des jours de charge en test poussés pour avoir une appli propre! <BR> <BR>c'est triste mais c comme ça le marché!

[Fesch]

Oui ... et donc si la structure de ton application n'est pas assez coutseau, t'es bien dans la $%#&! (au moins en étant développeur <IMG SRC="images/smiles/icon_cry.gif"> )

[remi]

Article Paru dans la revue de presse, <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.ixus.net/redirectrp.php?id=668" TARGET="_blank">Cliquez ici</A><!-- BBCode u2 End --> pour le visionner <BR>

[mattman]

C'est parce que je l'ai vu là que j'ai repris le même titre. <BR>Je voulais faire un commentaire sur la facilité de détourner un souci majeur en une offre commerciale. Un souci de sécurité ? attendez les patchs ou achetez encore un logiciel !

[CrosII]

Nemesis ton point de vue est pour moi le meilleur mais pourrait-tu le developpé si cela ne te gene pas en post privée ou non privée . <BR>Ps: je preferait en post non privée car comme cela tout le monde pourrait en profité meme les novices qui adopteront ton systeme. <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif">

[babyousters]

Je me rappelle d'un article que j'avais lu il y a quelques mois soutenant la "théorie" que les concepteurs de windows et autres ferait exprès de faire des failles... <BR> <BR>Je m'explique : Comment une équipe de je ne sais combien de dévellopeurs,avec surement les meilleurs salaires de la catégorie, employés de la plus puissante entreprise du monde, serait incapable de créer un produit plus fiable que ce qu'ils font actuellement, y'a pas comme un problème là ? <BR>

[s0mbRy]

Faut bien qu'il aie du travail avec le suivi d'un OS, et pas seulement avec de nouveaux noyaux à créer ! <BR>C'est possible qu'il laisse peut être volontairement des failles. Enfin c'est un doute que seuls les employés de 'Crosoft made in USA pourront confirmer... (Ca m'étonnerait que ça arrive un jour lol, sinon il se ferait descendre <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">) <BR> <BR>C'est vrai que c'est très louche que les "meilleurs programmeurs" fassent autant d'erreurs et laissent des trous de sécu pareil.

[babyousters]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2003-11-21 13:54, s0mbRy a écrit: <BR>[...] <BR>C'est vrai que c'est très louche que les <!-- BBCode Start --><B>"meilleurs programmeurs"</B><!-- BBCode End --> fassent autant d'erreurs et laissent des trous de sécu pareil. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> <BR> <BR>Je pense pas non plus que les meilleurs programmeurs du monde travaille chez Crosoft <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif">

[jibe]

Certains évoquent d'autres raisons... Qui expliqueraient que la célèbre firme (qui n'est en fait qu'une moitié de Crosoft <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> ... Ouais, bon, facile celle-là) échappe à chaque fois aux procès qui lui sont fait. <BR> <BR>Mais chhhhht ! Ne dites jamais rien (Never Say Anything in english)...