Evaluation version 1.3 finale de ipcop

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

Messagepar nemesis » 18 Nov 2003 16:26

Bonjour, <BR> <BR>Je souhaiterai avoir un retour 'constructif' sur la version 1.3 finale d'ipcop. <BR>En effet je suis à l'heure actuelle en 1.2 avec tous les fixes et cette version est tre stables et me pose aucun soucis particulier si ce n'est que comme diraient certains ipchaines c'est dépassé <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> . <BR> <BR>Mais bon avt de migrer j'aimerai bien avoir un retour de gens utilisant la bête, les problèmes rencontrés et les bugs connus restants apres passage à la 1.4 alpha. <BR> <BR>Pour info ma config est light p166 96 Mo de ram dd 2 giga. <BR> <BR>@pluche
ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuve qu'une chose existe qu'elle ne peut pas exister
Avatar de l’utilisateur
nemesis
Amiral
Amiral
 
Messages: 1954
Inscrit le: 01 Jan 2003 01:00
Localisation: 75

Messagepar belugha » 18 Nov 2003 16:31

Experience postive sur toute la ligne avec la 1.3 et ses fixes. <BR> <BR>Actuellement: <BR>Ipcop 1.3 + fix avec modem ethernet ECI HI FOCUS - ADSL 1024/512 <BR>7 VPN Ipsec tournant plein pot ne faisant passer que du telnet principalement donc 5 avec routeurs NETOPIA, 1 nomade , 1 avec Ipcop 1.4. <BR>Proxy transparent activé <BR>Régle antispoofing. <BR> <BR> <BR> <BR> <BR>Voilà que du bonheur pour moi. <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">
L'humanité est à un croisement: un chemin mène au désespoir, l'autre à l'extinction totale. Espérons que nous aurons la sagesse de savoir choisir.
[Woody Allen]
Avatar de l’utilisateur
belugha
Amiral
Amiral
 
Messages: 1595
Inscrit le: 26 Mars 2003 01:00
Localisation: Du Nord -

Messagepar Argenlos » 18 Nov 2003 16:36

Ben pour ma part, je suis obligé de mettre des petits scripts (touver ici sur ixus) pour permettre la reconnexion (que ce soit des 24h ou une coupure autre, genre FAI) correctement. <BR>En effet, un jour la reconnexion marche parfaitement et un autre c'est la folie, obliger de faire la reco à la main (arret puis relance interface rouge, parfois meme le reboot...je sais je suis un peu bourrin). <BR>J eprecise que j'ai fait le test avec la 1.4a2 1.4a1 1.3 et touours pb de reco, enfin on l'aime qd meme ipcop. <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> <BR> <BR> <BR>Autrement, pas de gros problème...
Petit deviendra grand...
Avatar de l’utilisateur
Argenlos
Amiral
Amiral
 
Messages: 1120
Inscrit le: 31 Juil 2002 00:00
Localisation: Montagu vendée

Messagepar calamarz » 18 Nov 2003 16:51

Moi j'étais un peu comme toi pas tres chaud a l'idée de mettre le 1.3 mais bon je l'ai mise en place avec les patchs et aucun probleme tourne nickel comme la 1.2 <BR> <BR>voila <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">
On peut apprendre à un ordinateur à dire : "Je t'aime", mais on ne peut pas lui apprendre à aimer.
[ Albert Jacquard ]
Avatar de l’utilisateur
calamarz
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 468
Inscrit le: 10 Déc 2002 01:00
Localisation: Rennes BZH

Messagepar nemesis » 18 Nov 2003 17:49

Pour ce qui est de l'antispoofing (l'histoire des règles appliquées ds la 1.2 mais plus ds la 1.3 et refournies par antolien) elles sont validées? <BR> <BR>Si on ne les applique pas qu'elle est la conséquence directe? <BR> <BR>@pluche
ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuve qu'une chose existe qu'elle ne peut pas exister
Avatar de l’utilisateur
nemesis
Amiral
Amiral
 
Messages: 1954
Inscrit le: 01 Jan 2003 01:00
Localisation: 75

Messagepar rootiedub » 18 Nov 2003 18:31

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2003-11-18 15:31, belugha a écrit: <BR>Actuellement: <BR>Ipcop 1.3 + fix avec modem ethernet ECI HI FOCUS - ADSL 1024/512 <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>[off-topic] <BR> <BR>tiens, je croyais que ce modem était bridé en upload et qu'il ne pouvait pas dépasser 128... ?! <BR>Tu arrives à profiter des 512 en upload ? <BR> <BR>[/off-topic] <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif">
IPCOP 1.4.10 / Free Dégroupé / Green + Red + Blue
Avatar de l’utilisateur
rootiedub
Major
Major
 
Messages: 97
Inscrit le: 28 Nov 2002 01:00

Messagepar bri2 » 18 Nov 2003 19:11

perso, j'avais testé la 1.3, et je suis resté sous 1.2 en prod, pour des raisons : "multiples et variées" !! <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> <BR> <BR>je précise : stusb toujours !!!!!!!!! <BR> <BR>en ethernet c peut-être une autre histoire, de plus depuis que j'ai vu que les fixes continuent de sortir pour cette version, et compte tenu de la gourmandise des versions iptable, je ne suis pas prêt d'en changer !!!!!!!!!! <BR> <BR> <BR>...je suis cependant tous les posts concernant ce sujet avec une extrème attention ...
Tout solution amène de nouveaux problèmes (Murphy)
Avatar de l’utilisateur
bri2
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 896
Inscrit le: 09 Fév 2002 01:00
Localisation: cap d'ail

Messagepar philig13 » 19 Nov 2003 01:33

Bonjour à tous, <BR> <BR>Je suis aussi en 1.2 avec un pentium 75 + 32 MO RAM + modem adsl ethernet, la 1.3 est-elle envisageable avec une telle config (en 1.2 ça marche nickel). <BR> <BR>Philig13
philig13
Avatar de l’utilisateur
philig13
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 35
Inscrit le: 03 Jan 2003 01:00
Localisation: Le Chesnay

Messagepar philig13 » 19 Nov 2003 01:34

Bonjour à tous, <BR> <BR>Je suis aussi en 1.2 avec un pentium 75 + 32 MO RAM + modem adsl ethernet, la 1.3 est-elle envisageable avec une telle config (en 1.2 ça marche nickel). <BR> <BR>Philig13
philig13
Avatar de l’utilisateur
philig13
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 35
Inscrit le: 03 Jan 2003 01:00
Localisation: Le Chesnay

Messagepar Rbill » 19 Nov 2003 01:40

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2003-11-19 00:34, philig13 a écrit: <BR>Bonjour à tous, <BR>Je suis aussi en 1.2 avec un pentium 75 + 32 MO RAM + modem adsl ethernet, la 1.3 est-elle envisageable avec une telle config (en 1.2 ça marche nickel). <BR>Philig13 <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Si je ne me trompe pas la 1.2 est à base d'ipchains. <BR>En plus tu as un modem ethernet donc je pense que la 1.3 + fixes ne devrait apporter aucun soucis; <BR>De toute façon, ipcop s'installe tres vite...
Avatar de l’utilisateur
Rbill
Amiral
Amiral
 
Messages: 1323
Inscrit le: 15 Jan 2003 01:00
Localisation: Hauts de Seine (92)

Messagepar Rbill » 19 Nov 2003 01:42

Aucun pb avec la 1.3 (modem usb speedtouch) <BR>mais j'ai évolué vers la 1.4a2 qui est rapide par son interface.
Avatar de l’utilisateur
Rbill
Amiral
Amiral
 
Messages: 1323
Inscrit le: 15 Jan 2003 01:00
Localisation: Hauts de Seine (92)

Messagepar gla » 19 Nov 2003 09:33

Je suis en 1.3 modifiée par Gesp pour le driver Bewan PCI. <BR>j'ai ajouté les règles de PING et antispoofing d'Anto <BR>Aucun problème <BR> <BR>Config : Pentium 133 MHz avec 64 Mo et HD 2Go <BR> <BR>_________________ <BR>J'ai connu une polonaise qui en buvait au petit déjeuner...<BR><BR><font size=-2></font>
J'ai connu une polonaise qui en buvait au petit déjeuner...
SMERP : Distribution Open Source pour l'entreprise
Avatar de l’utilisateur
gla
Amiral
Amiral
 
Messages: 1259
Inscrit le: 28 Sep 2002 00:00
Localisation: Grasse

Messagepar bri2 » 19 Nov 2003 09:39

...ççà repond pas à philig13 moi aussi çà m'interresse les exigeances matérielles, je me souviens qu'avec mon p100, l'interface de la 1.3 ramait grave !!!!!!!!!
Tout solution amène de nouveaux problèmes (Murphy)
Avatar de l’utilisateur
bri2
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 896
Inscrit le: 09 Fév 2002 01:00
Localisation: cap d'ail

Messagepar gla » 19 Nov 2003 09:51

En fait, je repondais plutôt à la question de Nemesis. <BR> <BR>En ce qui concerne la config mini, je dirais que P100, 133, 166 n'ont pas vraiment d'influence. <BR>Je pense que l'essentiel est la taille mémoire. <BR>Avec 32 Mo, il me semble que SNORT est un peu limite. <BR> <BR>avec 64 Mo c'est tout OK <BR>(réseau de 5 postes LAN > 2 serveurs DMZ > Internet)
J'ai connu une polonaise qui en buvait au petit déjeuner...
SMERP : Distribution Open Source pour l'entreprise
Avatar de l’utilisateur
gla
Amiral
Amiral
 
Messages: 1259
Inscrit le: 28 Sep 2002 00:00
Localisation: Grasse

Messagepar jc-tergal » 19 Nov 2003 10:03

Perso j'ai la 1.3 made in gesp pour le fast 800 d'alcatel fourni par FREE. <BR> <BR>Ca tourne sur un P90, 16MO ram, passe a 48MO 3 mois apres car le disque virtuel etait utilise a mort, et un disque 400 MO. Avec tout active, sauf le DHCP. <BR> <BR>Ca marche impec. La deconnexion/reconnexion foirait mais j'ai enleve la reconnexion auto, reboote, remis la reco auto, puis reboote et depuis ca marche impec depuis une bonne semaine. <BR> <BR>Fred <BR>
J'ai glisse chef...
Avatar de l’utilisateur
jc-tergal
Quartier Maître
Quartier Maître
 
Messages: 12
Inscrit le: 23 Mai 2003 00:00
Localisation: Bethune

Suivant

Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron