[help] plusieurs soucis de config avec la 1.4.0a2

par **rootiedub** » 16 Nov 2003 14:58

re ! bon, j'ai vraiment du mal avec IPcop... Config : Celeron 400 + HD 3 Go + 128 Mo de RAM + modem ECI USB B-focus FAI : Free dégroupé Config dur Green (4 PC) : 192.168.0.xx / 255.255.255.0 passerelle : 192.168.0.1 (ipcop) DNS : 212.27.32.176 / 212.27.32.177 Avant (le dégroupage), j'utilisais Smoothwall 2.0b6 qui fonctionnait nickel pour mon utilisation, mais c pas compatible d'où le changement. Liste des problèmes par ordre d'importance : - Mon groupe de travail est inaccessible (je n'avais aucun souci avec Smoothwall) Windows mouline pendant 30-40 sec. puis me donne un message du type " Groupe pas accessible, vous n'avez pas les autorisations...la liste des serveurs de ce groupe de travail n'est pas disponible actuellement" - J'arrive quand même à trouver les PC de mon LAN en faisant une recherche sur leurs IP fixe ou sur leur noms, mais c'est bizarrement lent et ça plante + ou - quand je navigue dans les dossiers... - le transfert de port ne fonctionne pas, exemple du tranfert des ports pour emule : TCP DEFAULT IP : 9895 / 192.168.0.2 : 9895 emule tcp UDP DEFAULT IP : 10002 / 192.168.0.2 : 10002 emule udp Client Emule .030c installé sur le PC 192.168.0.2, configuré donc avec les ports 9895 en reception et 10002 en emission. A savoir que j'héberge aussi un hub directConnect (tjs sur le PC 192.168.0.2), le transfert de port (411 / 1412 / 412) ne fonctionne pas non plus pour cet autre P2P Avec Smoothwall 2.0, je n'avais aucun soucis de transfert de port, ça fonctionnait impeccable. -Au niveau de la connexion, j'ai moi aussi l'erreur 256, mais bon c'est pas le plus grave, on va attendre la prochaine version... Sinon, j'ai fait des essais, notamment en passant en DHCP, mais ça change rien. Je n'utilise pas de domaine (à l'install d'IPcop, je n'ai pas spécifié de domaine), juste un groupe de travail. Les PC clients sont tous sous XP. Une piste : j'avais déjà essayé ipcop auparavant (la 1.3), et j'avais les mêmes problèmes de transfert de port qui ne voulait pas fonctionner Peut-être que je ne configure pas correctement mes PC clients (pourtant, je fais rien de spécial à part mettre une IP fixe de type 192.168.0.xx + ça fonctionnait trés bien avec la Smoothwall)... ?? merci de votre aide. <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Astroboy** » 16 Nov 2003 15:05

As tu également spécifié l'adresse de la passerelle et le dns sur chaque poste client (autrement dit l'ip de ton poste ipcop pour les deux) ??? Astroboy

par **rootiedub** » 16 Nov 2003 23:01

oui, comme je l'ai indiqué j'ai configuré les PC ainsi : IP : 192.168.0.xx Passerelle : 192.168.0.1 DNS : 212.27.32.176 / 212.27.32.177 merci de ton aide. <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> byye

par hb » 16 Nov 2003 23:36

ROOTIEDUB je pense que t'as pas bien ecouté astroboy, il a dit passerelle et DNS tous les 2 egale à l'@ip d'IPCOP !!! pas les DNS de ton FAI sur les pc clients !!! mais peut etre y a t il une raison particuliere pour que tu es fait cela ?

par **rootiedub** » 16 Nov 2003 23:45

ok... bah, en fait j'ai toujours fait comme ça, et ça fonctionnait nickel avec Smoothwall. D'ailleurs, ça fonctionne aussi trés bien pour le surf avec Ipcop aussi.. Ben, j'vais essayer avec l'Ip de la passerelle. merci de votre aide <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **lurey** » 16 Nov 2003 23:49

euh, ça vous paraitra peut être bête, excusez moi, mais... je suis étonné du 0 (zéro) dans la config donnée: "Config dur Green (4 PC) : "192.168.0.xx / 255.255.255.0 "passerelle : 192.168.0.1 (ipcop) c'est pas mieux en choisissant entre 1 et 254 ? merci de m'expliquer, sinon, comment fonctionne ce zéro !

par hb » 17 Nov 2003 00:05

si tu parles du 3eme octet, 192.168."0" y'a pas de pb car le mask 255.255.255.0 est en accord avec ça par contre la mask 255.255.255.0 oblige une utilisation du 4eme octet comprise entre 1 et 254, là tu as raison ! c'est simple dans un subnet, l'adresse 0 et 255 sont generalement réservés pour le broadcast et l'unicast enfin tous les mask ne sont pas toujours composé que de 0 et de 255. donc les adresses broadcast et unicast peuvent etre autre chose genre 0-127 et 128-255 et ainsi de suite

par **Gesp** » 17 Nov 2003 01:26

> ROOTIEDUB je pense que t'as pas bien ecouté astroboy, il a dit passerelle et DNS >tous les 2 egale à l'@ip d'IPCOP !!! Les 2 doivent fonctionner simplement cela génère moins de trafic vers le net et être un poil plus rapide en moyenne quand IPCop relaie la requète DNS plutôt que quand elle est adressée directement au DNS du FAI.

par **rootiedub** » 17 Nov 2003 11:47

yep ! en mettant l'ip de la passerelle ipcop dans les DNS, je ne remarque pas vraiment de changement... Par contre, mon problème de groupe de travail non accessible est résolu, ct juste ma carte-réseau + xp qui m*rdait un peu ! <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> Sinon, j'arrive tjs pas à faire fonctionner le transfert de port, ça veut rien savoir. byyye <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Gesp** » 17 Nov 2003 14:28

>Config : Celeron 400 + HD 3 Go + 128 Mo de RAM + modem ECI USB B-focus >FAI : Free dégroupé >Au niveau de la connexion, j'ai moi aussi l'erreur 256, mais bon c'est pas le plus grave, on va attendre la prochaine version... J'avais pas tilté mais il y avait encore des bugs depuis l'origine jusqu'à la V1.4.0a2 jusqu'à hiers soir. L'erreur 256 est je suppose quand tu essayes DHCP sur le red. Cela ne fonctionne pas, dhcpcd n'acceptant de fonctionner sur l'interface tun. Il faut pour le moment (et peut-être définitivement) choisir uniquement avec IP fixe. Il y avait un autre bug : en IP fixe, les DNS entrés dans l'interface n'étaient pas traités lors de la connexion. C'est rectifié depuis hiers. Ton tranfert de port ne peut marcher que quand tu es connecté <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> En IP fixe, aucun test n'est fait pour savoir si la liaison établie fonctionne réellement.

par **rootiedub** » 17 Nov 2003 18:01

slt! a vrai dire, j'ai l'erreur 256 même en IP fixe, mais bon c'est pas à tous les coups, et c'est pas trés grave puisque je peux la relancer à la mano, ou bien rebooter si nécessaire. Pour le transfert de ports, je sais bien qu'il faut être au moins connecté, héhé ! <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> Ca ne fonctionne pas chez moi... je me demande bien ce qui cloche dans ma config réseau, d'autant que ça fonctionnait bien avec smoothwall. Sinon, j'ai récupéré un Sagem FAST800, et ça tourne trés bien sur la 1.4.0a2, ça me semble d'ailleurs bien + véloce qu'avec le modem ECI... mais bon, c'est juste une impression. <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> Donc, je reste preneur d'une idée pour faire avancer mon pb de forwarding... <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif"> PS : je précise que j'ai bien vérifié que le pare-feu intégré de XP n'était pas activé sur la carte-réseau. byyyyye

par **rootiedub** » 17 Nov 2003 21:13

problème résolu : je suis maintenant avec le Sagem FAST 800, connexion en dhcp plutôt qu'ip fixe, DNS en automatique. tout est rentré dans l'ordre, ça tourne au poil. merci bcp pour votre aide. <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> byyyyyyye

[help] plusieurs soucis de config avec la 1.4.0a2

Qui est en ligne ?