par Fesch » 08 Nov 2003 15:38
| >Bruno
<BR>| peut etre meme que la page statique pourrait etre dynamique ?
<BR>=> non, cela génère trop de charge. Il faut pas oublier qu'un grand nombre de personnes utilisent IXUI. Si chaque 30 secondes tous le monde lance une requête, cela bouffe trop de ressources. Le fait que la page soit statique est le meillheur choix du point de vue ressources.
<BR>
<BR>
<BR>| >Fesch
<BR>| ça va t'obliger à consolider ton historique pour ne pas avoir de doublons ?
<BR>=> exacte, mais cela est le moindre des problèmes, vue que je peux royalement exclure le cas où la même personne post dans le même thread au même moment.
<BR>
<BR>| et si 2 personnes post dans le meme forum coup sur coup tu risque d'enlever un
<BR>| doublon qui n'en est pas un, mais ce n'est peut etre pas genant dans ce cas !
<BR>=> ce risque existe effectivement, mais à mon avis il est très petit. Sinon @BRUNO, il faudrait ajouter les secondes dans la page statique (ie HH:mm:ss)
<BR>
<BR>| plus de 3 posts c'est pour le demarrage IXUI, c'est vrai que l'historique à 23:00
<BR>| hier m'interesse peu au demarrage à 18:00 aujourd'hui !
<BR>| c'est stupide ce que je dis peut etre ?
<BR>=> non, pas du tout. Le fait que IXUI récupère au démarrage tous les messages non récupérés est un peu trop fort à mon avis. C'est pas le but du programme... L'idée est quand même bonne (a oui .. moi aussi j'y avais déjà pensé) Le projet est noté <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> ... pas j'ai pas encore de planning exacte <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> ... (cf <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.yasf.org)" target="_blank">http://www.yasf.org)</a><!-- BBCode auto-link end -->
<BR>
<BR><BR><BR><font size=-2></font>
Pourquoi lis-tu ceci???