par tomtom » 05 Nov 2003 00:03
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>Le 2003-11-04 21:30, PPT a écrit:
<BR>il n'y a pas que le support, le produit egalement !
<BR>si tu veux beneficier du support Oracle et IBM, tu est OBLIGE de te payer la version AS Premium qui fait quand meme 2500$ le bout.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Red Hat est (et a toujours été) une société commerciale....
<BR>Comment crois-tu qu'ils gagnent de l'argent ? EN vendant du support, et des distributions "garanties".
<BR>Si tu veux du support, tu payes.... Il faut bien que les gens vivent ! Qui paye selon toi le personnel de ces sociétés ?
<BR>
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>c'est VRAI que Oracle fonctionne trés bien sur une version telechargée (redhat ou mandrake testé personnellement) , mais au support d'oracle, ils ne veulent pas en entendre parler lors de l'etablissement du contrat.
<BR>
<BR>et pareil pour IBM, qui n'intervient pas en cas de probleme 'litigieux' sur un serveur non estanpillé AS Premium.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Evidemment !
<BR>Connais-tu une societe qui te "donne" du support ?
<BR>Oracle a testé son produite, travaille pour repertorier de manière assez exhaustive les bugs qui apparaissent avec un certain nombre de systemes....
<BR>Ils travaillent en accord avec les personnes qui developpent les systèmes. Cela, ça coute de l'argent, à tout le monde. Il est normal que le consommateur final paye....
<BR>Tu le dis toi-même, cela fonctionne très bien avec une distro telechargée.. J'utilise moi-même Oracle sur une debian (ca n'a pas été de la tarte, je te l'accorde..) . Apres, si j'ai besoin d'un certain niveau de stabilité, de reactivité du support, c'est à moi de decider du prix que je suis prêt à y mettre... (Au passage, la base de références des incidents oracle m'est toujours accessible !)
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>voila pourquoi je les compare à CROSOFT : les accords cadres signés entre les societes :
<BR>Oracle et IBM font du linux, mais pas n'importe lequels, du RED-HAT.
<BR>Essaye d'avoir un serveur avec autre chose (mandrake, debian, ...).
<BR>pas moyen.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Non....
<BR>Tu as des serveurs sous mandrake, j'en ai deux sous ma "garde" à la societe générale....
<BR>Avec support de mandrakesoft... Payant, désolé !
<BR>Debian n'est pas une entreprise, c'est une association.... Ils ne vendent pas de support.. Chacun ses objectifs !
<BR>Au passage, jette un coup d'oeil ici : <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://linuxfr.org/2002/07/20/9027.html" target="_blank">http://linuxfr.org/2002/07/20/9027.html</a><!-- BBCode auto-link end -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>Le probleme, c'est que je me bats pour avoir du linux sur des serveurs en entreprise, et jusqu'a il n'y a pas trés longtemps, l'argument qui me permettait de le faire passer etait :
<BR>'c'est gratuit'
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Si tu n'as que cet argument pour linux, c'est sur que ca va etre un peu leger....
<BR>Ceci dit, dans le monde de l'entreprise, on a l'habitude de payer pour du service....
<BR>Les linux "gratuits" ne concernent à la limite que les TPE ou petites PME qui peuvent se passer d'un support "officiel", ou alors les entreprises qui jouent un role avec linux et possèdent suffisament de compétences internes pour se permettre d'avoir des serveurs sans support...
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>depuis environ 2 ans, non seulement c'est plus gratuit, mais c'est presque plus cher que windows. et je vous assure que le coût n'est pas du tout transparent pour un DG qui n'y connait que dale en technique
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Rien n'est gratuit pour une entreprise !!!
<BR>Il y a des hommes qui coutent en général bien plus que les systèmes (lequel des supports coute plus que ton salaire ? )
<BR>Un bon DG qui n'y connait que dalle en technique devrait laisser les responsables de ceci prendre les decisions....
<BR>Et honnêtement, si pour une entreprise Windows coute moins cher que Linux, ils auraient tort de s'en priver ! Il faut juste savoir que dans les couts d'un systeme, on ne compte pas uniquement le prix de la license !
<BR>Crois-tu vraiment que HP-UX, Solaris, AIX et autres coutent moins cher que du microsoft ?
<BR>Quand on a une decision d'achat à faire, on regarde son besoin, et on analyse parmi les offres du marché celle qui correspond le mieux à notre besoin et à notre budget...
<BR>Je pense que RedHat a une réélle offre à annoncer aux entreprises et qu'elle peut gagner des marchés...
<BR>Il ne faut pas oublier que RedHat, ce sont des salariés qui peuvent travailler sur leur OS préféré, le rendre accessible au public... Il faut parfois faire des choix dans une entreprise, se concentrer sur les marchés qui rapportent...
<BR>De plus en plus, MandrakeSoft s'oriente vers le secteur des entreprises, qui rapporte et qui a permis à l'entreprise de sortir de la mauvaise passe qu'elle a traversé en debut d'année.. IL ne faudrait pas oublier qu'une entreprise a besoin de ganger plus d'argent qu'elle n'en sépense pour vivre....
<BR>Et au passage, RH comme Mdke on fait le choix de conserveur une distruvution entièrement libre (comme la bière <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> ), à l'inverse de certains (suze, caldera)....
<BR>Je n'ai jamais entendu parler de ceci chez microsoft ???
<BR>Et surtout, la conception du kernel linux n'a rine à voir avec le noyau de windows...
<BR>Ne pas oublier non plus que microsoft est un concurent de Mandrakesoft, de RedHat, de HP.. Sur le marché des OS serveurs... Ne pas oublier que les IBM et autres Oracle sont les meilleurs garants dela perrenité de Linux tant qu'ils developpent des solutions basées dessus ! Et qu'il ne feront pas cela sans que ca leur rapporte quelquechose !
<BR>
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>bonne soirée à tous
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bonne soirée à toi aussi !
<BR>
<BR>Thomas
One hundred thousand lemmings can't be wrong...