Ethernet sur 2 paires au lieu de 4

par **Pit_Bull** » 28 Oct 2003 01:19

Bonjour, Un cablage ethernet est composé de 8 fils et donc 4 paires dont les fonctionnalités sont (il me semble) définies comme suit : 1 - TD(+) Transmit Data Plus (Output) 2 - TD(-) Transmit Data Minus (Output) 3 - RX(+) Receive Data Plus (Input) 4 - No connection 5 - No connection 6 - RX(-) Receive Data Minus (Input) 7 - No connection 8 - No connection Suivant ce shéma, je me dis qu'il est possible de n'utiliser que 4 fils pour connecter 1 machine au travers d'un hub ou d'un switch. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que je me trompe ? En fait mon idée est d'utiliser mon cablage téléphonique pour connecter mon bureau et mon salon. Je me suis aperçu que mes prises téléphoniques sont entièrement cablées (8 fils). 2 sont utilisés pour le téléphone et l'adsl, il en reste donc 6. Mais puisque de toute facon seulement 4 sont nécessaires, autant tabler sur 4. Considérations faites des problèmes d'interférences, pensez-vous que cette solution soit viable ? Merci A+ _________________ Nul n'est trop bon et peu le sont assez.

par **jdh** » 28 Oct 2003 01:31

Le câblage dit "catégorie 5" pour 100M spécifie un certain nombre de choses : - un certain type de câble : UTP (non blindé) ou FTP (blindé) ou SFTP encore - une certaine dimension du fil de cuivre (24awg) - un certain nombre de connecteur : RJ45 - des couleurs souvent normalisées (dépend des fournisseurs) - une méthode de connexion : longueur de câble dénudé, fixation, longueur de "détorsade", ... - des rayons de courbure minimum. ..... Donc ne fais pas sans connaitre ! Par exemple il y a bien 2 paires utilisées pour du 100baseT (paire 1-2 et 3-6) mais ... ce doit réellement des paires. Dans un câble catégorie 5 il y a 4 paires de 2 fils. La correspondance 1-1, 2-2, 3-3 et 6-6 n'est pas sufisante car ce sont des signaux différentiels (cf un electronicien). Donc je ne pense pas que ce soit une bonne idée ...

par **Pit_Bull** » 28 Oct 2003 02:00

Aïe !! Tous mes espoirs sont-ils perdus ? J'enrage rien qu'à l'idée de devoir cabler !! Mais alors, as-tu davantage d'explications sur "La correspondance 1-1, 2-2, 3-3 et 6-6 n'est pas suffisante car ce sont des signaux différentiels " ? Ou interviennent les paires 4-5 et 7-8 ? N'y a-t-il pas moyen de "faire croire" qu'elles sont cablées ? Je m'avance certainement beaucoup ? Mais comme dirais certain, "En Informatique, tout est possible... mais... ce n'est pas toujours évident!"

par **micjack** » 28 Oct 2003 02:01

> Suivant ce shéma, je me dis qu'il est possible de n'utiliser que 4 fils pour > connecter 1 machine au travers d'un hub ou d'un switch OUI, sans probleme <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> C'est pour cela qu'il existe des eclateurs, c'est bien pour separer les huit fils sur deux transmissions distincts <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **mozo** » 28 Oct 2003 02:39

<A HREF="http://www.cuc.fr/reseaupassif/patch/planrj45.htm" TARGET="_blank">http://www.cuc.fr/reseaupassif/patch/planrj45.htm</A> <A HREF="http://www.ac-nice.fr/etabs/geniecivil/RJ45-Cablage.htm" TARGET="_blank">http://www.ac-nice.fr/etabs/geniecivil/RJ45-Cablage.htm</A> En live.

par **Pit_Bull** » 28 Oct 2003 11:54

Bonjour, Et bien j'ai testé... Et... ca marche pas !! J'ai décablé mes 4 fils de la prise téléphonique dans le salon et dans le bureau. J'ai connecté le tout à des dominos puis à du cable ethernet sur lequel j'ai respecté les paires par couleur : - blancorange-orange et blancvert-vert pour respectivement les paires 1-2 et 3-6. J'utilise un testeur pour voir si mes paires 1-2 et 3-6 sont bien connectées et pas de soucis. Les paires 1-2 et 3-6 sont vertes !! Mais je crois que c jdh qui a raison car une fois la machine connecté à un hub ou à un switch (j'ai testé les 2) la connection n'est pas effective !! Avez-vos une explication ? Est-ce dû au fait que le cablage téléphonique n'est pas torsadé et ne correspond pas en taille à la norme ? Est-ce parce que les paires 4-5 et 7-8 ne sont pas cablées ? Est-ce pour ces 2 raisons ... J'aimerais franchement comprendre !! Merci

par **HaM** » 28 Oct 2003 12:05

Il est tout a fait possible de réaliser un cablage sur deux paire unquement, seulement on ne respect pas les normes en vigueur mais je l'ais deja fait plusieurs fois et sa marche tres bien 100 BaseT <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **cpomalo** » 28 Oct 2003 12:09

Salut Pour info mon réseau à la maison est composé de cale 2 paires et 4 paires et cela fonctionne (machines NT2000 , 98, linux et SCO). claude

par **Fesch** » 28 Oct 2003 12:11

Attends un peu ... cela me vas trop vite. Si j'ai bonne mémoire, c'est le 10MBit qui fonctionne sur 4 fils (2 paires) et le 100MBit sur 8 fils (4 paires) dans le cas du FULL-DUPLEX (écriture et lecture parallèle). En HALF-DUPLEX c'est la moitié des fils (ou paires) ... non? <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> Justqu'à présent, si j'ai bricoller des câbles croisés il m'a toujours fallu croiser les 8 fils, sinon ... nada! Plus récemment je crois, ils ont inventés des cartes 100MBit FULL-DUPLEX qui fonctionne que sur 4 fils (2 paires), mais cela ne vaut que pour du matériel très très récent ... <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Avez-vos une explication ? Est-ce dû au fait que le cablage téléphonique n'est pas torsadé et ne correspond pas en taille à la norme ? Est-ce parce que les paires 4-5 et 7-8 ne sont pas cablées ? Est-ce pour ces 2 raisons ... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Oui, en partie c'est à cause du fait que souvent le câble téléphonique n'est pas torsadé! Pour de courtes distance (<20 cm) cela est ok, mais dès que cela monte, la connexion en souffre de plus en plus .. justqu'au nirvana ... J'avais utilisé une fois un cable ISDN lors d'un NetGames ... c'était injouable! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **stardust** » 28 Oct 2003 12:17

Salut, 10 et 100 half ou full se satisfont de 2 paires ! Par contre au cas ou un jour tu passes au giga (que sera sera) là il te faudra les 4 paires !! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Gesp** » 28 Oct 2003 12:21

> Est-ce dû au fait que le cablage téléphonique n'est pas torsadé et ne correspond pas en taille à la norme ? Cela peut mais tu devrais recevoir quelquechose mais au pire avec beaucoup de bruit. Si tu as un minimum de cable différents, et juste un connecteur par câble à chaque extrémité, tu as moins de pertes que dans le cas standard d'un précablage avec une partie fixe qui peut atteindre 90m , 2 cordons de brassage et 2 cables ethernet. Je suppose qu'il y a un problème de câblage PC à PC cable croisé Pc à Hub cable droit dans le cas normal Essaye en limitant la vitesse à 10baseT. > Est-ce parce que les paires 4-5 et 7-8 ne sont pas cablées ? Non cela ne sert pas en 10baseT ou 100baseTX. Comme je suppose que tu n'as pas essayé le Gigabit Ethernet (sur 4 paires), ce n'est pas la raison. De toute façon ,cela ne passerait pas sur du cable téléphonique.

par **stardust** » 28 Oct 2003 12:24

++ Peut être rencontre tu un probème dû aux caractéristiques de ton cable : - l'impédance d'un cable Ethernet doit être de 100 ou 120 ohms, - la fréquence max supporté est en général de 200 Mhz Je n'ai jamais essayé avec du cable téléphonique, mais je ne pense pas que celui ci réponde aux contraintes d'Ethernet. <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **cpomalo** » 28 Oct 2003 12:29

Salut Vérifie si les leds de ton hub et cartes (si il y en a) sont allumé sinon tu as un prob de cablage

par **Pit_Bull** » 28 Oct 2003 14:00

Tout d'abord merci pour tous vos avis <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> A la majorité, j'élimine donc le problème venant que les paires 4-5 et 7-8 ne sont pas cablées. Je pense effectivement qu'il doit s'agir d'un problème d'impédance et/ou du fait que le cablage téléphonique n'est pas torsadé. Pour ce qui est des leds, enutilisant mon testeur de cable, il n'y a pas de problème. Le test des paires 1-2 et 3-6 est ok. Leds vertes !! Mais lorsque je passe une extrémité du cable sur la machine qui est dans mon salon et l'autre sur le switch (ou hub) qui est dans le bureau, aucun signal ne semble être perçu et les leds reste désesperemment éteintes. Il me reste un test à faire en forçant le 10Mb ou le half-duplex... Je fais ça ce soir... Encore merci, je vous tiens au courant...

par **Jllc** » 28 Oct 2003 15:37

Si le réseau ethernet ne peut pas passer dans le câble téléphonique, est-ce que le téléphone peut passer dans un câble ethernet ? Parce que si c'est possible, il reste possible de remplacer le câble téléphone par un câble ethernet, et ainsi, avoir une installation propre, sans câble rajouté sur les murs (ce qui est le but, si j'ai bien suivi).

Ethernet sur 2 paires au lieu de 4

Qui est en ligne ?