Ecriture sur FS NTFS

par **lembal** » 10 Oct 2003 15:32

Bonjour les gens, BOn Linux n'est toujours pas capable d'écrire sur des partitions NTFS... alors pourquoi l'utilitaire de crack de base SAM présent à cette adresse : <a href="http://home.eunet.no/~pnordahl/ntpasswd/" target="_blank">http://home.eunet.no/~pnordahl/ntpasswd/</a> permet de changer un mot de passe dans la base SAM, même sur une partoche NTFS ?? Cet utilitaire vachement connu est fait à partir d'un noyau Linux, non ?! Comprends pô !

par **arapaho** » 10 Oct 2003 15:46

Ce que tu affirmes est completement faux. Et sans fondements en plus. Linux est tout à fait capable d'écrire sur des partitions NTFS. Sinon pourquoi l'option existerait-elle dans les noyaux ???? Simplement linux écrit sur une partition NTFS sans problèmes ni dangerosité si et seulement si la taille réelle du fichier touché pas modifiée [ni + ni -]. quand je parle de taille, je parle de la taille décalrée dans la table d'allocation ou consort. Pas la $%#&! affichée avec un "clic-droit-propriété". Donc le petit utilitaire se permet le luxe d'ecrire sur des partitions NTFS pour l bonne et simple raison qu'il sait ce qu'il fait et ce qu'il dit ...

par **lembal** » 10 Oct 2003 15:54

Bon alors explique moi pourquoi aucune distrib' (de Woody à Mdk 9.1 en passant par *BSD) ne sait par défaut écrire sur le NTFS 5 ?! Non parce que même si c'est possible, on peut pas le faire sans changer la taille du fichier dans la MFT... Re-Comprends pô !

par **arapaho** » 10 Oct 2003 16:02

Pour la prochaine fois, tu regardes les docs officielles du kernel qui je le rappelle pour tout le monde, sont dans ./Documention dans le répertoire des sources. Il ne faut pas confondre noyau et distrib, tu mélanges tout. Le noyau [ou kernel], c'est Linux, la distribution, c'est un sytème reposant sur ce noyau. L'option d'écriture est "flagguée" DANGEROUS par les developpeurs du kernel. Aucune distrib ne se permettrait de mettre un support "flagué" Dangerous... Surtout que la manipulation à éffectuer est assez hardu afin de garder la taille correcte.

par **lembal** » 10 Oct 2003 16:15

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Il ne faut pas confondre noyau et distrib, tu mélanges tout. Le noyau [ou kernel], c'est Linux, la distribution, c'est un sytème reposant sur ce noyau. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Merci, je savais... Pour le Flag... bon je savais pas ! C'est prévu que ce ne soit plus "dangerous" ?! ...

par **arapaho** » 10 Oct 2003 16:20

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-10-10 15:54, lembal a écrit: Bon alors explique moi pourquoi aucune distrib' (de Woody à Mdk 9.1 en passant par *BSD) ne sait par défaut écrire sur le NTFS 5 ?! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Alors la prochaine fois exprime toi correctement : ce n'est pas une distrib qui ne 'sait pas écrire sur le NTFS 5' mais le noyau de base utilisé par ces distribs. <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Pour ce qui est de la dangerosité, je ne sais pas, ça fait un moment que c'est ainsi. Ce système de fichier est une telle $%#&! infame que piloter un fs en NTFS releve presque seulement de la therorie. Sur ce BON WE je me casse loin de tout appareil électronique...

par **lembal** » 10 Oct 2003 16:23

Bon WE... NTFS : de la $%#&!...? Ha bon ! C'est pas pire que la FLAT32...

par **SlackCyrille** » 13 Oct 2003 22:27

Bref... cd /usr/src/linux make menuconfig File systems ---> │ │ <M> NTFS file system support (read only) │ │ [ ] NTFS write support (DANGEROUS) Puis recompilation du noyo... C'est dangeureux, mais ça fonctionne pour transférer des fichiers. Pour modifier l'existant, j'ai déjà freezé ma machine ...

Ecriture sur FS NTFS

Qui est en ligne ?