pourquoi s'auto heberger ???

par **bri2** » 13 Juin 2002 19:14

Oui enfin quoi, c'est super, çà marche çà impressionne les copains, mais avec tous les FAI et autres qui proposent de l'hebergement gratuit ???? la sécurité peut-être ......

par **remi** » 13 Juin 2002 19:35

Certes bocou de fAI s'hebergent eux meme, mais la pub encrassent souvent les sites. de plus, il bocoup plus facile (rapide) de mettre a jour son site quand on l'heberge que lorsqu'il est chez un FAI enfin un grand proverbe dis "que l'on est jamais mieux servis que par soi meme"

par **bri2** » 13 Juin 2002 19:38

1/ Pour la pub, je dis pas tous. 2/ pour les mises à jour, avec le haut débit, ce n'est pas un argument décisif 3/ J'attends des réactions de pros sur la sécurité....

par **remi** » 13 Juin 2002 19:45

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2002-06-13 19:38, bri2 a écrit: 1/ Pour la pub, je dis pas tous. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Oui mais dans ce cas la, c payant, et ca peut couter tres chère, surtout pour une société qui possede un site internet tres consequent. <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 2/ pour les mises à jour, avec le haut débit, ce n'est pas un argument décisif </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> le haut débit ne suffit pas lorsqu'il faut mettre à jour un site en un minimum de temps et qui et très lourd (en taille) <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 3/ J'attends des réactions de pros sur la sécurité.... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Merci ca fait toujours plaisir a entendre <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif">

par **bri2** » 13 Juin 2002 20:48

Oh le susceptible !!! çà veut pas dire que t'es pas un pro, çà veut dire que tu ne parles pas de sécurité mais tes réponses à mes deux points sont quand même convaincantes, je les resservirai si on me taxe de frimeur !!!

par **tetack** » 13 Juin 2002 21:07

le réglage des parametre : par exemple sous free t limité à 2 sec d'execution de script ! moi avec mon script de création de miniature j'en fait a peine 10 en si peux de temps ! l'upload de fichiers : sous free limité à 200 k ! c pas très gros surtout pour une image par exemple .... ya aussi la fonction mail ... bon je vais pas t'énumérer toutes les fonction de Php mais bon voila ! et pis c sympa de se dire : j'suis Webmaster et j'suis hebergeur t plus très loin de j'suis un Dieu <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **bri2** » 13 Juin 2002 21:19

Je ne comprends pas pour le script de creation de miniatures, mais pour ce qui est d'être convaincu, CA MARCHE !!!!!

par **bri2** » 13 Juin 2002 21:21

Non rien c'est juste pour voir si je devenais mieux que major en passant à 40 AAHHHHHAHAHHAHA <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">

par **tetack** » 13 Juin 2002 22:16

ben la création de miniature : ca implique : lecture de l'image , redimensionnement et création d'un fichier ! en 2 secondes c juste le temps de créer 10 miniatures.... bon ok c pas un truc k'on fait des milliards de fois ! mais c pas non plus une application très avancée ! heberger chez soi ca peut aussi permetre d'executer des programmes a partir de ton interface Web ce que tu ne peux pas forcement faire sur de hebergeurs gratuit

par **Etienne** » 13 Juin 2002 23:49

Sans compter que tu met ce que tu veux : php3, php4, php4.1, apache, IIS, mysql, odbc, etc... Et c'est souvent plus rapide que free...

par **lgermain** » 14 Juin 2002 08:33

Ey n'oublions pas PostgreSQL ! Une base de données professionnelle que très peu d'hébergeur propose ou alors il faut payer !!! <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> La solution c'est donc l'auto-hébergement enfin dans mon cas !! Pour les images j'ai eu le même pb !!! Idem pour mes scripts perl !!!

par **zacozac** » 14 Juin 2002 12:34

arf il n'y a pas matiere a discuter ! hebergement chez soit c pour un site peu frequenté et qui ne necessite pas une disponibilité tres haute. Je crois que c'est tout ! les maj d'un gros site qui prennent du temps c'est vrai que c'est pas un argument avec le haut debit sauf si on est chez free car free n'est pas un hebergeur de gros fichiers au cas ou vous auriez pas remarqué l'upload est limite par le ftp en debit (2ko/s au bout de 2minutes) et par php (200ko/fichiers) ps: pour cux qui utilisent gd sur leur script il y a une soluce tres simple pour faire tourner un script plus longtemps c'est de le diviser en plusieur et faire des redirection ou des boucles <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **tomtom** » 14 Juin 2002 15:40

Moi chuis pas d'accord. Si tu heberge chez toi, il vaut mieux pas qu'il y ait plus de 3 connexions simultannées. Ne tente même pas non plus de mettre des fichiers à DL. Sauf si vous avez une bande upload super forte, mais alors kel est le problème pour uploader son site ? surtout que c'est pas tous les jours que tu uploade ton site complet, en général les modifs ne prennent pas de heures... Pour ce qui est de la sécurité, à mon avis on peut faire aussi bien chez soi que chez un hébergeur, voire mieux. Par contre, un site perso chez un hebergeur sera quand même rarement attaqué, alors que les serveurs persos sont tout de même les cibles privilégiées des apprentis pirates.

par **bri2** » 15 Juin 2002 10:33

En tout cas moi je suis content, c'est moi qui ai posté le sujet et c'est exactement le débat que j'attendais : TRES INSTRUCTIF !!! Continuez !

par **didier** » 15 Juin 2002 13:02

Il y a plusieurs aspects à prendre en compte: <UL>les fonctionnalités</UL> En effet, il est difficile de trouver chez un hébergeur gratuit(ou payant d'ailleurs) exactement ce que l'on veut en terme de SGBD ou de CGI <UL>La disponibilité</UL> Par définition un hébergeur propose une disponibilité quasi sans faille, ce qui n'st pas tout à fait le cas pour un serveur @home; d'autant plus que vous ne payerpas l'électricité chez free! <UL>La sécurité</UL> Tout dépend du point de vie d'où on se place: une sécurité de base est assurée qur quasi tous les serveurs(hébergés ou @home), le problème viens ensuite de la connaissance de chacun des services(apache, mysql...) et aussi des solutions de sauvegarde. En effet, tous les hébergeurs font des sauvegardes avec des systèmes professionnels alors que le serveur @home bénéficie d'une sauvegarde artisanale(qui peut être mieux que chez certains hébergeurs!...Proxad?) <UL>Le fun!</UL> Je crois que c'est la meilleure raison pour laquelle des geeks s'hébergent eux-même! Quoi de plus gratifiant que de maintenir un serveur qui proposent les même fonctionnalités que free, ou ovh! C'est aussi extrémement formateur! J'ai peut être oublié quelques points mais le principal est là je pense <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Didier - bientôt self-hébergeur!

pourquoi s'auto heberger ???

Qui est en ligne ?