problème avec mount...

[orange_smell]

Salut <BR> <BR>J'ai cherché sur les posts, et j'ai rien trouvé qui corresponde vraiment à mon problème. <BR> <BR>Je suis en train de rajouter un disque sur mon ch'tit serveur et j'ai un petit soucis avec mount qui me répond: <BR> <BR>mount : type fs ntfs non pris en charge par le kernel <BR> <BR>Pourtant, je pense avoir fait les choses comme il faut, ou en tout ca comme le décrit arapaho dans <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=1321" TARGET="_blank">ce post</A><!-- BBCode u2 End -->. <BR> <BR>Pour plus de details, voilà ce que j'ai fait: <BR>fdisk /dev/hdc1 (nouvelle partition, taille max) <BR>mke2fs /dev/hdc1 <BR>une edition de fstab avec les parametres: <BR>/dev/hdc1 /home/mldonkey ext3 defaults 0 2 <BR>et enfin: <BR>mkdir /testmnt/ <BR>mount /dev/hdc1 /testmnt/ <BR> <BR>Là, je sèche et je vois pas trop ce que ntfs vient faire là dedans... <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <BR> <BR>Si quelqu'un peut me dépanner, ca m'arrange pas mal. <BR> <BR>

[jdh]

Ce qui est bizarre entre tes actions et le message, c'est que <BR> <BR>- mount -> erreur ntfs not in kernel -> file system de type ntfs <BR>- mke2fs -> creation file system de type ext3 (avec -j, ext2 sinon) <BR> <BR>J'essayerai un mount -t ext3 /dev/hdc1 (point de montage) <BR> <BR>NB généralement dans un kernel standard NTFS n'est pas inclus ! (quel intéret ?)

[Jllc]

Une autre remarque : si rien n'a été ajouté dans le fichier /etc/fstab pour indiquer les points de montage/périphérique/type de fichier, la comande mount est incapable de travailler si on ne lui précise pas tous les paramètres.

[Jllc]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2003-09-24 09:31, Jllc a écrit: <BR>Une autre remarque : si rien n'a été ajouté dans le fichier /etc/fstab pour indiquer les points de montage/périphérique/type de fichier, la comande mount est incapable de travailler si on ne lui précise pas tous les paramètres. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Je viens de relire les posts au dessus, ça a été fait. Faut que je change mes lunettes <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

[orange_smell]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> J'essayerai un mount -t ext3 /dev/hdc1 (point de montage) <BR> </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Je viens d'essayer et ca marche pas beaucoup mieux mais j'ai plus de details dans la réponse... : <BR> <BR>mount : type fs incorrect, option incorrecte, superbloc incorrect sur /dev/hdc1, <BR> ou trop de systèmes de fichiers montés <BR> <BR>C'est bizarre, on dirait que fdisk n'a pas vraiment fait son boulot... Pourtant, si je liste les partitions, ca donne: <BR> <BR>[root@XXXXX root]# fdisk /dev/hdc1 <BR>Avertissement : l'indicateur invalide 0x0000 de la table de partition 5 sera corrigé par w(rite). <BR> <BR>Commande (m pour aide) : p <BR> <BR>Disque /dev/hdc1 : 255 têtes, 63 secteurs, 637 cylindres <BR>Unités = cylindres sur 16065 * 512 octets <BR> <BR>Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système <BR>/dev/hdc1p1 1 637 5116671 5 Etendue <BR> <BR> <BR>Je sais pas trop quoi en penser... Vos avis ?