un site "point zéro"

par **gloupsss2** » 07 Août 2003 21:56

je voudrait poser humblement une question simple... et faites de toute l'innocence informatique qui est la mienne, pourquoi il n'existe pas un site "point zéro" sur lequel n'importe quel internaute pourrait venir réparer sa machine a distance , éliminer des virus ou rajouter des options , acheter des programmes, etc... sinon j'ai toujours un problème de virus auquel vous me pardonnerez de ne rien comprendre, bien que j'aime beaucoup la litterature de ce forum, je ne trouve pas tellement de solution, avec ce virus qui inclus dans certaines pages du web, des petits carrés qui font planter les applications, mon ancien anti virus(gratuit( AV quelque chose, a été désinstallé...si votre explication est suffisamment simple pour un super novice comme moi , elle est la bienvenue. <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_find.gif">

par **antolien** » 07 Août 2003 22:26

Tu devrais passer par le site de trend micro, tu pourras scanner ton pc en confiance, il te diras ce qui ne va pas. good luck <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **mozo** » 07 Août 2003 22:35

Faut pas faire confiance à tout le monde. L'idée mérite d'être méditée. Ya du pognon à se faire. <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **gloupsss2** » 08 Août 2003 16:31

merci du conseil, j'avais pas vu vos réponses avant, je m'en vais donc sur trend micro, mais je continue de r^ver d'un site qui puisse prendre en charge la sécurité des PC, avec une possibilité de faire confiance presque aveuglément, avec internet, quand on navigue depuis peu, on a un peu l'impréssion d'être au milieu d'un champs de mine, donc mon idée de point zéro" n'est pas trop mauvaise... merci encore..

par **Gesp** » 08 Août 2003 20:56

Ben il y a cela partout mais faut lire l'anglais le plus souvent tape antivirus removal tool dans google et tu trouveras par exemple <a href="http://securityresponse.symantec.com/avcenter/tools.list.html" target="_blank">http://securityresponse.symantec.com/avcenter/tools.list.html</a> <a href="http://www.bitdefender.com/html/free_tools.php" target="_blank">http://www.bitdefender.com/html/free_tools.php</a> ou pour scanner en ligne <a href="http://us.mcafee.com/root/mfs/default.asp" target="_blank">http://us.mcafee.com/root/mfs/default.asp</a> j'ai un outil qui retire un certain nombre des virus les plus courants et tient sur disquette mais j'ai oublié son nom alors c'est pas facile pour retrouver.

par **gloupsss2** » 09 Août 2003 02:31

merci à vous gespe et mozo pour votre aide, je vole de ce pas dans les sites indiqués pzzzzooooouuu!!!

par **swapfiles** » 09 Août 2003 03:41

Une confiance aveugle pour la sécurité des pc......tssss....une idée très dangereuse.... Moi je n'accepterai jamais de m'en remettre à des choses que je ne "contrôle" pas. Il vaut mieux faire l'apprentissage de certaines choses afin d'appéhender de futures problèmes et tu verras que par la suite t uprendreas gout à cette pseudo indépendance.

par **gloupsss2** » 09 Août 2003 15:36

oui ok il vaut mieux assurer sa sécurité par soi meme mais si norton ou zone alarm se met à faire un site dans ce genre, moi personnelement j'aurai confiance, voilà voilà bonjour à vous

par **gloups2** » 18 Août 2003 01:24

bonsoir , je me permet de reprendre ce pseudo; bien que j'y perde des galons dans la mélée, je suis bien gloupsss2, mais j'ai eu un problème de mot de passe qui bloquaient suite à un réglage trop puissant du FW. Bonne nouvelle pour moaa, j'ai patiné trés fort pour me séparer du virus qui m'empéchait de charger des programmes ou d'accéder à de nombreux sites et qui transformait les textes en un tissus de carrés, d'autre part, dans mes expériences, j'ai eu l'occasion d'utiliser deux pare feu en meme temps sur la meme machine, (zonealarm et norton sécurity) je me suis apperçu que pendant que zone alarm bloquait environ 2 attaques par minutes norton ne bloquait presque rien, j'ai eu la déduction suivante, c'est zone alarm qui crée lui meme ses propres alertes pour affoler le futur client (ceci reste quand meme à prouver...) et le pousser à acheter la version pro( assez cher) j'ai viré ZA avec un grand plaisir, 2) j'ai utilisé norton en paraméttrant l'internet zone control dans laquelle on peut et on doit rentrer toute les adresses IP qui apparaissent sur les alertes, sans quoi, on peut se faire attaquer par des ordinateurs branchés en parallèle et le FW ne peut plus fournir a la defense, ce qui peut faire planter internet explorer ou bien le SYSTEM lui meme.(voila ma découverte) je voulais juste que vous en profitiez aussi, car peut etre étiez vous au courrant, mais nous sommes nombreux a ne pas le savoir. Au plaisir de vous lire... <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif">

par **dbomber** » 18 Août 2003 19:30

Je me permet d'intervenir parce que mettre 2 firewalls en meme temps, c'est assez moyen....je pense qu'il rentre en conflit...donc pour moi, tes "mesures" ne sont pas fiables. D'ailleurs, il est bien préciser dans les docs de firewalls perso qu'il ne faut pas utiliser 2 firewalls en meme temps. Ensuite j'utilise Za et j'en suis trés content. D'ailleurs, je pense que tu résonne à l'envers. Ce n'est pas le firewall qui donne le moins d'alerte qui est le plus performant. Au fait j'ai pas tout compris ton histoire de définir les ip des alertes et les histoires de paralléles....

par **gloups2** » 20 Août 2003 21:47

bonjour, il est écrit que deux pare feux peuvent rentrer en conflit, mais admettons que pour mon cas personnel, ça n'est pas arrivé, d'autre part je critique zone alarm (gratuit) que je trouve moins bien fait car on ne peut pas définir les ordinateurs indésirables par leur adresses IP le fait de définir les ordinateurs indésirables permet au pare feu de faire face à de nouvelles attaques et d'éviter la multiplication des messages d'alerte je pense que certains hackers utilisent des machines en réseau pour etre plus efficaces et envoyer plusieurs attaques en meme temps ce qui paralyse le pare feux, mais si vous etes un expert, je serais ravi qu'on m'apporte la contradiction, j'ai défini pas moins de 84 adresses IP dans norton, et l'internet est redevenu calme comme par enchantement, je ne peux pas vous obliger à me croire et vous souhaite bon courage au plaisir de vous lire <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **dbomber** » 21 Août 2003 18:31

Il est clair que tu ne peux pas configurer ZA pour interdire certaines adresses, mais en jouant avec les niveaux de protection, je peux t'assurer que ZA joue pleinement son role. Bon je te dis ça, mais en faite ZA me sers surtout pour controler les logiciels qui vont sur le net, parce que j'ai IPCOP, donc c'est lui qui prends les attaques dans la $%#&!...

un site "point zéro"

Qui est en ligne ?