Install d'un driver sous ipcop

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

Messagepar pior » 08 Août 2003 16:31

Je vais bientot recevoir mon fast800 de free. <BR>Mais je vais commencer a explorer ipcop ce week end. <BR> <BR>Ma carte reseau est un PRO/100 a base de i82559 je ne trouve pas ce chip sur le liste du hard compatible. <BR>Mais j'ai le driver. Est il possible de l'installer pendant l'install de IPCOP ? Vaut il mieux faire cela plus tard. ?
Avatar de l’utilisateur
pior
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 70
Inscrit le: 07 Août 2003 00:00
Localisation: Paris

Messagepar West » 08 Août 2003 17:14

Il y a D chance qu'il l'install lui meme ou lui attribut un driver générique ! <BR> <BR>Le mieux C de faire le test , C a peine 10mn l'install <BR> <BR>_________________ <BR>MALAAAAAAADD' !!!!<BR><BR><font size=-2></font>
http://www.gwadanet.com [share your Doc]
Avatar de l’utilisateur
West
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 196
Inscrit le: 08 Jan 2003 01:00

Messagepar Gesp » 08 Août 2003 18:08

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>Je vais bientot recevoir mon fast800 de free. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Je te conseille pour un premier essai la V1.3.1alpha4o que j'ai commis, il y a 2 petits bugs sur la V1.3.1alpha4 officielle qui est sortie et les versions d'avant n'intègrent pas le driver supportant le chip des derniers modem fast800. <BR> <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Ma carte reseau est un PRO/100 a base de i82559 je ne trouve pas ce chip sur le liste du hard compatible. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Il faudrait regarder s'il n'est pas supporté par le kernel 2.4.21. La réponse sera peut-être plus à jour que les indications du site IPCop. <BR> <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>Mais j'ai le driver. Est il possible de l'installer pendant l'install de IPCOP ? </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Non et si elle n'était pas reconnue, je pense que tu serais obligé de sélectionner manuellement n'importe laquelle pour terminer le setup. <BR>Après tu peux ajouter le driver mais c'est pas simple. <BR>Il faut d'abord pouvoir compiler le driver contre le kernel2.4.21 puis transférer le driver sur disquette, accéder à la disquette pour installer le driver à la main puis relancer le setup pour détecter la carte. <BR>
Avatar de l’utilisateur
Gesp
Amiral
Amiral
 
Messages: 4481
Inscrit le: 29 Déc 2002 01:00

Messagepar pior » 08 Août 2003 22:50

Oui effectivement c'est très rapide. <BR>j'ai du mettre 15 min à installer configurer tester le firewall <BR>La connexion rtc est déja opérationnel. <BR>Vraiment géniale ! <BR> <BR>Bon en fait le chip a été reconnu comme une carte eepro/100. <BR>En fait le driver est générique aux i8255x <BR> <BR>Mais mais... snort me dis que j'ai déja une tentative d'intrusion !! <BR> <BR>- (spp_portscan2) Portscan detected from 216.127.84.32: 1 targets 21 ports in 32 seconds - <BR> <BR>Que dois je en conclure réellement ? <BR>
Avatar de l’utilisateur
pior
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 70
Inscrit le: 07 Août 2003 00:00
Localisation: Paris

Messagepar Gesp » 08 Août 2003 22:58

Ce n'est que la première, tu en verras beaucoup d'autres. <BR> <BR>Que faire, la plupart du temps pas grand chose surtout quand ce n'est qu'un échec. <BR> <BR>C'est assez compliqué de savoir vraiment ce qui se passe parce que les adresses d'origines peuvent très bien être traffiquées donc je ne suis pas sur : <BR>- qu'il soit nécessaire de pister tous les gamins qui lancent un script vers une plage d'adresse <BR>- de reporter toutes les alertes au abuse de chaque FAI, cela ne ferait que les engorger pour quelquechose dont il n'est pas facile de vérifier la véracité. <BR> <BR>Il faut juste rester couvert, quoi
Avatar de l’utilisateur
Gesp
Amiral
Amiral
 
Messages: 4481
Inscrit le: 29 Déc 2002 01:00

Messagepar pior » 09 Août 2003 00:18

Deplus j'imagine que ce n'est pas toujours un hacker/cracker/personne mal intentionné ou alors un lapin à lunette. <BR> <BR>Ce que je comprend pas c'est que l'adresse ip correspond à ixus.net !!! <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <BR>Alors bon ok j'imagine que ixus.net n'essaye pas de me hacker mais pourquoi j'obtien un log comme ça ?
Avatar de l’utilisateur
pior
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 70
Inscrit le: 07 Août 2003 00:00
Localisation: Paris


Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron