Linksys 54 g en test !!!

[gogol33]

Comme promis, voici mes premières conclusions sur le 802.11 g de chez Linksys. <BR>A titre d'information, la norme IEEE 802.11g vient tout juste d'être normalisées, donc, même si le débit affiché est de 54 mbits, il ne dépasse pas les 22 mbits dans le meilleur des cas !!!! La norme 802.11g vise en fait à remplacer la norme 802.11b (11 mbits) en ayant les mêmes performances que le 802.11a (54 mbits à 5Ghz alors que le 802.11b et 802.11g sont sur la plage 2.4Ghz) <BR> <BR>Matériel utilisé : <BR>Point d'accés Linksys WAP54G <BR>Carte réseau : <BR>carte PCMCIA Linksys WPC54G <BR> <BR>Testé avec un portable HP, P4 1.7 Mhz, 384 Mo, Windows XP Pro <BR> <BR>Pour les test de transferts de fichiers, j'ai fait une copie d'une image Ghost. <BR>Le routeur et la carte réseau sont configurés en 802.11G PUR (pas en mixte 802.11b et 802.11g). Aucun cryptage de données n'a été mis en place (car perte de débit). <BR> <BR>-Moins d'un métre : <BR> - Taille fichier : 711 326 301 octets <BR> Débit maximal de 22.762 Mbits (durée du transfert 250 secondes) <BR> Signal à 100 % en phase normale <BR> Signal à 80 % en phase de copie <BR> Pas de problèmes <BR> <BR>- 4 mètres (obstacle : 1 paroi en contre plaqué) <BR> - Taille fichier : 764 280 857 octets <BR> Débit maximal de 18.4 Mbits (durée du transfert 332 secondes) <BR> Signal à 88-93 % en phase normale <BR> Signal à 60-77 % en phase de copie <BR> Pas de problèmes <BR> <BR>- 12 mètres (obstacle : 3 parois en contre plaqué + 1 paroi en verre) <BR>- Taille fichier : 764 280 857 octets <BR> Débit maximal de 10.5 Mbits (durée du transfert 582 secondes) <BR> Signal à 51-57 % en phase normale <BR> Signal à 30-44 % en phase de copie <BR> Pas de problèmes <BR> <BR>- 25 mètres dans un couloir en L (obstacle : un long couloir si le signal suit le couloir avec au moins deux parois à traverser - si le signal prend une route directe : une cloison en contre-plaqué, une porte coupe feu, une escalier de secours, un mur porteur en béton, un local technique et une porte en bois - ca m'étonnerai que le signal soit passé par là !!!) <BR>- Taille fichier : 764 280 857 octets <BR> Débit non controlé car des collisions trop nombreuses au niveau du point d'accès. Temps estimatif donné par windows XP, 83 minutes !! <BR> Signal à 21-24 % en phase normale <BR> Signal à 1-3 % en phase de copie <BR> Copie non réalisé car temps trop long, collisions à gogo <BR> <BR> <BR>Conclusion : <BR>Au vu des test que j'ai fait, le 802.11g (dans sa forme actuelle) est un peu supérieur au 802.11b en débit (11 mbits maxi pour le 802.11b, entre 10 et 18 mbits pour le 802.11g). Une fois que la norme sera effectivement mise en place, on devrait arriver à des débits théoriques de 54 mbits (40 mbits semblerait déjà pas mal). <BR>Le wifi est une bonne solution pour équiper une salle ou un bureau avec des portables nomades. Si l'on souhaite équiper tout un batiment, il faut avoir un point d'accès central puis ensuite autant de "ponts wifi" que nécessaire ; problème : plus couteux qu'un réseau filaire et, pour l'instant, 5 à 10 fois moins rapide que du 100 mbits. <BR>Je pense que le signal passerai mieux si j'avais mis le point d'accès dans le faux plafond ; il faudra que j'essaie !!! <BR>

[antolien]

Merci beaucoup de ton test. <BR>Si je puis me permettre à des petites remarques. <BR> <BR>La première, futile ton P4 est à 1.7 Ghz et non Mhz (enfin j'éspère lol) <BR> <BR>La seconde, les tests de taux de transfert devraient être faits avec des fichiers de différente taille, petits, moyens et grands. <BR> Les résultats peuvent être sensiblement différents. Donc avec une moyenne, cela devrait être meilleur. <BR> <BR>Sinon, l'avantage certain du 802.11g, c'est qu'il est compatible avec les autres standards. Et aussi, même si ce n'est pas encore au point, les cryptages avec des clefs qui changent régulièrement, sera nettement mieux pour la sécurité des réseaux sans fils. <BR> <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif">