ipcop et sme

par **nskr** » 25 Juil 2003 10:32

je voudrais savoir si il y a une grande difference de sécurité/firewall entre ipcop et sme ou si il se vallent?? car je prefere avoir mon serveur web direct sur ma passerelle. merci

par **remi** » 25 Juil 2003 10:37

IPCOP a un GUI très bien fait pour la sécurité contrairement a SME ou tout ce fais par ligne de commande..., je dirais qu'ils sont plutot complementaires... Pour tes besoins, tu devrais regarder du coté de Clarckconnect...

par **nskr** » 25 Juil 2003 10:42

j'ai cru lire que sme avait egalement un gui comme ipcop pour l'administration. je vais verifier

par **MasterSleepy** » 25 Juil 2003 10:46

Effectivement sme a une interface d'admin. Mais pas aussi poussé que celle de IPCOP niveau sécurité.

par **Muzo** » 25 Juil 2003 10:50

Disons que si tu veux paufiner squid et iptables, faut mettre les mains dans la ligne de commande.

par **nskr** » 25 Juil 2003 11:01

Ok ben je vais encore reflechir un peu avant de me decider sachant que la je tourne avec ipcop 1.3. par contre l'interface de SME est en francais ??? a+

par **remi** » 25 Juil 2003 11:05

Il y a un patch pour passé en FR...

par **titchek** » 25 Juil 2003 11:08

je crois que la version est plutôt canadine-francais (avec donc quelques nuances...) Et je confirme, à mon avis les 2 sont complémentaires : 1) Ipcop en FW/passerelle 2) Sme-server en DMZ comme smtp et web server

par **Muzo** » 25 Juil 2003 11:39

Il existe peut être une patch (ou ca? <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> Peux tu me donner le nom siouplé Monsieur le vacancier?). Mais si tu mets ton browser en francais canadien, ton interface sera tout en francais.

par **MasterSleepy** » 25 Juil 2003 11:57

Il y a ça <A HREF="http://e-smith.dyndns.org/filesesmith/rpms/sme-fr-fr-0.1-1.noarch.rpm" TARGET="_blank">http://e-smith.dyndns.org/filesesmith/rpms/sme-fr-fr-0.1-1.noarch.rpm</A> Mais c'est pour la 5.5, peut-être que cela fonction aussi pour la 5.6 <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **nskr** » 25 Juil 2003 12:06

Mais concretement et a part l'interface graphique quels sont les inconvenients de SME??

par **MasterSleepy** » 25 Juil 2003 12:09

Les régles du firewall sont assez rigide. L'avantage, si comme moi, tu n'y connais pas grand chose, t'as un passerelle fonctionnel en 20min le temps de l'instal et déjà sécurisé.

par **Muzo** » 25 Juil 2003 12:19

Je suis tout à fait d'accords avec MasterSleepy. L'avantage de SME est que si tu n'as qu'un seule machine pour faire FTP,serveurs web, firewall, router, dhcp, alors c'est le bon choix. Maintenant tu n'as pas de contraintes techniques, et tu fais plutot parti d'une entreprise, alors choisit IpCop + SME. En fati, tout dépends de ce que tu comptes faire de ta distrib. _________________ /Muzo Linux Newbie

par **remi** » 25 Juil 2003 12:34

je redis, il y a clarckconnect aussi !! <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **MasterSleepy** » 25 Juil 2003 13:08

Exacte Remi. Clackconnect est un peu plus ouvert, et l'interface d'admin permet bcp plus de chose. Tiens je changerai bien un de ces 4 <IMG SRC="images/smiles/icon_find.gif"> Allez bien travailler Remi, et bonne vacances

ipcop et sme

Qui est en ligne ?