Débits SSH vs FTP

par **antolien** » 13 Juil 2003 17:50

Voilà, j'ai fait un test de transfert entre mon LAN et la DMZ. Donc les transferts sont effetcué sur une machine debian admantix. Et bien je suis assez étonné du résultat. Car SSH est beaucoup plus rapide que le FTP ! c'est étonnant car en plus d'être plus rapides, les transferts sont cryptés, si quelqu'un à une explication. <IMG SRC="http://antolien.free.fr/ssh_vs_ftp2.jpg" BORDER="0"> <A HREF="http://antolien.free.fr/ssh_vs_ftp.jpg" TARGET="_blank">Image agrandie</A> Donc, 900Ko/s pour le ssh et 480ko/s pour le ftp qui d'ailleurs est peu stable en débit. (les transferts sur l'image sont de 7h à 10h le SSH et de 10h30 à 11h30 pour le ftp) Vous trouvez ça normal ? Comment ça se fait ?

par **grosbedos** » 13 Juil 2003 19:39

hallucinant! pour moi bien entendu j'aurais dit le contraire <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> enfin je vais tester ca chez moi (je suppose que tu n'as ni QoS, ni limite de vitesse de transfert ds proftpd..) chelou tout ca lol

par **grosbedos** » 13 Juil 2003 19:48

chez moi c'est le contraire.. ssh 1Mbps ftp 5Mbps

par **antolien** » 13 Juil 2003 23:11

En fait j'avais fait ça en passif ! Maintenant j'ai pareil, 1Mo/s. grosbedos, tu arrives à 5Mo/s en ftp ?

par **grosbedos** » 14 Juil 2003 00:06

euh oui, c'est un reseau en 100Meg, mais il y a un hub..certainement pour ca que c'est a 5 au lieu de 10 le mode passif te fait perdre autant?? parce qu'en local je l'utilise en passif moi...cheulou encore lol <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **antolien** » 14 Juil 2003 01:20

Ben le pire, c'est que tout est en 100Mb, avec un switch, sans QoS Ipcop est peut-être en cause, car en local j'atteind des vitesses bien superieures. Ou alors le XFS est peut-être lent. Au fait, je parle en Mégas octets/s pas en Mbits/s. Donc pour un réseau à 100Mbits, je devrais pouvoir atteindre au maximum 12.5Mo/s. Et toi tu parles en bits ?

par **grosbedos** » 14 Juil 2003 01:28

les mesures sont : 5 Mo/s pour le ftp 1Mo/s pour ssh (le tout a un poil pres!)

par **grosbedos** » 14 Juil 2003 01:32

mais bon ca depend de ton matos aussi.. de ton disque dur par exemple, genre si j'upload sur mon ftp, l'ecriture disque est limitée a 1.6Mo alors que si je download depuis mon reseau local, sur une machine ou le disque peut ecrire vite, j'atteint les 5Mo.. peut etre faut il voir par la??

par **antolien** » 14 Juil 2003 01:38

Depuis le début, j'ai oublié de préciser que tout ça est en écriture (même si ça se voit sur le graphe) en upload sur le serveur. C'est vrai que la machine n'est pas très puissante, et c'est un vieux disque IBM de 20Go. donc ça doit plus être de ce coté là car le materiel réseau est plus que correct. Mais ça me parraît peu quand même 1Mo/s en écriture <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **grosbedos** » 14 Juil 2003 01:38

[hors sujet] tiens XFS, tu pourrait donner tes impressions vite fait?? as tu deja eu des crashs, le reboot c'est bien passé??etc.. [/hors sujet]

par **antolien** » 14 Juil 2003 01:42

Oui le XFS est une bonne alternative que m'avait conseillé arapaho après un crash avec le ext3 qui c'était mal passé. Donc je lui ai fait subir pleins de coupures, des reboot violent pendant écriture, avant d'installer le reste. Et très bien, aucun problème.

par **grosbedos** » 14 Juil 2003 01:50

oui c'est peu 1Meg, chez moi je pointe vers le 1.6 1.7, c'est pas vraiment mieux!! enfin bon c'est bon a savoir pour le xfs, je pense que je testerai!

Débits SSH vs FTP

Qui est en ligne ?