Probleme de bande passante => c'est lent !!

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 14:51

Bonjour, j'ai installer ipcop sur ma passerelle (k6-2 400, 64mo,realtek 100mbits + modem adsl ECi UsB), et depuis sur mon pc tourant sous 2k je tourne a des vitesse de dl incroyablement lente et le graphique de vitesse fait tout le temps des hauts et des bas (entre 5k/s et 35k/s) il ne depasse jamais les 40k/s alors qu'avant lorsque je partageai ma connect sous 2003 j'arrivais allegrement a 65k/s avec un seul thread.... J'ai effectué de le test de speed d'ixus et ca confirme mon probleme : j'obtiens 63kpbs Je suis sous free 512 et ma ligne a tjs bien marcher... ps : j'ai essaye smoothwall 2.0-orient : meme pb Merci d'avance <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif">

par **bisol** » 07 Juil 2003 15:06

As tu activer des "Addonz" ? Wondershapper ? Traffic shaping ? Le seul truc qui faisais ceci c'étais que j avais mis 1 cache squid de 3 go (j'étais NoOb) et ca ramait totalement le PC...

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 15:10

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-07-07 15:06, bisol a écrit: As tu activer des "Addonz" ? Wondershapper ? Traffic shaping ? Le seul truc qui faisais ceci c'étais que j avais mis 1 cache squid de 3 go (j'étais NoOb) et ca ramait totalement le PC... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Nope là enfait jviens de reinstaller une copie propre de smoothwall 2.0 pour voir si c t ipcop qui foirai mais ca donne la meme chose...Donc l'install est totalement clean et je n'ai rien activer de particulier dans la config <IMG SRC="images/smiles/icon_redface.gif"> je c pas trop a quoi ca correspond mais la charge du pc doit etre indiquée par cette ligne non ? 3:10pm up 1:16, 0 users, load average: 0.01, 0.03, 0.09 Jpense pas qu'il soit overbooké le petit <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **bisol** » 07 Juil 2003 15:14

Non effectivement.. et si tu tente 1 Downlaod directement depuis la passerelle ca joue ?? SInon ca peut aussi etre 1 prob matériel.. qu'as tu comme carte réso.. Car dans certains cas Linux est polus pointilleux (HEUREUSMENT) que win sur le matos.. Voili VOilou

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 15:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-07-07 15:14, bisol a écrit: Non effectivement.. et si tu tente 1 Downlaod directement depuis la passerelle ca joue ?? SInon ca peut aussi etre 1 prob matériel.. qu'as tu comme carte réso.. Car dans certains cas Linux est polus pointilleux (HEUREUSMENT) que win sur le matos.. Voili VOilou </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Euhh cad que chui un mega noob en linux, la seule commande que je connais c "ls" <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Donc si tu pouvais me passer la commande pour dl un truc, je teste tout de suite ! Ma carte reseaux c une realtek 100mbits a 15€...Je pourrais essayer de faire un transfert local de hd à hd pour la speed mais là c pareil je connais pas la commande... Merci !

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 15:27

Si jamais ca peut t'aider : Interfaces: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:48:54:81:E5:33 inet addr:192.168.0.99 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:109437 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:142056 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 Interrupt:9 Base address:0xdc00 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:81.56.**.*** P-t-P:192.168.254.254 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:45062 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:30420 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3

par **TROM3** » 07 Juil 2003 15:48

je me demandes si y'a pas un truc d'usb 1.0 et d'usb 2.0 ???? tu peux nous eclairé sur ta config precedente ??? TROM <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif">

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 15:53

non g pas changer de config je suis juste passé de windows server 2003 avec le partage integré vers ipcop L'usb est geré par une carte pci, mais ca a tjs bien marcher... (sous 2003 hihi)

par **belugha** » 07 Juil 2003 15:57

Comme le dit Bisol cela peut etre du a une defaillance materiel ou à un mauvais driver de carte. Il se peut que si tu as installé le même noyau, tu retrouve le même pb sur Ipcop et sur Smoothwall. <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **TROM3** » 07 Juil 2003 16:13

en fait il faudrait que tu ping avec ipcop internet !! du genre tu te met sur IPCOP et tu fait un ping <a href="http://www.yahoo.fr" target="_blank">www.yahoo.fr</a> et tu regardes les temps !!! apres tu refait la meme chose met en changement le nbr de paquet as envoyé ! TROM <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> comme çà on s'aura si c'est ta carte reseau realtek ou ta carte usb*

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 16:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-07-07 16:13, TROM3 a écrit: en fait il faudrait que tu ping avec ipcop internet !! du genre tu te met sur IPCOP et tu fait un ping <a href="http://www.yahoo.fr" target="_blank">http://www.yahoo.fr</a> et tu regardes les temps !!! apres tu refait la meme chose met en changement le nbr de paquet as envoyé ! TROM <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> comme çà on s'aura si c'est ta carte reseau realtek ou ta carte usb* </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> J'ai essayer de pinger avec des paquets de 1024bytes (c le maxi apres c time out) sur la passerelle et sur mon pc, ca donne environ la meme chose (mais je vois pas ce que ca prouve <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">) Et sinon sous linux y a une commande pour aller chercher un fichier en http ou en ftp (style ftp.exe sous winwin ou un truc du style get <a href="http://blabla.com/aa.zip)" target="_blank">http://blabla.com/aa.zip)</a> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> Merci

par **TROM3** » 07 Juil 2003 16:30

t'as oublié de nous mettre le delais pour les paquets de 1024 bytes ! sinon je pense pas que ipcop gere le ftp, ni le http, car le principe d'ipcop, c'est qu'il ne peut y'avoir d'intrusion de ce genre, neammoins y'a certainement un moyen d'installer un paquage mais la je suis pas encore assez competent pour te dire lesquels marchera ! TROM <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif">

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 16:55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-07-07 16:30, TROM3 a écrit: t'as oublié de nous mettre le delais pour les paquets de 1024 bytes ! sinon je pense pas que ipcop gere le ftp, ni le http, car le principe d'ipcop, c'est qu'il ne peut y'avoir d'intrusion de ce genre, neammoins y'a certainement un moyen d'installer un paquage mais la je suis pas encore assez competent pour te dire lesquels marchera ! TROM <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Bon j'ai changer de carte reseau, j'en ai mis une de 10mbits, du meme coup g reinstaller smoothwall, ca fait exactement pareil... Je te mets les delais : Passerelle : Ping <a href="http://www.yahoo.fr" target="_blank">http://www.yahoo.fr</a> avec 1024 bytes 198.6 ms 137.3 ms 217.5 ms 147.7 ms Sur mon ordi : Ping <a href="http://www.yahoo.fr" target="_blank">http://www.yahoo.fr</a> avec 1024 bytes 125 ms 156 ms 141 ms 1 paquet de perdu... J'en ai refait un avec plus de pings sur mon pc: Statistiques Ping pour 217.12.3.11: Paquets : envoyés = 33, reçus = 29, perdus = 4 (perte 12%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 109ms, maximum = 187ms, moyenne = 121ms J'ai fait 50pings sur ma passerelle et aucun n'est perdu... Donc c le routage qui foire... Pourquoi des paquets perdu ? ca fait la meme chose quand je ping free.fr ... Forcement le pb vient de là <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif">

par **NeoWave** » 07 Juil 2003 17:42

bon bon, g reinstaller ipcop, rien a faire c tjs pareil : aucun paquets perdu sur le serv linux mais environ 1sur8 sur mon pc (uniquement lors d'envoi de paquets de 1024bytes, le ping normal marche très bien) Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 493, reçus = 402, perdus = 91 (perte 18%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 109ms, maximum = 265ms, moyenne = 92ms Et le test ixus me donne tjs ca : Votre bande passante actuelle est de : 67.00kbps ce qui signifie que vous pouvez telecharger a 8.38 KB/sec. depuis notre serveur. <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif">

par **bisol** » 07 Juil 2003 17:54

Qu 'as tu activer comme services ? Car ceci pourra nous éclairer.. Sinon au niveau des fixs lesquels as-tu mis ? Es tu sur que ce n'est pas 1 problèem de taille de paquets ou TTL je sais plus.. je sais que Linux gère différement que Windows et que c'est déjà arriver à du monde.. Meme ici il me semble..

Probleme de bande passante => c'est lent !!

Qui est en ligne ?