Problème avec ipcop 1.3.1 alpha et QoS

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

Messagepar bisol » 23 Juin 2003 21:02

Voila.. <BR> <BR>j ai mis le port 80 en high et 21 en ow pour que les gens qui DL sur mon FTP ne fassent pas ramer ma navigation sur le net.. <BR> <BR>J ai une connection cable... 512 / 256 (J'ai également mis ses chiffres dans IpcOP).. <BR> <BR>Le truc 'est qu après avoir avctivé le QoS mon net rame.. j ai des temps de réaction de 1 secondes par site.. <BR> <BR>Voila si kk1 peut m écliare ?
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar NeoKoD » 24 Juin 2003 01:03

Si ta une connexion 512 / 256 je te conseille de mettre 500 en DL et 230 en UL <BR>En effet comme expliqué dans la doc de wonder shaper, il faut mieux réduire légérement la capacité de sa BP pour éviter lorsque la BP est pleine de rejeté des packets qui devront être renvoyé et qui engendront un goulot d'étranglement. Le fait de réduire va permettre de pouvoir réagir en avance et ainsi mieux traiter les futurs retours ( si j'ai bien compris <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>Sinon normalement ca marche pas trop mal, tu as mis 21 en Low et 80 en High ?
Avatar de l’utilisateur
NeoKoD
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 167
Inscrit le: 18 Mai 2003 00:00
Localisation: Cergy (95)

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 08:18

OK.. je l ai fait mais ca a rien changer.. <BR> <BR>Sinon : <BR> <BR>Le but est que mon servuer FTP passe après mes paquets WEB.. Donc pour éviter que l'uplaod fasse ramer ma connexion (c comme ca avec le cable...) et bien je pensais que en mettant 80 high et 21 low ca allait passer... amis ce n'est pas le cas.. mon uplaod me fait toujours tout ramer...
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar NeoKoD » 24 Juin 2003 09:49

c'est étrange je n'ai pas ce problème la. <BR>Tu es sur que tu n'a pas d'autres services qui pompe ta BP ? genre emule kazaa ou autre ? <BR>au quel cas faut mettre leur port en low également. <BR>faut trouver ce qui te pompe le plus de BP.
Avatar de l’utilisateur
NeoKoD
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 167
Inscrit le: 18 Mai 2003 00:00
Localisation: Cergy (95)

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 10:09

J en suis sur.. <BR> <BR>pour tester g dit pote de bourriner sur mon FTP (pour que mon uplaod bourrine).. <BR> <BR>Donc mon Downlaod était CATADSTROPHIQUE !!! <BR> <BR>Alors j ai activer leshaper et mis 21 Low 80 High et la toujours meme chose <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif"> <BR> <BR>
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar Gesp » 24 Juin 2003 10:17

Il n'y aurait pas aussi le port 20 en FTP <BR>ftp-data 20/tcp #FTP, données <BR>ftp 21/tcp #FTP. contrôle <BR> <BR>le 21 ne sert que pour négocier la connexion alors ce n'est pas essentiel qu'il soit en low, c'est le 20 qui transporte les données.
Avatar de l’utilisateur
Gesp
Amiral
Amiral
 
Messages: 4481
Inscrit le: 29 Déc 2002 01:00

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 10:19

Oui effectivement je visn d y penser.. j ai rajouter.. on testera tt ca se soir <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar NeoKoD » 24 Juin 2003 10:20

Tu as raison, je viens de faire le test, et j'ai le meme probleme quand il s'agit de l'upload. <BR> <BR>En gros dès qu'on pompe chez toi, le shaping n'est pas efficace <BR>Seul solution a 1ere vue c'est de limité le débit de ton FTP, comme j'ai fait également sous xmule <BR> <BR>Mais bon j'ai tenté de brider mon FTP a 6Ko/s pour l'upload ( donc le download coté client ), et ca rame a mort quand meme. <BR>Par contre si on upload sur mon FTP ( donc pour moi je download ) ca a l'air de fonctionner correctement, tu peux me confirmer pour toi ? <BR> <BR>Bizzar.. un pro d'iptables pourrait-il nous eclairer
Avatar de l’utilisateur
NeoKoD
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 167
Inscrit le: 18 Mai 2003 00:00
Localisation: Cergy (95)

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 10:24

Je confirme.. <BR> <BR>si le gars DL (Up pour moi) ca rame.. mais si le gars Down vite ca rame moins car Send est toujours allumé mais receive est allumé souvent alors ca va.. <BR> <BR>SI le gars UL (Down pour moi) bah y a pas de prob.. ce qui est logique... <BR> <BR>Donc je préfère ne pas limiter.. car c'est pas vraiment la quantité de bp qu'il a .. vu que quand il va vite moi ca va encore 1 peu...
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar NeoKoD » 24 Juin 2003 10:57

Excellent Gesp ! <BR>J'avais sauté ton post ! <BR>c'été bien le probleme ! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>J'viens de le mettre et je reping à 200 meme quand on DL chez moi <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>yessss merci !
Avatar de l’utilisateur
NeoKoD
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 167
Inscrit le: 18 Mai 2003 00:00
Localisation: Cergy (95)

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 11:32

Et ta navigation web va bien ? Je test chez moi.. <BR> <BR>SI tu veux me contacter en PV : 62415077 ou <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:sebastienb@no-spam.urbanet.ch">sebastienb@no-spam.urbanet.ch</a><!-- BBCode auto-mailto end --> (enlever le no-spam.).
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar NeoKoD » 24 Juin 2003 11:56

oui nikel apparement <BR>j'ai fait mes tests avec w3m via ssh et c'est parfait <BR>
Avatar de l’utilisateur
NeoKoD
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 167
Inscrit le: 18 Mai 2003 00:00
Localisation: Cergy (95)

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 12:01

J ai testé aussi.. mais ca a ralenti 1 peu mon transfert FTP (de 28 a 23).. en mettant les valeurs que ut m as donné
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Messagepar NeoKoD » 24 Juin 2003 12:11

Normal puisque t'es packet HTTP sont prioritaire <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>c'est juste de la priorité de packets.. <BR>mais c'est indispensable, <BR>meme ma copine veut un IPCop maintenant lol ! <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">
Avatar de l’utilisateur
NeoKoD
Enseigne de vaisseau
Enseigne de vaisseau
 
Messages: 167
Inscrit le: 18 Mai 2003 00:00
Localisation: Cergy (95)

Messagepar bisol » 24 Juin 2003 13:49

Cvrai que ca sauve la vie cette histoire.. <BR> <BR>MErci IPCOP.. <BR> <BR>j espère quand meme qu ils vont optimiser 1 peux ca.. qu on puisse choisir IP source -> destination (si si ca se fait <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">)... <BR> <BR>etc.. <IMG SRC="images/smiles/icon_help.gif">
Avatar de l’utilisateur
bisol
Contre-Amiral
Contre-Amiral
 
Messages: 437
Inscrit le: 05 Juin 2002 00:00
Localisation: Suisse

Suivant

Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité