Le bon choix ? (vs IPCOP vs SmoothWall)

[rrouxel]

Mais lequel choisir ? <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif">

[JeromeV]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> <BR>Le 2002-04-11 08:45, rrouxel a écrit: <BR>Mais lequel choisir ? <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif"> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Puisque tu poste sur E-Smith /SME, je repondrai : SME ! <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">

[cyrille]

En fait, ca dépend de ce que tu veux faire, si c'est juste pour avoir un par-feu, installe ip-cop ou smoothwall pour l'instant elles se ressemblent mais la d la prochaine version d'ipcop est très prometteuse. <BR>Si tu veux une machine sécurisé disposant d'un serveur web, de fichier... Sans hésitation, comme gerome V : SME. <BR>A toi de voir.

[Sorg]

pareil que cyrille!

[naindo]

houla des pros ... <BR>euh vite ma question ... <BR>comment monter un serveur Web ou ftp sous une SNF <BR>de mandrake .. vu qu'on peut y parait ... <BR> <BR>ou alors faut s'installer la mandrake complete (8.2) ??? <BR> <BR>merci d'avance <BR> <BR>ps : la SNF ronronne en routeur firewall ... <BR>et vraiment bien pour les pas eXperts comme moi .. ;o) <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

[cyrille]

D'après ce que j'ai lu, la SNF n'est pas faite pour ca : <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.mandrakesoft.com/products/snf/features" target="_blank">http://www.mandrakesoft.com/products/snf/features</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR>Cela dit, on doit pouvoir installer des rpm pour faire des serveurs web ou ftp mais à mon humble avis c'est pas l'top.

[Grand-Pa]

Je suis également de l'avis de Cyrille : mettre un serveur HTTP ou FTP sur une SNF, c'est comme installer X-Window ou gcc sur SME <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <BR> <BR>Il faut installer et utiliser les outils qui conviennent à ce que l'on veut faire. Autrement, on se retrouve avec des ânes à 3 pates qui ne valent pas grand chose... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

[Yann]

Je rejoins l'avis de Gran'Pa, avec en plus un commentaire. SME est beaucoup moin gourmand en ressources, et permet d'avoir en plus du web,ftp, un serveur de fichier compatible windows (Samba) et un serveur de Mail, le tout sécurisé. Ce n'est pas la même chose que d'installer un rpm apache ou sendmail sur Mandrake SNF et ouvrir son port 80... <BR> <BR>_________________ <BR>"Ce ne sont que des 0 et des 1" <BR><BR><BR><font size=-2></font>

[naindo]

bon ben ..allez ... des que j'ai 5 minutes (lol) <BR>j'install une SME .... <BR> <BR>vi ce qu'on m'en dit .. ça à l'air d'être que du bon .. <BR>pas aussi sécurisé que la SNF ou icop il parait mais bon je suis pas un paranoïac.... <BR> <BR>SME tout seul sans passerelle firewall genre snf ou icop ça marche aussi et c'est protégé un minimum ? non ? <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

[Grand-Pa]

SME est largement assez bien sécurisé pour avoir résisté jusqu'ici à de <!-- BBCode Start --><B>nombreuses</B><!-- BBCode End --> attaques sur mon serveur depuis plus d'un an. <BR> <BR>Les règles IPchains inclues d'origine sont excellentes et les différents services serveurs très sécurisés.

[El Poulpe]

plutot ambigüe ta signature ...lol <BR>il est vrais que maintenant que sme supporte la raie adsl usb d'alacatel, cette distribi devient interressant comme serveur, partage de connexion. <BR>Mais j'arrive pas a me resoudre de $%#&! un serveur de fichier sur le proxy..... <BR>mais peut etre que ça se guerris.... <BR> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

[Grand-Pa]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE> plutot ambigüe ta signature ...lol </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Ben, le problème, c'est que dans la vraie vie, je suis second-maître (bientôt maître). Donc, je dois préciser mon grade pour qu'il n'y ait justement pas d'ambigüité... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> <BR> <BR>Sinon, il est vrai que beaucoup de personnes sont contre le fait d'installer des services serveurs sur une machine passerelle/firewall. <BR>Mais franchement, vu le niveau général de sécurité, je trouve qu'il n'y a pas trop à s'en faire. <BR>Mais que ça n'empèche pas de faire régulièrement des sauvegardes, hein... <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">