Microsoft conclut un accord de licence

par **DELL** » 23 Mai 2003 21:49

mardi 20 mai 2003, 12h42 Microsoft conclut un accord de licence avec SCO sur Unix Par Siobhan Kennedy NEW YORK (Reuters) - L'éditeur informatique américain Microsoft a annoncé l'acquisition sous licence des droits d'une version du système d'exploitation Unix développée par SCO Group. L'éditeur SCO, un des spécialistes d'Unix, a causé un certain émoi dans la communauté informatique en mars dernier en attaquant International Business Machines sur un conflit de propriété intellectuelle autour du système Linux, puis la semaine dernière avec un courrier aux 1.500 premières entreprises mondiales leur notifiant qu'utiliser Linux constituait une violation de la propriété intellectuelle de SCO. L'accord passé lundi entre Microsoft et SCO pourrait inciter d'autres éditeurs de logiciels Unix à imiter la démarche de SCO contre Linux et à conclure des accords de licence avec Microsoft ou d'autres éditeurs. Microsoft, numéro un mondial du secteur, a expliqué dans un communiqué que l'accord de licence conclu avec SCO avait pour but d'éviter de ne pas respecter les droits de SCO lors du développement de produits Microsoft, notamment dans des logiciels servant d'interface entre différents systèmes d'exploitation. SCO a déposé le 7 mars dernier une plainte contre le numéro un mondial de l'informatique IBM, demandant des réparations d'au moins un milliard de dollars pour avoir délibérément nui au marché du système Unix au profit du système Linux, en intégrant à ce dernier des fonctions développées par SCO pour le premier. IBM a nié tout fondement de cette plainte. SCO détient les droits de propriété intellectuelle sur Unix, un système d'exploitation très utilisé sur les ordinateurs serveurs de grandes entreprises et dont de nombreux éditeurs, notamment Sun Microsystems, IBM et Hewlett-Packard, ont acquis la licence pour développer des versions spécifiques. SCO a ainsi aidé IBM à construire une version spéciale d'Unix, appelée AIX. Mais IBM a décidé depuis plusieurs années de privilégier un dérivé d'Unix, le système libre Linux. Linux est un logiciel libre de droits. Il est distribué par des centaines d'éditeurs différents, chacun y apportant moyennant finances des modifications, des services et de la maintenance. SCO, anciennement appelé Caldera, commercialise d'ailleurs sa propre distribution de Linux. L'HISTOIRE DES DROITS D'UNIX SCO a accentué la pression sur le marché Linux en annonçant la semaine dernière la suspension de la vente de sa version de Linux, affirmant que le système Linux en lui-même constitue une "dérive non autorisée" d'Unix. L'éditeur a promis de ne pas poursuivre les utilisateurs actuels de Linux, mais attaquera les entreprises qui le mettraient en place à l'avenir. SCO se trouve actuellement mis en difficulté par l'abandon progressif d'Unix au profit de Linux et du système propriétaire de Microsoft, Windows. Le système Unix a été développé dans les années 1960 par l'opérateur de télécommunications AT&T qui en a vendu les droits en 1992 à l'éditeur de logiciels réseaux Novell. Ce dernier les a revendus à SCO en 1995. SCO a développé la première version d'Unix capable de fonctionner sur des ordinateurs dotés de processeurs Intel, le plus important constructeur de microprocesseurs au monde. De son côté, IBM a acquis en 1985 une licence Unix auprès d'AT&T pour développer AIX. Selon un communiqué de SCO, l'accord de licence conclu alors prévoyait qu'IBM conserve secret le code d'Unix. SCO accuse IBM d'avoir utilisé son savoir-faire sur Unix et ses droits de propriété intellectuelle pour développer son propre système Linux. "Ils ont pris un travail qui améliore la fiabilité et la montée en charge de Linux à partir de la connaissance d'Unix que nous avons développée sur des années", a affirmé Chris Sontag, directeur général de la division de SCO chargée de la propriété intellectuelle "SCO n'a jamais approché IBM avant de déposer cette plainte. IBM a ouvertement soutenu Linux et d'autres normes ouvertes depuis plusieurs années et ni SCO ni aucun de ses prédécesseurs n'a jamais exprimé de souci", a répondu un porte-parole d'IBM, Joe Stunkard. SCO a précisé avoir demandé dans une lettre à IBM de cesser certaines pratiques, sous peine de révocation de la licence AIX dans les 100 jours à compter de sa réception. MICROSOFT TIRERA-T-IL PROFIT DE LA CONFUSION ? Dans une note de recherche publiée la semaine dernière, un analyste de Goldman Sachs, Rick Sherlund, a estimé que la confusion régnant actuellement sur la propriété intellectuelle du système Linux pouvait créer une certaine confusion qui bénéficierait à ses concurrents, notamment le système Windows de Microsoft. "Microsoft a déjà affirmé que Linux est 'un cancer qui contamine tout ce qu'il touche en termes de propriété intellectuelle' et il a hâte d'exploiter certaines des incertitudes autour de Linux", a écrit Sherlund. Une porte-parole de Microsoft, Alex Mercer, a démenti que la date d'annonce de l'accord de licence avec SCO ait été choisie pour exploiter la controverse sur le marché Linux au profit de Windows. Elle a affirmé que les deux sociétés travaillaient sur cet accord depuis des mois et que celui-ci avait finalement été signé la semaine dernière. Les termes exacts de l'accord n'ont pas été divulgués. Un porte-parole de SCO a déclaré que l'éditeur avait conclu un autre accord de licence avec une autre importante société informatique, mais sans nommer celle-ci. Source: <a href="http://fr.news.yahoo.com/030520/85/37l4f.html" target="_blank">http://fr.news.yahoo.com/030520/85/37l4f.html</a> Slts à tous -DELL- <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif">

par **xavier** » 23 Mai 2003 21:57

Salut, Pour information, si tu faire profiter la communauté ixus d'un article intérressant, plutôt que de le copier dans le forum, utilise la revue de presse ! c'est fait pour ça ! <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> <a href="http://www.ixus.net/modules.php?name=rp&op=rpnew" target="_blank">http://www.ixus.net/modules.php?name=rp&op=rpnew</a> @+ xavier

par **antolien** » 23 Mai 2003 22:04

cela à au moins l'avantage de pourvoir débatre directement sur ce problème. mais bon là comme réaction immédiate, je n'aurais qu'un seul mot à dire : LAMENTABLE mettre en péril une communauté comme celle-ci pour une histoire d'argent, c'était sûr que redmond mette le pavé dans la marre. $%#&!, c'est nul <IMG SRC="images/smiles/icon_bawling.gif">

par **DgSe95** » 23 Mai 2003 22:17

j'avais pas lu le post avant de poster mon message précédent c'est pour ça que je l'édite, pur dire que je suis consterné par ce que je viens de lire !!!! <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> tout ça comme l'a dit antolien pour une histoire d'argent !! détruire une telle comunauté, de telles valeurs, qui n'existe plus dans le monde réel, c'est tellement...... tellement imcomprehensible que je ne trouve pas de mots.... <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> pensez vous qu'il va falloir s'attendre a un hibrib du genre Winux ??? pitié j'espère pas ! <hors sujet> pour en rajouter une petit peu, êtes vous au courant de ça.... Windows Desktop Product Life Cycle Support and Availability Policies for Businesses : <a href="http://www.microsoft.com/windows/lifecycle.mspx" target="_blank">http://www.microsoft.com/windows/lifecycle.mspx</a> </hors sujet> _________________ DgSe95 vous salut

par **Vinzstyle** » 23 Mai 2003 22:40

Il faudrait qu'on puisse faire des commentaires dans la revue de press !

par **Vinzstyle** » 23 Mai 2003 22:40

Et puis, ça ne touche qu'UNIX, nan ?

par **xavier** » 23 Mai 2003 22:53

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Il faudrait qu'on puisse faire des commentaires dans la revue de presse ! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Bon, je vais essayer de vous faire ça !

par **grosbedos** » 23 Mai 2003 23:02

ca serait nikel les commentaires!!! <IMG SRC="images/smiles/icon_up.gif">

par **gla** » 23 Mai 2003 23:12

Ce qui est fou dans cette affaire, c'est que SCO n'est pas SCO... En fait si vous vous souvenez un peu, il y a de cela 2 ou 3 ans, Caldera à racheté SCO... Ensuite le nom de SCO à disparu, pour obtenir Caldera Open Server. Puis ils se sont rendu compte que le nom de SCO faisait plus pro dans le monde Unix que Caldera. Donc il y a un peu moins d'un an, Caldera s'est rebaptisé SCO ! Donc des anciens petit malin qui exploitaient à fond la vague de l'open en vendant un kernel developpé par les autres, trouvent rien de mieux à faire que de prendre la tête à ceux qui les ont mis sur les rails... <IMG SRC="images/smiles/icon_mad.gif"> : et ben elle est raide celle là <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> cela étant chez IBM, ils sont pas mal non plus pour surfer sur le boulôt des autres <IMG SRC="images/smiles/icon_redface.gif">

par **tomtom** » 23 Mai 2003 23:17

IBM a quand même fait beaucoup pour le kernel Linux. Il est vrai que la politique de SCO sur ce coup n'est pas très claire, non plus que celle de microsoft.... D'aucune chuchotent que SCO va très mal financièrement et cherceh un moyen de se faire racheter, pourquoi pas par IBM ou microsoft.... Microsoft propriétaire de la license UNIX, avouez que ce serait sympa quand même ! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> (ya pas de rire jaune alors je fais un rire vert <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> ) Tom

par **gla** » 23 Mai 2003 23:18

Au fait si ke me souviens bien, Microsoft a toujours été actionnaire de SCO Au départ, c'était SCO-Xenix... Avec Microsoft à hauteur de 10%... Cette part de 10% à toujours été là ! Et pis je crois bien qu'ils avait des actions chez Corel... vous vous souvenez Corel Linux... Et pis la dernière j'crois qu'ils ont aussi quelques millions de $$ chez Steve Jobs (Apple) c'est pas rigolo tout ça <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **Vinzstyle** » 23 Mai 2003 23:29

En tout cas, moi je suis vert que Microsoft vienne fourrer son nez là-dedans !!!! <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_cussing.gif">

par **loadlin** » 24 Mai 2003 00:39

c'est la dure loi du business moderne...

par **MasterSleepy** » 24 Mai 2003 07:41

Microsoft apprendra peut-être à programmer ces OS mieux qu'il ne le faisait avant. Et puis, laissons-nous à quelques suppositions, admettons maintenant que en achetant cette cette license, M$ ne veut que pauffiner l'intégration de ces OS avec le monde unix <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

Microsoft conclut un accord de licence

Qui est en ligne ?