Mandrake 8.2

par **bruno** » 22 Mars 2002 08:25

Quelqu'un l'a installée ? Des impressions ?

par **OXO90** » 22 Mars 2002 08:44

Je vais la tester ce week-end, j'ose à nouveau réinstaller une Mandrake, je serais plutôt Debian ou Red Hat mais j'ai envie de tester ces fameux "URMPi". Et elle a l'air pas mal, on verra les bugs à ce moment là.... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **Sorg** » 22 Mars 2002 08:46

Tiens l'OXO nouveau est arrivé!

par **bruno** » 22 Mars 2002 09:02

Ben c'est vrai d'UrpmI peut quand même considérablement faciliter la vie aux utilisateurs. Maintenant si c'est ta propre machine ... enfin si t'es root, ça n'amènera pas grand chose... Moi ce qui m'intéresse dans cette version de la distrib, c'est plutôt le noyau. Comme je suis toujours en Mandrake 8.0, le fait de passer en 8.2 va m'amener un noyau qui supporte les <a href="http://www.diskonkey.com/" target="_blank">disk-on-key USB</a>. Pour l'instant elle fonctionne sous Windows toutes versions et sur mac mais il me fallait un noyau 2.4 pour la faire fonctionner sous Linux.

par **OXO90** » 22 Mars 2002 21:24

Petite erreur de frappe, je disais c'est comme le beaujolais c'est quand il sort qu'il est le meilleur.... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Trève de plaisanterie, la nouvelle mandrake déchaine les passions en tout cas, la plupart des FTP sont saturés ou très lents... Affaire à suivre, et en plus il y a 3 CD... Peut-être que demain je l'aurais en complète pour pouvoir l'installer.

par **Sorg** » 22 Mars 2002 21:40

Ca y est j'ai les 3 CDs de la mandrake... je grave et je teste... Affaire à suivre

par **bruno** » 23 Mars 2002 08:49

Comme je disais en commentaire de la news que j'ai passé, le FTP en pologne marche très bien. J'ai downloadé les 3CD jeudi et j'ai gravé et installé hier. Au premier abord, elle s'installe très bien et prend vraiment en charge quasiment tous les matériels. Y compris l'imprimante LASER couleur du boulot EPSON Acculaser 8500 qui n'était pas supportée avant.

par **OXO90** » 23 Mars 2002 10:21

J'en suis au même popint que Sorg, récupération effectuée et gravure en cours; Affaire à suivre.

par **Sorg** » 23 Mars 2002 13:50

Comme avec toute les versions de Linux sauf IPCop ma carte mère n'est pas supportée: plantage au premier reboot apres le message <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>"configuring kernel parameters [OK]"</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Je pense que ca vient du chipset Alladin IV+ qui est connu pour poser des problèmes. Sinon j'ai eu un message a l'install car il manquait un RPM pour le speedtouch USB... Voila ca c'était ma tentative sur le P166... je vais essayer sur mon duron mais la c'est pour le fun, car je n'utiliserai pas linux dessus.

par **didier** » 24 Mars 2002 12:40

je suis en tests depuis 2 jours et elle déchire....seule ombre au tableau: le niveau de sécurité. en effet je l'ai mis en *paranoîaque la 1ere fois...et là c vraiment pour les paranos, on ne peux mm pas se loguer en root!! fo faire un su - après s'etre logué en user. le kernel secure est un truc de malade mental, il a fallu que je réinstall en standart pour pouvoir pinguer la machine depuis un autre pc de mon rezo!!!! Enfin bon c bien quand c secure mais là fo etre un gourou(que je ne suis pa encore..) pour tout faire tourner ciomme il fo...sinon la distrib en elle mm est nickel. did

par **didier** » 24 Mars 2002 12:41

autre super point: le système de fichier kripté. c la "première" distrib qui le propose en install...mais autant vous dire que ça susse du cpu et de la ram. did

par **Sorg** » 25 Mars 2002 13:58

C'est vrai que je trouve étrange certains choix stratégiques de Mandrake: Cette distrib se veut orientée vers une grande facilité d'utilisation mais elle propose parrallement à ca des choix de sécurité pour psychopate... Je pense que quelqu'un qui veut quelque chose de blindé niveau sécu préferera se documenter et tout parametrer lui même pour connaitre son système par coeur... Enfin chacun est libre de choisir la sécurité qu'il veut... _________________ Edit: Ca y est je suis capitaine de vaisseau... Quelle classe! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> [ Ce Message a été édité par: Sorg le 2002-03-25 12:59 ]

par **micj** » 01 Avr 2002 18:29

Mais petite question concernant Mandrake et les autres, Suse, Redhat pour ne citer qu'eux. Quelle est la meilleure distributions. Est-ce uniquement un acte de foi ou y a-t-il des différences fondamentales? <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> Michel

par **didier** » 01 Avr 2002 19:40

je vais essayer d'être aussi objectif que possible afin de ne pas jeter de troll poilu dans l'arène... <UL><LI>RedHat une référence pour les entreprises pasqu'ils étaient les premiers sur le marché, assez stable mais relativement compliquée pour mettre à jour(du moins pour la 7.1), nivo sécurité, pas de pb majeurs, ils ont fait de bon choix au début.... <LI>Mandrake Française, avant-gardiste dans les fonctionnalités et les mises à jours(bien et pas bien à la fois pour diverses raisons),stable, et belle! <LI>Debian Pour les paranos de la mises à jour, très stable, mais malheureusement toujours pas de kernel 2.4 dans la branche stable....Pour moi une des meilleures <LI>Corel Morte née, basée sur une debian. <LI>Slackware Bonne distrib de hacker(dans tous les sens du terme), excessivement stable, mais hardos quand même <IMG SRC="images/smiles/icon_frown.gif"> <LI>Suse pas mal mais surtout implentée outre-rhin. <LI>Les autres... Y'en a tellement que c'est difficile de faire la part des choses... </UL> voilà!

par **bruno** » 01 Avr 2002 20:42

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2002-04-01 19:40, didier a écrit: * Mandrake Française, avant-gardiste dans les fonctionnalités et les mises à jours(bien et pas bien à la fois pour diverses raisons),stable, et belle! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Je suis d'accord avec Didier, elle est pas mal. La version 8.2 est stable et très adaptée aux équipements modernes. En ce qui concerne l'utilisation en tant que serveur, je me base plutôt sur une mandrake 7.2 car la plupart des failles ont été découvertes , ce qui n'est pas le cas pour des versions plus récentes. A+ Bruno _________________ "Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche" - Michel audiard

Mandrake 8.2

Qui est en ligne ?