Défense de maoudie

par **stardust** » 16 Mai 2003 10:36

Je me permet d'intervenir au sujet du post de maoudie d'hier : "Pas moyen de passer notre firewall pour télécharge" dans le forum sécurité et réseaux Il me semble pourtant avoir vu passer quelques infos dans le sens de sa demande qui n'ont pas reçu la foudre : <a href="http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=3102" target="_blank">http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=3102</a> <a href="http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=1796" target="_blank">http://forums.ixus.net/viewtopic.php?t=1796</a> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">

par **kerozene** » 16 Mai 2003 10:50

Houlà, halte à l'amalgame... Y'a une différence entre parler d'un logiciel qui résente des risques pour un réseau (cas du poste de tomtom) et donc par conséquent dont il faut surveiler l'installation sauvage, parler du même logiciel afin de faire de l'IRC (oui je sais, il est possible de de télécharger sur IRC et httptunnel ne permet pas que ca !) et demander comment faire pour : - Faire sauter les sécurité d'un réseau dont on est pas l'admin - Mettre en place un système de P2P dans un but déclaré de récupérer des données dont on n'a vraisemblablement pas les droits d'utilisation (je veux pas faire ma vierge éffarouchée ni statuer sur le fait que tout le monde le fait et peut être que même moi, mais ca reste illégal !) - Mettre en danger une entreprise, son PDG, et le service informatique juste parce que on est limité dans la réflexion sur la conséquence de ces propres actes ! Non, je suis désolé, c'est peut être une question de point de vue mais alors là pour moi tout est normal et je ne pense pas qu'il y ait une quelconque raison de défendre Maoudi, d'autant qu'il n'y a pas eu de sanction mais juste un rappel à l'ordre !

par **nemesis** » 16 Mai 2003 11:07

murf..... je pense que tout a été dit à ce sujet et notement directement à l'intérêssé.... ensuite pour ce qui est des deux post sités dans celui ci il y a effectivement une sacré différence entre eux et la kestion de moudite en effet c plus une information sur les failles possibles dues à ce logiciel qu'un incitation à s'amuser avec.... dc no more comments...

par **tomtom** » 16 Mai 2003 11:16

Je n'estime pas avoir à me justifier, ceci-dit si tu recherches tous les posts avec http-tunnel, dont un recent parlant de chat, tu verras que j'ai même refusé de l'utiliser pour me connecter à IRC <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Comme quoi on est pas forcement tous des pirates.... Moi j'avais un autre point de vue concernant maoudie : Il n'a pas expliqué dans quel cadre il souhaite faire ça (moi au debut je pensais que c'etait un reseau privé genre partage d'ADSL dans un immeuble, et qu'ils avaient installé un firewall qu'ils n'arrivaient pas à configurer pour sortir), et les reponses ont été catégoriques... Mais vu qu'il n'a pas jugé utile de se justifier sur un autre post, je suppose que ses intention n'etaient pas très pures, auquel cas le blocage de ce post est parfaitement justifié. Point final en ce qui me concerne sur ce sujet. Thomas

par **antolien** » 16 Mai 2003 11:52

c'est vrai que on ne lui a pas laissé le temps de nous dire dans quel cadre c'était. mais aparamment, c'était, comment outrepasser les règles du firewall de mon entreprise ? pas génial quand même. en ce qui concerne http-tunnel, c'est vrai que j'en ai parlé à tomtom lorsqu'il ne pouvait pas se connecter à l'irc. mais c'était une plaisanterie je savais très bien qu'il ne le ferait pas. ce logiciel est un réel problème pour les administrateurs, c'est pour cela qu'il faut en parler de temps en temps. peut-être que s'il avait formulé la question autrement, comme : quels ports faut-il ouvrir pour utiliser les logiciels peer-to-peer derrière un firewall. il aurait eu des réponses. je me souviens au début que j'étais là, j'avais expliqué à quelqu'un comment envoyer des mails anonymes, et certains membres n'avaient pas compris pourquoi les modérateurs n'avaient pas interdits ce post. je m'était justifié en disant que chacun prend ses responsabilitée, et que connaître ce genre de chose est utile dans la mesure où en tant qu'administrateur, il est préférable de savoir palier à certains problèmes de sécurité comme dans cet exemple l'antirelaying et l'antispam. pour terminer, la liberté d'expression est une chose précieuse, mais nous ne pouvons pas accepter de diffuser des informations qui ont tendance à donner de mauvaises idées, tout est question d'intentions et de formulation. IXUS est un endroit qui traite en premier lieu de sécurité puis de protection. des messages qui jour après jour aident à maîtriser son réseau et se munir des bons boucliers; et non de choisir la bonne arme. malgré tout, il faut connaître son ennemi sans pour autant en devenir un. <IMG SRC="images/smiles/icon_redface.gif">

par **AdmiralT** » 16 Mai 2003 12:29

Salut, J'ai poste ce poste car je n'avais pas vu le post de tomtom, c'etais juste pour prevenir qu'autre chose moi meme etant un admin réseau. Peut etre me suis je mal exprimé, j'aurais en effet du dire que cela pouvais etre un grave probleme de sécurité. Mais c'etais juste dans le cadre d'une INFO, la prochaine fois j'expliquerais mieux. <IMG SRC="images/smiles/icon_redface.gif">

par **stardust** » 16 Mai 2003 12:36

Au vu de la réaction de maoudie, je m'en veux un peu d'avoir poster en sa faveur. Merci a tous pour vos opinions. Tom, je ne te visais pas, j'ai simplement trouvé qu'on tirait un peu vite sur un premier post !! Sa réaction vous donne à tous raison. Allo IXUS on vient de perdre un membre "-1 au compteur".

par **nemesis** » 16 Mai 2003 13:01

c po grave star... c vrai ke ces derniers temps certains poste explose un pe vit mais bon ds certain cas il se trouve que c'est justifié....

par **remi** » 16 Mai 2003 13:37

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-05-16 12:36, stardust a écrit: Au vu de la réaction de maoudie, je m'en veux un peu d'avoir poster en sa faveur. Merci a tous pour vos opinions. Tom, je ne te visais pas, j'ai simplement trouvé qu'on tirait un peu vite sur un premier post !! Sa réaction vous donne à tous raison. Allo IXUS on vient de perdre un membre "-1 au compteur". </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> J'ai raté qqchose ?? Quel reaction de maoudie, ou ??

par **tomtom** » 16 Mai 2003 13:40

<a href="http://www.ixus.net/modules.php?mop=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=4079&forum=2" target="_blank">http://www.ixus.net/modules.php?mop=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=4079&forum=2</a>

par **remi** » 16 Mai 2003 13:43

Merci, j'ai posté qqchose... mais je suis resté soft, comme toujours a partir d'aujourd'hui,... et j'espere que certains me suivront...

par **tomtom** » 16 Mai 2003 13:47

Pareil .... Tu as vu ces efforts ces derniers temps ???? <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> Sinon, deja, je vais me faire un petit w-e loin de Paris, et ça va me détendre, promis je serais en pleine forme et de bonne humeur Lundi (sauf si cette <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> de grève m'empêche de partir et/ou de revenir) Ca me fait plaisir d'utiliser un dernier <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif"> lol Tom

par **seb57** » 16 Mai 2003 14:51

alors la j'ai pas tout suivie surtout que le post en question a apparement été supprimé !!! mais httptunnel a l'air d'être "une belle $%#&!" surtout que si j'ai tout compris ça tourne en se connectant a un de leur six serveur donc ils peuvent tout voir et surtout rentrer sur le réseau d'origine puisque le firewall y vera que du feu (sans mauvais jeu de mot !) mais bon le petit malin de base y s'en fou et il est tout content de pouvoir passer outre le blocage mais y se rend pas compte des dangers innérants enfin pour résumé faut être un peu c.. pour demander ici comment piraté un réseau !!! <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

Défense de maoudie

Qui est en ligne ?