utiliser des switchs gb lan avec ipcop

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

utiliser des switchs gb lan avec ipcop

Messagepar Ramkiller » 01 Avr 2010 12:58

Bonjour,

j'ai récemment changé mon pc vieux pc ipcop par un nouveau avec des composants récupérés petit à petit. J'utilise la carte réseau de la carte mère pour la connexion au modem et ai rajouté 2 cartes realtek 8169 gb pour les réseaux blue et green.

Hors je souhaiterais utiliser des switchs gb sur ces réseaux mais cela semble ne pas fonctionner. En effet, avec 2 switchs de marques différentes et plusieurs câbles réseaux, droits et croisés, cat5 et 6, le symptôme est toujours le même : les pc récupère bien l'adresse dhcp fourni par ipcop, mais internet et le réseau local ne fonctionne pas. Quand on lance une page internet, il fait mine de chercher, mais rien ne se passe. Si on clique sur un lecteur réseau dans le poste de travail, ça fait carrément planter l'explorateur Windows.

Aucun de ces problèmes n'a lieu sitôt que je remplace par un switch 10/100.

Y aurait-il une manipulation spéciale à faire pour profiter du gigabit ?

Merci d'avance et vive Ipcop ;)
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar ccnet » 01 Avr 2010 15:47

Pouvez vous poster le résultat de la commande ifconfig lorsque ces switch sont connectés ?
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

Messagepar Ramkiller » 01 Avr 2010 17:06

Bonjour,

voici le log avec le switch 10/100 en eth1 :

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:51:F2:00:78
inet addr:10.0.0.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:167825565 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:180657063 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3260915365 (3109.8 MB) TX bytes:2280004928 (2174.3 MB)
Interrupt:16 Base address:0x1800

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:51:F4:00:0A
inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:826875 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1299171 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:223995050 (213.6 MB) TX bytes:1512052792 (1442.0 MB)
Interrupt:19 Base address:0x3c00

eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1E:8C:87:1D:D4
inet addr:xx.xx.xxx.xx Bcast:255.255.255.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MTU:1500 Metric:1
RX packets:208269477 errors:5 dropped:0 overruns:0 frame:2
TX packets:167735404 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:477948735 (455.8 MB) TX bytes:2829260495 (2698.1 MB)
Memory:feac0000-feb00000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:19081 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:19081 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1990879 (1.8 MB) TX bytes:1990879 (1.8 MB)




et le log avec un switch gb en eth1 :


eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:51:F2:00:78
inet addr:10.0.0.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:167828896 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:180662192 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3261312721 (3110.2 MB) TX bytes:2286301343 (2180.3 MB)
Interrupt:16 Base address:0x1800

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:51:F4:00:0A
inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:827035 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1299276 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:224016739 (213.6 MB) TX bytes:1512123208 (1442.0 MB)
Interrupt:19 Base address:0x3c00

eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1E:8C:87:1D:D4
inet addr:xx.xx.xxx.xx Bcast:255.255.255.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MTU:1500 Metric:1
RX packets:208288144 errors:5 dropped:0 overruns:0 frame:2
TX packets:167738732 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:484518923 (462.0 MB) TX bytes:2829583688 (2698.5 MB)
Memory:feac0000-feb00000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:19150 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:19150 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1998014 (1.9 MB) TX bytes:1998014 (1.9 MB)
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar ccnet » 01 Avr 2010 17:57

Code: Tout sélectionner
eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1E:8C:87:1D:D4
inet addr:xx.xx.xxx.xx Bcast:255.255.255.255 Mask:255.255.252.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MTU:1500 Metric:1
RX packets:208269477 errors:5 dropped:0 overruns:0 frame:2


L'interface eth2 sur la carte mère comporte des erreurs.
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

Messagepar Ramkiller » 01 Avr 2010 19:16

Merci, bonne remarque, mais je crains que cela n'ai aucun rapport avec le problème, puisqu'il y a des erreurs avec les deux types de switchs. Comment peut-on en savoir plus sur les erreurs en question ?
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar Franck78 » 03 Avr 2010 12:41

Code: Tout sélectionner
Si on clique sur un lecteur réseau dans le poste de travail,

ce qui élimine d'emblée un problème sur IPCop puisqu'on peut raisonnablement penser que clients et serveur_du_partage sont sur le même LAN.

RX packets:208269477 errors:5 dropped:0 overruns:0 frame:2

7 erreurs, c'est absolument normal. C'est le fonctionnement du CSMA/CD.....


ai rajouté 2 cartes realtek 8169
En effet, avec 2 switchs de marques différentes et plusieurs câbles réseaux, droits et croisés, cat5 et 6

L'art de se compliquer inutilement la vie. J'essaie tout et n'importe quoi et on voit si sa marche.
A quoi bon pousser plus loin si tu n'as pas encore validé ne serait-ce que l'utilisation correcte d'un cable ethernet...?

les pc récupère bien l'adresse dhcp fourni par ipcop

frame size très petite, passe partout.
lance une page internet, il fait mine de chercher,...,un lecteur réseau dans le poste de travail, ça fait carrément planter

frame size max, la moindre erreur sur la couche physique ne pardonne RIEN.

Tu sais ou chercher maintenant. Etherreal, Console du switch, réglages imposés (1000/FD) et jamais automatique, un changement à la fois....

Bye
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Messagepar Ramkiller » 03 Avr 2010 15:18

Bonjour,

merci pour la réponse mais je dois dire que je n'ai pas compris grand chose.

1) pour ce qui est de l'erreur avec les lecteurs réseau, si ça marche avec un switch 10/100 mais pas avec un switch 1000, en quoi peut-on exclure ipcop ? Au contraire, puisque les deux switchs fonctionnent (testés dans un environnement "simple"). En l'occurrence, le lecteur réseau qui plante est dans le cas d'un pc blue qui va accéder à un pc green. Et si cette manipulation marche avec un des deux switchs c'est que le problème ne vient en tout cas pas des pcs (qui marchent en environnement simple sur le switch gb).

2) l'art de se compliquer la vie, essayer tout et n'importe quoi... Je ne sais pas quel niveau ou connaissances vous avez en réseau et informatique, mais il est tout à fait normal d'essayer un deuxième câble quand le premier ne donne pas le résultat escompté ! Je ne saisis absolument pas la pertinence de cette remarque.

3) qu'entendez-vous par console du switch ? Un switch est un appareil 100% passif, il ne peut être paramétré. Et il n'y a aucun réglage imposé sur les machines.
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar Franck78 » 03 Avr 2010 15:44

au je crois que jdh ou ccnet vont venir traduire et s'éclater. J'adore "le switch est un élèment passif" moi.

En l'occurrence, le lecteur réseau qui plante est dans le cas d'un pc blue qui va accéder à un pc green
ben oui, bien sur c'est l'évidence même. Cela me méritait pas dêtre précisé hein?

Allez premier lien retourné par google:
http://www.materiel-informatique.be/manageable.php

bonne lecture ;-)
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Messagepar Ramkiller » 03 Avr 2010 16:54

Bonjour,

je voulais dire que mon switch est passif, il n'est pas manageable (GS-108B). Donc...

Je peux donner des détails sur les configurations si vous le souhaitez. Merci de votre aide.
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar Franck78 » 03 Avr 2010 18:24

Le GS-108B est auto tout. Link speed/mdi-x. C'est un peu le pire que l'on puisse imaginer. En théorie, ca marche bien, très probablement. Mais quand on cherche un problème comme le tien, on laisse le moins de choses possible négocier sa config.

#ethtool
sur IPCop
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Messagepar Ramkiller » 08 Avr 2010 08:58

Bonjour,

merci pour votre réponse, c'est bon à savoir pour l'achat éventuel de futurs switchs. Je précise que je souhaiterais mettre un switch gigabit d'une part sur l'interface green, d'autre part sur la blue, et que le même problème se pose dans les deux cas. Les 2 interfaces disposent d'une carte Realtek 8169.

Merci pour ethtool mais j'ai un soucis : quelle que soit l'opération demandée, il me marque Cannot get current device settings: Operation not supported
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar Ramkiller » 09 Avr 2010 12:27

up !

j'ai une utilisation ultra intensive de ces réseaux, 100mb/s deviennent franchement insuffisants !
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar ccnet » 09 Avr 2010 13:36

j'ai récemment changé mon pc vieux pc ipcop par un nouveau avec des composants récupérés petit à petit. J'utilise la carte réseau de la carte mère pour la connexion au modem et ai rajouté 2 cartes realtek 8169 gb pour les réseaux blue et green.


et
j'ai une utilisation ultra intensive de ces réseaux, 100mb/s deviennent franchement insuffisants !


Alors il y a comme une incohérence. Si les problèmes de performances sont sensibles en particulier en terme de débit réseau, les cartes Realtek, le noyau ancien d'ipcop, et l'usage d'un PC au lieu d'un serveur puissant, voire d'Ipcop lui même ne sont pas des choix qui vont dans le sens de la performance qui semble être un besoin fort. Besoin légitime mais son traitement ne me parait pas cohérent.
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

Messagepar Ramkiller » 10 Avr 2010 11:49

Bonjour,

en fait je dispose également d'un serveur puissant qui me permets d'avoir un très bon débit réseau sur l'interface green (qui regroupe serveur et pcs de l'entreprise, tous reliés en gigabit puis en 100mb sur ipcop via un simple switch).

Le problème actuel se situe au niveau de la communication entre l'interface blue et green, qui transite nécessairement par ipcop, contrairement à la situation décrite précédemment. Dans ce cas, je suis désespérément bloqué à 100mb, puisqu'aucun switch gb ne fonctionne sur la carte 8169.
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Messagepar Ramkiller » 12 Avr 2010 11:02

up ! je ne suis tout de même pas le seul à vouloir utiliser du gigabit sur une realtek 8169 ;)
Ramkiller
Premier-Maître
Premier-Maître
 
Messages: 63
Inscrit le: 12 Oct 2006 17:39

Suivant

Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité