suite à la mise en fonction de l'antispam sur un serveur, j'ai qques doutes existentiels
La configuration est pas très propre, mais fonctionnelle jusque là
- Code: Tout sélectionner
Site1 SME1 :
SME 7.4 S&G / domaine1.fr / DNS free / SMTPSmartHost=smtp.free.fr
Site2 SME2 :
SME 7.4 Server only / domaine2.org / DNS numericable / SMTPSmartHost=smtp.numericable.fr
contrib smeserver-mxbackup-0.1.0-02
MX domaine1
;; ANSWER SECTION:
domaine1.fr. 10800 IN MX 20 mail.domaine2.org.
domaine1.fr. 10800 IN MX 10 mail.domaine1.fr.
MX domaine2
;; ANSWER SECTION:
domaine2.org. 43200 IN MX 10 mail.domaine2.org.
Le serveur du site 2 (mail.domaine2.org.) est donc MX backup pour le domaine du site 1 (domaine1.fr.)
Sur les serveurs, la conf qpsmtpd était :
- Code: Tout sélectionner
qpsmtpd=service
Bcc=disabled
BccMode=cc
BccUser=maillog
DNSBL=enabled
LogLevel=6
MaxScannerSize=25000000
RBLList=whois.rfc-ignorant.org:dnsbl.njabl.org:zen.spamhaus.org
RHSBL=enabled
RequireResolvableFromHost=no
SBLList=dsn.rfc-ignorant.org
access=public
qplogsumm=disabled
status=enabled
la modification apportée aujourd'hui sur les deux serveurs :
- Code: Tout sélectionner
config setprop qpsmtpd RBLList \
whois.rfc-ignorant.org:\
dnsbl.njabl.org:\
zen.spamhaus.org:\
dnsbl-1.uceprotect.net:\
multihop.dsbl.org:\
psbl.surriel.com
config setprop qpsmtpd DNSBL enabled RHSBL enabled
+ activation de l'antispam sur SME1 (il tournait déjà depuis un mois sur SME2)
Envoi d'un mail d'information (je suis d'accord que la j'ai -un peu- cherché les $%#&!, mais je
penses pas que ce soit la raison de mon problème) :
de mon poste de travail, thunderbird 2, compte mail wanadoo.fr, serveur smtp.numericable.fr, sur le
site 2, envoi d'un mail à un user1 du domaine1 sur le site 1( )
- Code: Tout sélectionner
Hi. This is the qmail-send program at domaine2.org.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<user1@domaine1.fr>:
88.167.yyy.xxx does not like recipient.
Remote host said: 550 http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=89.3.yyy.xxx
Giving up on 88.167.yyy.xxx.
--- Below this line is a copy of the message.
Return-Path: <user2@wanadoo.fr>
Received: (qmail 3902 invoked by uid 453); 6 Sep 2009 16:35:47 -0000
X-Spam-Status: No, hits=0.6 required=4.0
tests=BAYES_05,SARE_URI_EQUALS
X-Spam-Check-By: domaine2.org
Received: from smtp1.tech.numericable.fr (HELO smtp1.tech.numericable.fr) (82.216.111.37)
by domaine2.org (qpsmtpd/0.40) with ESMTP; Sun, 06 Sep 2009 18:34:35 +0200
Received: from [127.0.0.1] (ip-xxx.net-89-3-yyy.rev.numericable.fr [89.3.yyy.xxx])
by smtp1.tech.numericable.fr (Postfix) with ESMTP id 67AA3E0821
for <user1@domaine1.fr>; Sun, 6 Sep 2009 18:35:56 +0200 (CEST)
Message-ID: <4AA3E4C1.60608@wanadoo.fr>
Date: Sun, 06 Sep 2009 18:35:13 +0200
From: Gaston <user2@wanadoo.fr>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
To: User1 <user1@domaine1.fr>
Subject: Changement config
J'ai donc un mail, qui a été refusé par 88.167.yyy.xxx , l'@IP du serveur SME1 du site1, car il a
considéré que l'origine était le serveur d'@IP 89.3.yyy.xxx, celle de mon serveur SME2 sur le site2,
qui ne possède pas d'@IP fixe et dans le range d'@IP de numericable blacklisté par spamhaus.org,
et donc refusé ce mail, ce qui suit la logique
Mais ce que je comprends pas c'est comment on en est arrivé à ce circuit.
le circuit que je croyait avoir est :
- Code: Tout sélectionner
PC -- smtp numericable -- serveur SME2 (MXbackup) -- smtp numericable -- serveur SME1
la partie intermédiaire n'entrant en compte que si le serveur SME1 n'est pas joignable or il semble
que c'est la configuration suivante qui ait été utilisée :
- Code: Tout sélectionner
PC -- smtp numericable -- serveur SME2 (MXbackup) -- serveur SME1
ce qui est invalide
Où est-ce que j'ai faux ?
Qu'est-ce que je peux faire pour retrouver une configuration valide ?
Je n'ai pas su reproduire le problème, le circuit n'est donc pas statique,
Comment supprimé au mieux l'usage des DNSBL ?
Jusqu'à aujourd'hui j'avais pas eu d'alerte, mais là je me pose des questions graves
Par avance merci
Gaston