Votre Avis sur ce problème Réseau Particulier

par **TMMXONE** » 12 Mai 2003 20:26

Bonjour a tous. je poste ici , en espérant avoir une réponse au problème suivant : je vous décrit avant tout mon réseau. Internet <-->Routeur Cisco <--> SME server 5.6<--> HUB . " " Postes Mes postes sont reliés au hub. (JE suis pret a changer le SME par une autre distribution ,SI Elle peut résoudre mon problème) Je dispose d une plage de 32 IP fixe. Donc je me résume un peu. Pour utiliser les postes avec SME. les postes utilisent la config suivante : IP : 192.168.156.2 mask : 255.255.255.0 Passerelle : SME Server = 192.168.156.1 DNS : SME Server Ce que je voudrais faire c est cela : IP : 80.126.68.140 ( ce n est pas mon IP) masque : celle qui corespond à l IP passerelle : SME Server DNS : SME Server. Voila . Je viens de passer en revue Tous les posts de ce forum. Mais rien. Merci d avance à vous Tous.

par **tomtom** » 12 Mai 2003 20:42

Alors : une debian <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> Pas de masquerading Je suppose que tu as une partie de classe C ? -> Il faudrait voire comment sont tes adresses pour le masque de sous réseau. Et voila <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> ca devrait rouler comme sur des .... roulettes <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif"> Sinon, je pense que l'on peut deja descativer le masquerading de IPCop ! Ca devrait parcher aussi je pense ! Mais la je crois que tu peux oublier l'interface web ! Elle est faite pour une passerelle qui fait du masquerading ! Sinon, ta config ne me parait poser aucun problème ! Tom

par **TMMXONE** » 12 Mai 2003 21:01

Merci pour ta réponse tomtom c est exact , j ai une partie de classe C pour rester dans l'exemple , il s 'agit de 32 IP qui se suivent , avec le masque qui leur correspond. la config dont tu parles doit se faire en mode console ? (je pose la question parceque je suis encore débutant sur linux) ou par interface web ? merci

par **tomtom** » 12 Mai 2003 21:05

Je dirais que vu que ce n'est pas un truc courant, il va falloir mettre les mains un peu dans le cambouis. En premier lieu, linux ou pas, il va falloir bien maitriser ce qui se passe au niveau réseau (ce n'est pas très compliqué, dans l'ensemble c'est même plus simple qu'avec une passerelle !). Ensuite, tu n'auras qu'à te lancer. Je pense que ca ne devrait pas poser de problèmes. Tiens, au hasard pour commencer, je dirais que ton masque c'est 255.255.255.224 Tom

par **TMMXONE** » 12 Mai 2003 21:37

exact tom , donc de l ip que tu as , jusque a la 254 , avec ce meme masque. Merci à toi . je vais télécharger la distrib IPcop , pour essayer. je te tiens au courant.

par **tomtom** » 12 Mai 2003 22:01

Mais je ne connais pas ton ip, et si tu parles de celle que tu donnes en exemple, ca peut pas aller jusqu'à 254 ! Bref, on va pas jouer aux devinettes sur l'ip. On va dire que ton FAI te fournit : 80.126.68.224/27 ok ? on reserve une ip pour adresser le reseau (que l'on pourra eventuellement attribuer à une station, mais bon si ce n'est pas nécessaire....) : 80.126.68.224 un ip pour le broadcast sur ton sous-reseau : 80.126.68.255 Une ip pour la passerelle : pourquoi pas 80.126.68.225 Le problème, c'est que je ne suis pas sur que IPCop t'autorises à rentrer ce genre d'ips comme green, mais on va bien voir. Ensuite, la seule difficulté (laisse moi rire) vâ être de na pas natter les ip sur internet, ce qui risque fort d'etre une simple formalité ! Encore une fois, la seule difficulté quui m'apparait, c'est de faire admettre à IPCop que le green peut être 80.126.68.224/27 Tom

par **kerozene** » 12 Mai 2003 22:45

ca vient de moi ou quoi ??? j'ai beau avoir tout lu le topic, j'y capte rien... d'hab je suis bon en routage mais là, comme Antolien, j'ai toujours pas vu la question... je suis vraiment neuneu ou quoi ? Explique thomas !

par **Fonzy** » 12 Mai 2003 23:27

Bonsoir, Comme le dit Tom-Tom, une bonne distribution generaliste et tu configure tout à la main, ca roule. Maintenant en partant des distributions spécialisées, le choix le plus judicieux est, dans ce cas de figure, Securepoint, AMHA. En effet en version 2 cartes réseaux c'est gratuit, tu peux choisir le masqueradage ou non et les règles de firewall sont simples à implémenter... Certes tous les services ne sont pas implémentés sur ce Firewall, mais si tu as 32 IP publiques ce n'est surement pas pour héberger tes services sur la passerelle de routage.

par **tomtom** » 13 Mai 2003 05:41

Ben en fait le but est de conserver les adresses ip publiques sur le lan.... Rien de très compliqué, sauf qu'il faut définir le bon masque, faire attention avec les adresses, et surtout ne pas faire de masquerading... Rien de compliqué, mais ce n'est pas si evidentavec des distros prévues pour faire du nat.... Voila, je ne connais pas securepoint,mais je pesne qu'en bricolant un peu IPcop, on peut s'ensortir.... Tom

par **TMMXONE** » 13 Mai 2003 14:39

Merci a VOus Tous. Justement si je prend des distrib specialises , c est par manque de connaissance de linux ou je suis débutant. Mais bon en lisant de la doc et avec un peu d'aide je devrais y arriver. je vais essayer les 2 distributions IP-cop et Securepoint. MErci

Votre Avis sur ce problème Réseau Particulier

Qui est en ligne ?