exercice

par **struct25** » 29 Jan 2009 17:18

bonjour; j'ai essayé de résoudre cet exo avec qq lacune sur 2 questions donc si vous pouvez me le corriger en m'expliquant les fautes que j'ai fais:

exercice:
une @ réseau 120.0.0.0 ;on veut diviser cé réseau en 995 sous réseau.
0*le nombre de bits empruntés?
1*le masque de SR?
2*le nombre de machines utilisés pour chaque SR
3*quelle est la table des adresses utilisables dans le 112ème sous réseau.
4*quelle est l'@ IP du 29ème @utilisable dans le 54ème SR utilisable?
5*combien d'@sont perdues dans cette division?

solution:
0*l'@ 120.0.0.0 : classe A
225+128++64+32+16+8+4+2+1= 480 c'est pas suffisant on continu..
480+255( la je ne sais pas si je dois commencé par 255 ou 128) +128+64+32+16+8+4+2+1 =991 ce qui n'est toujours pas suffisant

comment faire s'il vous plait en utilisant cette méthode car c'est celle-ci que notre prof à utiliser.

merci pour vos réponses

par **ccnet** » 29 Jan 2009 17:32

Est ce le même ?
http://forums.ixus.fr/viewtopic.php?t=41854
http://forums.ixus.fr/viewtopic.php?p=263141#263141
Ils persistent les bougres !

par **struct25** » 29 Jan 2009 17:40

non ce n'est pas le meme l'autre je l'ai compris mais celui là je boggue un peu dessus

merci de me répondre

par **struct25** » 29 Jan 2009 19:08

est qu'il ya qq pour me répondre svp!!!!! :oops:

par **struct25** » 29 Jan 2009 19:13

est qu'il ya qq pour me répondre svp!!!!! :oops:

par **gemoussier** » 29 Jan 2009 21:55

JDH vous a parfaitement répondu dans l'autre sujet, la méthode est exactement la même. La méthode est certes différente de celle de votre professeur, mais malheureusement ce dernier ne semble pas fréquenter ce forum...
Quand aux autres questions, il suffit de savoir faire des additions.

Juste par curiosité, quel cursus suivez vous ? Si je me souviens bien, j'ai du voir ça au tout début du CCNA.

par **struct25** » 29 Jan 2009 22:46

mais est ce que vous avez lu ce que j'ai écrit!!! est ce que les calcules sonty correctes car je n'arrive pas à trouver 995 sous réseaux.

par **Franck78** » 30 Jan 2009 01:16

Salut

une bonne calculatrice permet de vérifier ses hypothèses :!:

http://www.subnet-calculator.com/

(une parmi beaucoup d'autres).

par **JouL29** » 30 Jan 2009 09:58

pour ma part je t'ai envoyé un mp avec quelques réponses struct25

par **struct25** » 30 Jan 2009 16:27

merci Joul29 de m'avoir répondu ;je connais bien cette méthode et j'avoue quel est extra facile mais le probleme c'est que mon ne l'utilise pas ; il utilise celle que j'ai décrite en haut ; et ce qui me tracasse c'est ça ne marche pas avec l'exo que j'ai donné en haut donc si vous pouvez me dire pour quoi ça ne marche pas je vou serai trés reconnaissante car les exams sont dans qq jours :cry:

par **gemoussier** » 30 Jan 2009 17:52

Sans garantie, n'utilisant pas votre méthode, ce que je déduis :
1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 < 995
1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 > 995
Chaque bit représentant une puissance de 2. Vous prenez donc 10 bits.
Pour répondre aux questions suivantes vous écrivez les 32 bits et jouez avec les 1 et les 0. Ensuite vous regroupez par paquet de 8 et repassez en décimal.

par **struct25** » 30 Jan 2009 18:54

merci de m'avoir répondu ; mais tu dois commencé par 255 (11111111) puis +128 (1000000)+64(11000000) +... mais sa ne suffit pas;

225+128++64+32+16+8+4+2+1= 480 c'est pas suffisant on continu..
480+255( la je ne sais pas si je dois commencé par 255 ou 128) +128+64+32+16+8+4+2+1 =991 ce qui n'est toujours pas suffisant

ou j'ai fauté svp ????

par **struct25** » 30 Jan 2009 21:13

c'est d'aprés ce diagramme :

128 64 32 16 8 4 2 1
0 0 0 0 0 0 0 0 :0
1 0 0 0 0 0 0 0 :128
1 1 0 0 0 0 0 0 :192
1 1 1 0 0 0 0 0 :224
1 1 1 1 0 0 0 0 :240
.
.
.
1 1 1 1 1 1 1 1 :255

c'est le tableau quand utilise pour faire les calculs

aidez :oops:

par **Franck78** » 30 Jan 2009 22:44

merci de m'avoir répondu ; mais tu dois commencé par 255 (11111111) puis +128 (1000000)+64(11000000) +... mais sa ne suffit pas;

c'est surtout que tu n'as compris presque rien. Ajouter le poids de chacun des 8 bits, ok. Mais quelle idée saugrenue d'ajouter 'quand tout est a un (255)'.
Le neuvième bit soit le premier du deuxième octet vaut 256 et le suivant 512.

RIen que d'écrire 480 devrait faire sonner une ENORME CLOCHE dans ta tête. Un octet, c'est 8 bits et le nombre max qu'il contient est 255....

Ah oui, encore un truc. Si dans la théorie le masque peut avoir des trous (bit de poids fort nul suivi par un bit de poids plus faible à un), dans la pratique ce n'est jamais utilisé.

FF.FF.FF.11011111 NON

par **struct25** » 30 Jan 2009 23:44

mais c'est la méthode qu'on a utiliser dans un exemple que voici:

@ip 72.0.0.0 ;on veut décomposer en 400 sous réseau

donc notre prof a fait: 255+128 =383 ce n'ai pas suffisant on continu :383+ 64=447 donc c'est bon on arréte et il pris 2 bits du 2ème hote.

72.11111111.00000000.0

exercice

exercice

Qui est en ligne ?