Iptables et le module "condition"

par **Niko95** » 25 Déc 2008 18:43

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer la marche à suivre pour installer le module "condition" pour iptables.

Merci d'avance.

par **Franck78** » 27 Déc 2008 16:53

par **Niko95** » 27 Déc 2008 17:46

Franck78,

Je tenais à vous remercier pour la clareté de votre réponse, qui malgrès le peu d'aide qu'elle m'apporte, me donne une idée précise sur votre capacité d'échange et d'entraide.

Cordialement,

par **ccnet** » 27 Déc 2008 19:48

A votre place, avec une telle réponse, je m'interrogerai sur la question posée. Il est possible que http://www.linux-france.org/prj/inetdoc ... -tutorial/ vous apporte une aide.

par **Niko95** » 29 Déc 2008 13:21

Bonjour ccnet,

Quand je reçois des réponses de ce genre, personnellement je ne me pose pas de questions (je ne dirais pas que c'est complètement idiot de répondre "non" sans plus de précision, mais bon j'ai déjà vu plus constructif). Je comprendrais qu'on me dise que j'ai posté dans la mauvaise catégorie voir même que ce forum ne traite pas ce genre de question.

Toujours est-il que mon problème demeure. Je vais apporter quelques précisions de mon côté :

- Ce module s'applique sous forme de patch (Patch-O-Matic).
- Je suis la procédure pour patcher le noyau.
- Et ça plante à la recompilation du noyau.

Après plusieurs recherches infructueuse sur Google, j'ai donc finalement décidé de me tourner vers les forum pour résoudre mon problème.

Donc si quelqu'un avait déjà rencontré ce problème, je serais heureux qu'il veuille bien me faire profiter de son expérience.

Cordialement,

P.S. : J'ai déjà RTFM avant de venir ici.

par **Muzo** » 29 Déc 2008 17:08

BOnjour,

En ce cas, quels sont les messages d'erreurs envoyés lors de la compilation?

/Muzo

par **Franck78** » 02 Jan 2009 00:16

Niko95 a écrit:Franck78,

Je tenais à vous remercier pour la clareté de votre réponse, qui malgrès le peu d'aide qu'elle m'apporte, me donne une idée précise sur votre capacité d'échange et d'entraide.

Cordialement,

A question _con, réponse _con. C'est un dicton pas _con.

Toujours est-il que mon problème demeure. Je vais apporter quelques précisions de mon côté :

Et ça plante à la recompilation du noyau

Peut-on en conclure qu'une compilation avant application patch fonctionne? Autrement dit que la base est saine....

A propo de patchomatic, remplacé par patchomatic-ng, lui même supprimé dans le 'git' de iptables(2008).

donc soit c'est un très vieux patch disponible depuis longtemps, peut être sous une forme un peu différente, soit il doit être plus simple de le réécrire...

par **Niko95** » 02 Jan 2009 11:40

Vous pouvez marquer ce topic comme RESOLU merci. J'ai la chance d'avoir des collègues plus ouvert que vous aux questions de novices.

En ne vous remerciant vraiment pas,

Cordialement,

par **Franck78** » 03 Jan 2009 00:14

Ah ben au niveau de la "constructivité" tu te poses mon gars.....

Marquer résolu un problème non décrit et en plus sans une bribe d'explication sur la marche à suivre ?
Et quoi encore? Cherche par toi même [pour une fois].
Je serais plutôt pour supprimer completement ce topic.

J'ai la chance d'avoir des collègues plus ouvert que vous aux questions de novices

Et ils ne t'ont pas demandé d'informations pertinentes tes potes?? Ils ont des boules de cristal? Ou un seul interlocuteur à l'ouest à gérer!!

bye

Iptables et le module "condition"

Iptables et le module "condition"

Remerciement

Re: Remerciement

Qui est en ligne ?