Reverse DNS

Forum traitant de la distribution sécurisée montante nommée IP cop et basée sur la distribution Smoothwall. C'est à l'heure actuelle le forum le plus actif du site.

Modérateur: modos Ixus

Reverse DNS

Messagepar jquris » 17 Déc 2008 21:11

Bonsoir,

J'ai un problème de reverse DNS.

Ma config IPCOP :
- Adresse RED : 62.XXX.XXX.5
- Adresse GREEN : 192.XXX.XXX.5
- 59 Alias de 62.XXX.XXX.1 à 62.XXX.XXX.61 (sauf .5) qui correspondent à mes adresses IP publiques.

J'ai donc des Serveurs Web, FTP... et aussi un serveur mail en 192.168.0.5 et en IP publique en 62.XXX.XXX.2. J'ai fait les translation nécessaires (smtp et pop3) et mes mails arrivent et partent correctement. Je précise que le mx est bien 62.XXX.XXX.2.

Mon problème est que des serveurs mails font un reverse DNS et que mes mails partent avec l'adresse IP 62.XXX.XXX.5 et pas 62.XXX.XXX.2. Les mails sont donc systématiquement rejetés.

Donc y a t'il un moyen de préciser que les mails partent avec l'adresse ip d'un allias.

Merci d'avance.
:roll:
Avatar de l’utilisateur
jquris
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 26
Inscrit le: 15 Fév 2005 18:10

Je complète le post

Messagepar jquris » 17 Déc 2008 21:39

Bonsoir, je complète le post.

Je précise que j'ai déjà lu les posts qui disent qu'IPCOP n'est pas fait pour gérer plusieurs adresses IP publiques. En dehors de ce problème de ReverseDns, je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers.

Aussi, ma demande concerne les fichiers à modifier pour que les mails soient envoyés avec l'adresse IP d'un alias. Si c'est trop compliqué, je changerai l'adresse de la red.

MErci d'avance.
Avatar de l’utilisateur
jquris
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 26
Inscrit le: 15 Fév 2005 18:10

Messagepar ccnet » 18 Déc 2008 01:50

Dans /etc/rc.d/rc.firewall, ajouter la ligne suivante pour chaque serveur :

Code: Tout sélectionner
/sbin/iptables -t nat -A REDNAT -s ip_local_dmz -o $IFACE -j SNAT --to-source ip_public


juste avant la ligne:

Code: Tout sélectionner
/sbin/iptables -t nat -A REDNAT -o $IFACE -j MASQUERADE



Exemples :

Code: Tout sélectionner
/sbin/iptables -t nat -A REDNAT -s 192.168.1.1 -o $IFACE -j SNAT --to-source 213.41.16.219

/sbin/iptables -t nat -A REDNAT -s 192.168.1.3 -o $IFACE -j SNAT --to-source 62.161.X.X2
/sbin/iptables -t nat -A REDNAT -s 192.168.1.4 -o $IFACE -j SNAT --to-source 62.161.X.X3
/sbin/iptables -t nat -A REDNAT -o $IFACE -j MASQUERADE



Vous obtiendrez ainsi un NAT (1:1 comme on dit dans Pfsense ou un nat statique comme on dit chez Checkpoint). Les modifications indiquées ci dessus sont un problème dans le sens où l'on cesse d'utiliser ipcop tel qu'il a été conçu avec toutes les difficultés de maintenance et d'administration que cela comporte pour le futur. Mais c'est parfaitement fonctionnel.
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

La suite

Messagepar jquris » 18 Déc 2008 13:08

Merci cnet pour ta réponse ultra-rapide.

Avant de la mettre en application et pour être sur de ne pas faire de boulette :

- Suis-je obligé de faire la modification pour toutes les IP publiques ou puis-je le faire uniquement pour celle qui me pose un problème ?

- "Les modifications indiquées ci dessus sont un problème dans le sens où l'on cesse d'utiliser ipcop tel qu'il a été conçu avec toutes les difficultés de maintenance et d'administration que cela comporte pour le futur" : Cela signifie t'il que la configuration des nat depuis l'interface Web IPCOP n'est plus opérationnelle ? Ou alors, dois-je comprendre que je pourrai avoir des problèmes lors des mises à jour ?

Désolé d'être lourd, mais cela m'évitera de faire "de la caca".
Avatar de l’utilisateur
jquris
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 26
Inscrit le: 15 Fév 2005 18:10

Messagepar ccnet » 18 Déc 2008 13:52

- Suis-je obligé de faire la modification pour toutes les IP publiques ou puis-je le faire uniquement pour celle qui me pose un problème ?

Non. Ne le faites que pour les ip pour lesquelles vous voulez un nat statique, c'est à dire 1:1. Les autres utiliseront automatiquement l'adresse RED.

Cela signifie t'il que la configuration des nat depuis l'interface Web IPCOP n'est plus opérationnelle ?

Non

Ou alors, dois-je comprendre que je pourrai avoir des problèmes lors des mises à jour ?

A vérifier lors de chaque mise à jour.

Lorsque j'ai employé cette "solution" je n'ai plus fait de mise à jour parce que cela concernait un équipement en production. Depuis il y a une autre solution en place.
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

Chapeau Bas

Messagepar jquris » 19 Déc 2008 11:38

Merci beaucoup CNET. Ça fonctionne !!!
:D
Avatar de l’utilisateur
jquris
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 26
Inscrit le: 15 Fév 2005 18:10


Retour vers IPCop

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron