heartbeat et ipcop ??

par **kubbiac** » 13 Nov 2007 12:53

bonjour bonjour, alors voila mon probleme,

je dois réalser un firewall avec ipcop,ça c'est fais^^' ,puis hop j'ai 4 servers qui vont etre mis en heartbeat 2 a 2 comment puis je faire pour que ipcop redirige le trafic si une machine lache??? jai beau me creuser la tete .....jvois rien .

par **shwing** » 13 Nov 2007 14:32

et ceci pourrait être un debut d'investigation ?
http://mh-lantech.css-hamburg.de/ipcop/ ... e=Ucarp_en

par **kubbiac** » 13 Nov 2007 14:44

yop merci, mais ça a l'air d'un truc pour mettre deux ipcop en heartbeat , tu penses qu'il y aurait moyen de l'adapter pour les servers derriere ipcop??

par **DWAM2** » 13 Nov 2007 14:52

Salut

je pense que pour ce genre de choses la distrib pfSense est plus adaptée, non ?

Guillaume

par **kubbiac** » 13 Nov 2007 14:59

Consigne a respectée: utilisé ipcop

c'est pour un travail de groupe

par **tomtom** » 13 Nov 2007 18:54

Ben les serveurs en heartbeat partagent une seule adresse ip et utilisent du arp spoof pour prendre la main.

IPCop n'a rien à faire à mon avis, ce sera transparent !

t.

par **jdh** » 13 Nov 2007 19:37

Bonsoir Tomtom.

C'est bien ce que je pensais aussi.
Il semble évident que les machines autour d'un "cluster hearbeat" ne voient qu'une "machine" (avec une seule ip et une seule MAC address).

Sauf qu'il y a 4 machines apairées 2 par 2 ! (Comment ça, heartbeat sait répartir en 2 et pas en N machines ?).

(NB: il y a eu 2 articles tous récents dans Linux Magazine sur le sujet heartbeat ...)

par **kubbiac** » 13 Nov 2007 21:01

merci pour vos reponse, maintenant apres discution avec l'equipe , et oui on est plusieurs, qui doit mettre en route le heartbeat, me voila rassurer. En effet ils m'ont dit que le pasage d'adresse est transparents pour moi

mais bon comme leurs servers ne fonctionnent pas des masses pour le moment impossible de tester

heartbeat et ipcop ??

heartbeat et ipcop ??

Qui est en ligne ?