[Résolu]Qui a déjà installé BackupPC/Debian Etch:impossible!

[yvesrobert]

Bonjour tout le monde.

J'ai découvert (sur e-papier!) cet outil de backup qui me promet d'être excellent dans les tâches de sauvegarde que je dois mettre en oeuvre.
La mariée promet d'être des plus excitantes, mais...

Voici le décors de la fête: une Debian 5.2.0-8+Etch4.
... les habitués connaissent le scénario
apt-get update
apt-get install backuppc
... l'installation paraît se dérouler
... dans le meilleur des mondes
... j'ai hâte de découvrir
... et puis:
adduser : Attention : ce répertoire personnel n'appartient pas à
l'utilisateur que vous êtes en train de créer.
Adding password for user backuppc
This module is already enabled!
Starting backuppc: perl: ldap-nss.c:1374: do_init: l'assertion « cfg->ldc_uris[__session.ls_current_uri] != ((void *)0) » a échoué.
/etc/init.d/backuppc: line 19: 3152 Abandon start-stop-daemon --start --pidfile /var/run/backuppc/BackupPC.pid -c $USER --exec $BINDIR/$DAEMON -- -d
invoke-rc.d: initscript backuppc, action "start" failed.
dpkg : erreur de traitement de backuppc (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de sortie d'état 134
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
backuppc
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Et voilà le travail: au moment du lancement (et au reboot aussi) de /etc/init.d/backuppc , c'est la catastrophe.
Là je suis pieds et poings liés. J'ai ré-ré-essayé (V 2.1.2-6 et V.3.0.0-4~bpo40+1 suivant le scénario http://backuppc.wiki.sourceforge.net/FAQ+installation). Rien à faire. J'ai évidement cherché mon erreur sur Internet, comme d'hab. Rien!

Qui pourrait me donner un coup de main?
Ceux qui ont déjà installé la mariée dans leur chambre, évidemment...
Un tout grand merci d'avance.

[Muzo]

Salut,

Ca irait ca:
http://www.howtoforge.com/linux_backuppc

Un très bon site à bookmarqué.

/Muzo

[yvesrobert]

Merci Muzo.

Ce lien est dans la panoplie de sites que j'ai déjà repéré. J'ai déjà passé en revue tous les howto d'installation. Il y a vraiment qlq chose qui coince en lancant le daemon. Une poignée de main qui se fait mal avec un composant. Le LDAP est cité dans la ligne, mais comment en savoir plus?

[Muzo]

On dirait que le script n'arrive pas à écrire dans le LDAP.

Edit: non c'est pas ca.

[arapaho]

nscd est installé ?

[yvesrobert]

Ha, ha. Bonne question. Qu'est-ce que c'est que ça nscd?

En fait, tout se passe comme si l'installation elle même se passait bien mais c'est précisément au lancement du daemon /etc/init.d/backuppc que ça coince. On voit cité le mot le ldap dans la bagarre.
Effectivement l' OpenLDAP est installé sur ce serveur.

Comment puis-je voir si ce nscd est installé? C'est qui celui-là?

Merci de vos suggestions.

... qlqs dizaines de min après...

Voilà, les gars j'ai trouvé.
Je n'avais pas assez bien cherché sur le net le string cfg->ldc_uris[__session.ls_current_uri] != ((void *)0). J'ai trouvé une série de références à un bug qui semble être connu mais pas encore très pris au sérieux par les développeurs.
Voici à l'adresse https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libnss-ldap/+bug/64396 l'information qui m'a libéré:

I get exactly the same problem, right after I login with a LDAP user on Edgy via SSH. Changing file permissions to 644 on /etc/libnss_ldap.conf solved the problem for me as well. Thanks for the hint! On my Feisty box it has also the 644 permissions.
I think this is clearly a bug and I don't understand, why the Importance is set to "undecided"...

Je vais enfin pouvoir me lancer dans la dégustation de ce BackupPC qui, paraît-il, fait merveille.

C'est en fait par l'intermédiaire d'un topic inauguré sur http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=10800&p=105870#p105870 que j'ai été mis sur la piste.

Comme quoi, ces forums, c'est vraiment vraiment indispensable. Merci à vous.

2 jours après...le 16 novembre 2007...
Je rajoute qu'en ajoutant le user backuppc au group root (ligne root:x:0:backuppc dans /etc/group)
j'ai résolu le problème de l'exposition du fichier /etc/libnss_ldap.conf en lecture au monde entier. J'ai pu donc lui remettre ses droits 640 d'origine!!