par tomtom » 26 Avr 2003 00:39
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-2>En réponse à:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-2><BLOCKQUOTE>
<BR>Le 2003-04-25 21:13, Vinzstyle a écrit:
<BR>Que pensez-vous de la décision de Linus Torvalds d'implémenter le DRM dans le noyau Linux ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>1- Linus Torvlad n'est pa spris la décision d'implémenter de la DRM dans le kernel, il a choisi de ne pas empêcher ceux qui le souhaitent de le faire.
<BR>
<BR>2- Cette position est parfaitement logique : Linus Torvald a créé un système dont la renomée est due à l'innovante license GPL. Or cett license garantit que l'on peut faire n'importe quelle modification du code source, à la seule condition d epublier le nouveau code source. Donc c'est une simple impllcation de cette license que d'autoriser à implanter la gestion des droits.
<BR>
<BR>3- La DRM n'est pas une mauvaise chose en soi, c'est un système qui permet de controler les droits que l'on possède sur un support numérique. Ce sont certaines implémentations qui sont douteuses, dont le celebre Windows Media Player format.
<BR>
<BR>Thomas
<BR>
One hundred thousand lemmings can't be wrong...