Optimisation de SAMBA / reseau avec client XP pro et XP home

[Anubis9]

Salut,

Je cherche à accelerer l'acces au serveur depuis les machines clientes sous Windows XP pro et Home.
Un maximum de doc ou de conseil svp. ... je suis un gourmand

Anubis

[sibsib]

Hello,

Avec toutes les précisions de ce que tu souhaites booster, je ne connaissais qu'une solution : la poudre verte.

Malheureusement, le site semble mort, si quelqu'un connait une URL palliative ?

A+,
Pascal

[Pabze]

Hello !

No problem Sibsib !
http://www.kb-jardin.com/


@+ Sibsib

[Anubis9]

Ben en fait je voudrais qu'il soit reactif, cad lorsque on va sur le lecteur reseau ou dans le voisinage que se soit rapide ...

j'ai une autre machine sous XP qui partage un disque dur et pour le moment samba est plus lent
Je voudrais changer la donne ... l'ideal serait que en terme de vitesse se soit comme le Disque local (vous avez dis poudre verte ? ) .

Anubis

[Pabze]

Re,

Le XP qui partage son disque c'est le home ou le pro ?
Ton SME est contrôleur de domaine ou pas ?

Pabze

[fraedhrim]

Hop !

Tu veux optimiser si samba est lent je dirais plutôt débugger....
Pourquoi est-ce lent ? Dans quelle mesure ? Que définis-tu comme lent ?
Comment est ton réseau : 10 Mb/s half duplex (en général hub), 100 Mb/s full duplex (en général switch), plus ?
Es-tu sur que les interfaces réseau de ton serveur sont bien configurées (en vitesse et en duplex) ?
Ta femme est bien roulée ?
Quelles sont les caractéristiques de ta machine serveur ?
Quelle est ta version de sme ?

....

[Anubis9]

hi,

Le serveur :
- pentium d 805
- 1 go ram
- 2 x 250 Go 16mo cache ( raid 1 )
- carte reseau sur carte mere realtek

Le tout direct au routeur wrt54gs
j'utilise juste les 4 ports du routeurs

SME server 7 final avec un noyau 2.6.12 smp i686 centos (a cause du controleur RAID 3112a)

je definie par lent, le temps de reaction ... sur le partage windows xp j'accede en 2-3s au contenu, sur SME en 8s-10s mini soit une difference de 400% ...

Peut etre effectuer des modifs sur les stations, tweaker SAMBA 3 ... je sais pas trop

Merci à vous

[fraedhrim]

8 à 10 s c'est énorme comme temps de réponse.
Tu dois avoir un problème. C'est pas du tweak qu'il te faut c'est du debug.

Dans la mesure où tes clients marchent bien sur un autre partage ton problème est au niveau serveur.

Il est bien en mode server only ?
Que te donne un "mii-tool" en ligne de commande ?
As-tu des erreurs dans tes logs samba ?
Tout le monde est bien dans le même workgroup (ou dans le même domaine) ?

A+

[Anubis9]

hi,

Je suis en serveur Only

mii-tool ==> eth0: negotiated 100basetTx-FD, link ok

log d'erreurs oui :

[2006/07/30 10:35:28, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2006/07/30 10:35:28, 0] lib/access.c:check_access(328)
[2006/07/30 10:35:28, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
Denied connection from (0.0.0.0)
[2006/07/30 10:35:28, 1] smbd/process.c:process_smb(1084)
[2006/07/30 10:35:28, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
....
-----
[2006/07/24 01:17:24, 1] smbd/service.c:make_connection_snum(648)
blueunik (192.168.0.1) connect to service g***** initially as user g***** (uid=5000, gid=5000) (pid 11693)
[2006/07/24 01:17:35, 1] smbd/service.c:close_cnum(836)
blueunik (192.168.0.1) closed connection to service g*****
[2006/07/24 01:17:57, 1] smbd/service.c:make_connection_snum(648)
blueunik (192.168.0.1) connect to service g***** initially as user g***** (uid=5000, gid=5000) (pid 11693)
[2006/07/24 01:17:57, 0] smbd/service.c:make_connection(800)
-----

standard input is not a socket, assuming -D option
[2006/07/23 19:25:49, 0] smbd/server.c:main(797)
standard input is not a socket, assuming -D option
[2006/07/24 00:38:05, 1] smbd/server.c:open_sockets_smbd(348)
Reloading services after SIGHUP
[2006/07/24 00:48:41, 0] smbd/server.c:main(797)

----

Si tu veux un fichier precis dis le moi merci

je t'ai mis un log aussi ...

c moi qui ai mis les "****"

Anubis

[sibsib]

Hi,

On est carrément hors sujet, là

Hello !

No problem Sibsib !
http://www.kb-jardin.com/


@+ Sibsib

C'est pas vraiment cette poudre verte que je chercais, plutôt un remède... Je pense que tu le savais mais tout le monde ne connait pas forcément !

Merci quand même

A+,
Pascal

[fraedhrim]

Salut !

Quel(s) DNS utilise(nt) tes clients XP et ton serveur ?
Et par rapport à ma question sur le workgroup ou le domaine ?


Pour la signification exacte des logs je ne sais pas trop.

A+

[Pabze]

[MODE HORS SUJET]

Hi,

C'est pas vraiment cette poudre verte que je chercais, plutôt un remède... Je pense que tu le savais mais tout le monde ne connait pas forcément !

Merci quand même

A+,
Pascal

Re Sib !
OuiOui je connais la GlobalSolution !
Mais il est vrai que d'autre ne connaissent pas ...
Je ne l'ai plus en français mais en anglais ! Lisez les commentaires !

http://bernardbelanger.com/computing/NaDa/index.php

@+ SibSib
[MODE FIN HORS SUJET]

[Anubis9]

hi,

Ils utilisent tous le DNS du routeur WRT54GS ils sont tous dans le workgroup ... d'apres ce que j'ai lu ont peut pas mettre de machines XP familial dans un domaine et comme il y en a 2

Merci

Anubis

[mat67]

Salut,

Pendant que c'est encore chaud ...

Combien de machine XP peuvent aller taper en même temps dans un chemin réseau partagé par ce dernier samba svp ? (avant qu'il dit "vous avez atteint le nombre de connexions max sur ce serveur ...")

je parle bien d'un réseau sans domaine local.

Merci !

[Anubis9]

hi,

Ben ont à pas atteint la limite c'est un petit parc de 4 machines clientes ... jamais vu ce message
Je vais essayer de mettre comme second serveur DNS (puisque j'utilise un adressage fixe) le serveur SME.

Anubis