micjack a écrit:tomtom a écrit:la qualité des interventions est plus importante que ces problèmes
Non c'est l'inverse, ces problemes tue la qualité des interventions, d'ou l'envie de ne plus poster/contribuer...
C'est archi-faux, la qualité globale du forum a baissé beaucoup beaucoup, et bien avant que le spam n'apparaisse !
Le trois quart desertent ...
Oui, mais je pesne que la plupart de ceux qui ont "déserté" l'on fait pour d'autres raisons que le spam (intolérable, il est vrai...)
De plus pour un forum de sécurité, le laissant délibérement se poluer, c'est un comble... Ou se trouve la déontologie
Qui te parle de délibéré ?
Il y a deux admins sur ce site, qui sont tous deux très très pris par leur boulot, tu peux en être sur. Ils ont créé ixus à un moment où ils avaient du temps, et où ixus n'etait pas si chronophage. Ce n'est plus le cas, il est donc assez logique que des problèmes se posent, ceci dit il ne faut pas accuser les gens sans savoir !
Certe, les modos n'y sont pour rien afin de résoudre le spam, puisque aucun pouvoir/décision sur le site...
Hé non.. Ceci dit, il me semble que la très grande majorité du spam est supprimée très rapidement (je dirais 12h maximum), et quand je supprime la pollution, en général les sujets de spam n'ont pas été trop vus par des membres...
stirner a écrit:Je peux comprendre. Mais il s'agit la uniquement d'avoir le droit de suprimer des messages pas de faire de la modération.
Supprimer des messages, c'est un droit important ! Il s'agit bien de modération !
Billou02 a écrit:je suis d'accord avec toi micjack, il faut rééllement faire quelquechose.
les spams, les posteur d'un jour et que l'on ne revoit pas, le moteur de recherche qui a des soucis...
l'innacessibilité redondante du site, et pour conclure, un site de sécurité défacé Shocked .
OK, on se calme un peu.
Les spams, soit, le admins sont avertis, on va voir quand ils seront présents.
Les posteurs d'un jour, ben c'est leur responsabilité. On a fait le choix il y a longtemps de ne pas supprimer ce genre de chose, comme on a fait le choix de laisser ixus se vulgariser, jusqu'à perdre complétement son statut de "site de specialistes de la sécurité" pour devenir "site très généraliste sur les distribs linux firewall et tous les newbies de la sécurité au sens large".
L'inaccessibilité du site a été en grande partie due à des attaques sur les DNS de gandi, faut pas abuser
Quant au defacement : OK, on parle ici sécurité, ceci dit ça reste un formum ouvert, avec un logiciel grand public pas franchement réputé pour sa sécurité. Alors, là encore, c'est un choix que de donner de la liberté à la communauté, en mangeant sur la sécurité. Tu peux te féliciter que un site ayant 1,3 visiteurs par mois et présentant une page statique ne soit pas défacé, maintenant chacun sa vision des choses. N'oubliez pas svp que la sécurité est une question de compromis avec "l'utilisabilité".
Maintenant, je sais qu'il reste quelques personnes d'un très bon niveau sur ixus, qui le consultent régulièrement et sont prêts à intervenir sur des sujets interressants et pointus, et je sais que ixus est un très bon outil pour ceux qui veulent apprendre, donc je pense que ça vaut le coup de faire abstraction des inévitables problèmes pour se concentrer sur la valeur.
Ca n'empeche pas de faire remarquer des problèmes, mais creer 10 posts pour dire que y'en a marre du spam et que ixus est inutilisable, ça commence à me fatiguer. Si ça ne vous convient plus, faites comme les autres, allez voir ailleurs !
t. faché ce matin contre les râleurs perpetuels
One hundred thousand lemmings can't be wrong...