compaq proliant 3000 raid5 crash lenteur

par **delmas_jacques** » 12 Mai 2006 22:57

Bonjour, j'ai un proliant 3000 bi PIII 500mhz, avec 4 disques scsi 18go en Raid5 avec une Smart 3200 64Mo. J'ai un disque qui s'est mit à clignoter, avec les lumières vertes éteintes et la orange alumée.
N'étant pas sur place j'ai faits enlever le disque puis quelques minutes après je l'ai faits remettre.
Cela fait maintenant plus de 24H qu'il reconstruit et il en est qu'à 27%.

Deplus au redémarage de windows, certains services ne se lancent plus, mais après je peux les lancer manuellement. (redémarrage fait juste après la manip)
Quand pensez vous.

par **Billou02** » 12 Mai 2006 23:01

Salut

delmas_jacques a écrit:j'ai un proliant 3000 bi PIII 500mhz, avec 4 disques scsi 18go en Raid5 avec une Smart 3200 64Mo

4 Disques en Raid 5 ? c'est 3 disques + 1 en Spare ?

par **Methos_Hi** » 12 Mai 2006 23:04

Je pense qu'il faut changer le disque.

Billou02 a écrit:4 Disques en Raid 5 ? c'est 3 disques + 1 en Spare ?

Non pas vraiment. Pour info : Voir ici

par **delmas_jacques** » 12 Mai 2006 23:24

on est d'accord, une telle lenteur est anormal et il y a probablement un pb sur le disque.
raid5 à n disques c'est n-1 disques et 1 disque de parité. Enfin c'est ce que j'ai lu un peu partout et ça me parait juste.
Enfin pour les grades j'aimerais être élève officier avec un bel alpha sur fond amarante. (Vive les santards)
Jacques

par **Methos_Hi** » 12 Mai 2006 23:28

Pas tout à fait car la parité correspondant à la capacité de n-1 disques est répartie sur l'ensemble des disques. Cà c'est le coté sécurité.
Le côté performance est celle du stripping sur n-1 disques.

par **delmas_jacques** » 12 Mai 2006 23:52

j'en ai acheté 5 sur ebay, en attendant faut-il mieux que j'enlève le disque suposé defectueux ?

par **Methos_Hi** » 12 Mai 2006 23:58

non pas forcément. Cela permettra de voir jusqu'où va la reconstruction en attendant la reconstruction.

Juste un doute, il s'agit bien d'un RAID matériel ?

par **delmas_jacques** » 13 Mai 2006 00:01

Oui c'est du raid matériel, j'ai mis la ref de ma carte raid compaq.

Merci beaucoup pour le coup de main. Cela est il normal que ce soit si lent alors que je ne le fait pas beaucoup travailler.

par **Methos_Hi** » 13 Mai 2006 00:05

C'est à dire pas beaucoup travailler ?

A mon sens, pour 18Go, 24 heures serait dèjà long pour du logiciel.
Mais les facteurs sont nombreux. Mieux vaut essayer de voir la différence avec un disque neuf. C'est plus sûr.

par **delmas_jacques** » 13 Mai 2006 00:11

Est-il abétent de penser à un problème sur la carte controlleur ?
Merci;
Pas beaucoup travailler ça veut dire que actuellement il doit répondre à l'utilisation très modéré d'une personne disosn l'ouverture d'une 10 ène de documents word de quelques kilos et collecte des mails 3 à 4 fois par jours sur son serveur http.

par **Billou02** » 13 Mai 2006 06:52

Re,
j'ai perso un raid matériel en IDE (controleur Raid LSI MegaRaid i4 (capacité de 8 HDD IDE) avec 16 Mo embarqués sur Chip Intel).
en faisant des tests de rapidité, je me suis rendu compte que 2 grappes de 3 disques dur en Raid5 vallaient mieux en terme de rapidité que 6 Hdds dans la même grappe.
du coup, je me suis rangé sur la solution a 2 grappes. pas de soucis de rapidité...
j'ai aussi 2 Disques de Spare, un pour chaque grappe. ce qui donne donc une recontruction quasi automatique et sécurité (le temps de racheter un autre disque).

Methos_Hi a écrit:A mon sens, pour 18Go, 24 heures serait dèjà long pour du logiciel.

je mets 8 heures pour recontruire une grappe de 3 hdd de 80 Go (160 Go Raid 5)
je rappelle je n'ai que 16 Mo embarqués sur la carte controleur.

par **Methos_Hi** » 13 Mai 2006 16:42

Mécaniquement, 6 disques, c'est mieux que 3 en terme de rapidité.
Cependant, la limitation peut venir de la saturation de la bande passante du canal de la grappe au niveau du controleur.

par **delmas_jacques** » 13 Mai 2006 18:24

Je pense que je vais changer le disque et que je vais étendre le raid à 6 ou 7 disques.
En effet je bien de commender sur ebay en Israel 5 disques identiques aux miens.

par **Billou02** » 13 Mai 2006 19:01

Methos_Hi a écrit:Mécaniquement, 6 disques, c'est mieux que 3 en terme de rapidité.
Cependant, la limitation peut venir de la saturation de la bande passante du canal de la grappe au niveau du controleur.

Tout a fait d'accord avec toi, dans la théorie oui mais les benchs sont la :wink:

ma carte n'a que 16Mo et je ne peux pas l'étendre en mémoire... :cry:

par **delmas_jacques** » 13 Mai 2006 19:27

Perso c'est pas vraiment un problème, la carte peut gérer jusqu'à 30 disques. Avec ses 64Mo. Je voudrais savoir si un débit de 80Mo/s c'est lent ou au contraire très rapide.

compaq proliant 3000 raid5 crash lenteur

compaq proliant 3000 raid5 crash lenteur

Qui est en ligne ?