mon vieux 486 et internet !

par **routeur** » 12 Avr 2003 22:25

quel os me conseillez-vous pour (ré)utiliser un 486dx4-100 600Mo <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> pour une utilisation 'soft' d'internet: 1 explorateur et une messagerie ? question empoisonnée, sorry ! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **tomtom** » 13 Avr 2003 01:09

Tu veux dire en poste client ? J'ai bien peur que pour faire tourner du graphique ça ne soit assez leger... Tu peux peut-être te tourner vers d'anciens os.. genre ancienne linux, ou même un windows 3.1 <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Sinon un win95, mais ca va dependre de ta quantité de ram aussi...

par **micj** » 13 Avr 2003 08:00

Il ne faut pas rigoler non plus ... du graphique on en a fait tourner sur des 486 ... le monde n'a pas démarré avec les pentium. Il est vrai que tourner un Windows XP ou 2000 ne sera pas possible mais Windows 9x pourquoi pas? De même qu'un Linux en limitant le nombre d'applications embarquées pourra fonctionner correctement.

par **acdsee** » 13 Avr 2003 11:47

moi je dis 1 win95 ca tournera tu peux y aller sans pb ... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **tomtom** » 13 Avr 2003 11:51

Je rigole pas... Et ne t'inquiète pas j'ai eu bien des ordis avant des pentiums... Simplement, je pense me rappeler que même windows 95 requiert 32 Mo de ram pour tourner proprement. Du reste il me semble que mon premier win95 tournait sur un dx4-100, et c'etait pas la joie, j'etais revenu en 3.11 <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Quant à linux, comme je l'ai dit il faut des distribs anciennes... En effet les versions recentes de xfree sont malgré tout gourmandes en ressources. L'ennui c'est que les anciennes verions sont plus emm... à configurer et à installer. Mais c'est faisable bien sur !!! Sinon tu peux essayer OS2 aussi <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Thomas

par **loup** » 13 Avr 2003 12:26

Hi, je confirme ; win 95 tournera perso j ai un vieux portable ibm dx66, avec 16mo, et ca marche, bon , apres faut pas etre au piéce!!! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> @+ ciao <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **RON** » 13 Avr 2003 13:35

bonjour, Une distrib qui pourrait fonctionner sur une telle config : <a href="http://drinou.tuxfamily.org/" target="_blank">http://drinou.tuxfamily.org/</a>

par hb » 13 Avr 2003 16:08

j'ai dépanné QQune un jour pour découvrir internet 486 HD:500Mo RAM:8Mo j'ai ajouté HD500Mo et RAM:16Mo + cdrom 2x (non multisession) + modem28800 j'ai mis W98DE IE55 Office4.2 y a pas photo au démarrage et pi t'y lance qu'une appli à la fois mais si tu veux faire découvrir ou te dépanner , c'est suffisant

par **routeur** » 13 Avr 2003 22:25

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-04-13 01:09, tfillaud a écrit: Tu veux dire en poste client ? J'ai bien peur que pour faire tourner du graphique ça ne soit assez leger... Tu peux peut-être te tourner vers d'anciens os.. genre ancienne linux, ou même un windows 3.1 <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Sinon un win95, mais ca va dependre de ta quantité de ram aussi... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> >>> sympa ces réponses rapides et avisées ... merci à tous - oui c'est pour faire un client orienté 'internet' et je ne vois utiser un PC en mode console malgré cela !! - j'ai 40Mo de ram EDO - et une carte réseau - j'ai réinstallé W95: parfois le pc se bloque <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> - j'ai réinstallé w98: le pc se bloque en lancant IE5.5 au bout d'un certain temps. J'ai installé un défragmenteur de memoire qui indiquerait plutot que la mémoire n'est pas seule la cause .. ------> ras le bole de bill: j'imagine une solution alternative ... @+

par **routeur** » 13 Avr 2003 22:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-04-13 11:47, acdsee a écrit: moi je dis 1 win95 ca tournera tu peux y aller sans pb ... <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif"> </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> J'imaginai que c'était une solution adaptée mais je jette l'éponge. L'occasion de voir d'autres OS: QNX ? ou une distrlinux . .. <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> @+

par **routeur** » 13 Avr 2003 22:44

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-04-13 08:00, micj a écrit: Il ne faut pas rigoler non plus ... du graphique on en a fait tourner sur des 486 ... le monde n'a pas démarré avec les pentium. Il est vrai que tourner un Windows XP ou 2000 ne sera pas possible mais Windows 9x pourquoi pas? De même qu'un Linux en limitant le nombre d'applications embarquées pourra fonctionner correctement. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> C'est un peu mon idée . .. un navigateur et une messagerie; avec quelques applis pour le divx <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> c'est vrai que dire internet ne veut rien dire avec le son, la video .. je réduirai donc mes ambitions: et on lit partout qu'il faut penser aux petites configurations <IMG SRC="images/smiles/icon_confused.gif"> @+

par **routeur** » 13 Avr 2003 22:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-04-13 11:51, tfillaud a écrit: Je rigole pas... Et ne t'inquiète pas j'ai eu bien des ordis avant des pentiums... Simplement, je pense me rappeler que même windows 95 requiert 32 Mo de ram pour tourner proprement. Du reste il me semble que mon premier win95 tournait sur un dx4-100, et c'etait pas la joie, j'etais revenu en 3.11 <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> Quant à linux, comme je l'ai dit il faut des distribs anciennes... En effet les versions recentes de xfree sont malgré tout gourmandes en ressources. L'ennui c'est que les anciennes verions sont plus emm... à configurer et à installer. Mais c'est faisable bien sur !!! Sinon tu peux essayer OS2 aussi <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> Thomas </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> J'ai tourné qq temps avec 20Mo, mais les appplis étatient plus légères. Tiens je vais te faire rigoler: j'ai lancè la knoppix3.1 ...sloop . ..qui m'a demandé de la swap. il a a fallu un quart d'heure ou plus : quasi inexploitatble; mais le pc ne se bloquait pas. je progresse. <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif"> je ne connais pas l'OS2 peut-tu me convaincre ? @+

par **grosbedos** » 13 Avr 2003 22:54

c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de choix.. mode console..pas top, win 3.1.. mais tu peux aussi regardé d'autre truk que xfree..xfree n'était pas le premier!! il y a directFB ca demande moins de ressource que xfree..y en a d'autre mais je ne l'ai connais pas!!

par **tomtom** » 13 Avr 2003 22:57

Ben oui même les ditros linux sont gourmandes de nos jours.. Surtout la knoppix 3.1 avec KDE3 .... <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif"> QNX tu peux oublier, c'est gourmand aussi (mais bon c'est un vari OS temps reel, on nepeut pas tout avoir ... <IMG SRC="images/smiles/icon_razz.gif">) OS2... Je ne suis pas sur de pouvoir te convaincre... Je ne sais même pas si on en trouve encore. Mais c'est l'inventeur du mode fenêtré, et les applis sont longtemps réstées très légères... Si tu peux la trouver je te conseille l'essai... Thomas

par **routeur** » 13 Avr 2003 22:58

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-04-13 12:26, loup a écrit: Hi, je confirme ; win 95 tournera perso j ai un vieux portable ibm dx66, avec 16mo, et ca marche, bon , apres faut pas etre au piéce!!! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> @+ ciao <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> je vois ici un grand philosophe: la poule <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif"> nous sommes d'accord; tu ne dis pas combien de temps tu l'utilises? Bon ne me sappes pas le moral .. @+

mon vieux 486 et internet !

Qui est en ligne ?