installation de debian

par **Longrais** » 07 Avr 2003 14:57

Bonjour Je souhaite installer un serveur sous debian avec un p2 350 MHz. J'ai un disque dur SCSI IBM (sur carte mère ASUS). Or le prgm d'installation ne détecte pas mon DD. Qqun a-t-il une idée ? Merci. LG

par **SNORK** » 07 Avr 2003 16:03

En fait, bien que je sois un partisan de DEBIAN, cette distribution n'est pas idéal pour identifier le matériel et monter les bon driver. Il arrive parfois que l'on installe une MANDRAKE pour voir ce qu'elle trouve avant de mettre une DEBIAN <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **bri2** » 07 Avr 2003 19:19

Mettez les cd au chaud pour l'OS du magicien, je viens de recevoir un courrier en tant qu'actionnaire : LIQUIDATION, pratiquement assuré, je ne précise même pas que l'annonce du rachat par suse était daté du.............premier avril !!! donc de la 6.0 à la 9.1...QUE DES COLLECTORS , qui ont intérèt à coter sévère pour que je me rembourse mes 15 mille balles, VIVE LA BOURSE ps : désolé pour le out of topic <IMG SRC="images/smiles/icon_rolleyes.gif">

par **arapaho** » 07 Avr 2003 19:27

Bien sur que si la Debian detecte autant de matos que la mandrake. Mais il ne suffit pas d'appuyer betement sur entrée à l'invite de boot du CD d'installation comme cela peut se passer avec Mandrake. De toute façon on ne peut pas comparer une Mandrake et une Debian, même si elles utilisent toutes deux le kernel Linux. Je ne lancerai pas de troll entre ces deux distributions, mais j'ai des idées bien arrétées sur Mandrake. Et que ceux qui pensent que je suis un con soient rassurés, oui j'en suis un puisqu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Il suffit simplement de choisir la bonne "saveur" au boot. En clair tu as le choix entre une saveur de base quand tu appuies sur entrée sans mettre de parametres, ou une saveur avec masse drivers en tapant "bf2.4" ou "bf24" (je ne sais plus :p) à l'invite de boot.

par **Vinzstyle** » 07 Avr 2003 21:15

Attention à celui qui critique Mandrake !!! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **eol** » 07 Avr 2003 22:03

Mandrake.... heu c'est pas la distrib des debutants ca ? Et puis, ca existe encore ? Rien ne vaux une RH, a la rigueur une debian si on aime les ennuis ( <IMG SRC="images/smiles/icon_bise.gif"> ) Arfff, on ce calme, c'est pas un troll, juste une plaisanteie de potache <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">

par **didier** » 07 Avr 2003 23:14

une discussion sur le pour/contre Mandrake ou Debian est stupide donc rangez vos lance troll et faites les chauffer pour quelque chose de vraiment plus important... Une debian c bien pour un système en prod, c facile à mettre à jour (apt-get & friends), c un système configurable(pas comme un RH dés qu'on la touche plus rien de marche comme avant...ok moi aussi je lance mon lance troll), bref Debian c bien....mais ....et oui il y a toujours des "mais" ....c pas facile au début... Pour revenir sur la question principale, arapaho a effectivement raison en te conseillant de booter en spécifiant "bf24" (ouic bien comme ça que cela s'écrit....) puisque cette version du boot permet, d'une, d'installer directement un noyau 2.4.18-bf24 <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif"> et ensuite cela permet surtout de détecter plus de périphériques (notamment SCSI) que l'autre méthode d'install. Dernière recommandation: si c pour un serveur qui va tourner en production, ne passez pas en testing!!! restez en stable!!!!! Ceci étant dit vous pouvez jouyeusement continuer à vous envoyer des trolls poilu dans le forums approprié. <IMG SRC="images/smiles/icon_boxe2.gif">

par **Vinzstyle** » 07 Avr 2003 23:36

Moi, j'ai essayé d'installer Debian deux fois. La premiere fois j'ai eu un problème avec X et de plus c'était ma deuxième install de Linux. La deuxième fois, le le CD que j'avais gravé comportait des erreurs, du coup, impossible de décompacter certains .deb. J'avais quand même un shell... Mais quand je me suis apperçu que Debian ne savais pas lire une partion formater en ext3, sois 80% de l'espace disque dont je disposait et où résidait mon ancien /home, bah j'ai laché l'affaire, ça m'as gavé. Mais je vais m'y remettre pour un serveur de prod. Je pense même acheter les CD (ça aidera l'équipe de dev. et vu le prix...) ou alors je ferais une install via FTP. Fais gaffe à toi eol, fais gaffe à toi ! <IMG SRC="images/smiles/icon_wink.gif">

par **tomtom** » 07 Avr 2003 23:53

tu l'as trouvée ou ta Debian qui lit pas le ext3 ????

par **Vinzstyle** » 08 Avr 2003 00:20

J'ai télécharger la dernière version : 3.0rc1 si je me souvient bien. Et je ne pouvais pas lire /home/*

par **kerozene** » 08 Avr 2003 19:15

Salut à tous ! Moi lance pas les trolls mais bon arapaho à pas tord quand il dit que Mandrake c'est pas bien... Baisser les bates de base ball, je m'explique : Il y a un an, j'ai voulu me lancer dans linux un peu fort : j'ai dit "Yes ! j'ai 3 CD de la MDK 8.2 ! j'installe super ! " .... ouais bah j'ai installer, j'ai testé deux jours et ca m'a gavé parce que ca faisait rien comme mon windows et je comprenais pas et j'arrivais pas à accéder à de la doc potable ! Donc j'ai laissé tomber. (ouais je sais ! pas très persévérant mais je venais de récupérer warcraft 3 !!!) puis en décembre j'ai découvert Ixus, puis j'ai installé mon IPCop et j'ai dit mais $%#&! c'est cool ! ca marche bien ! Bien documenté par Ixus, linux c'est facile ! J'ai fais une recherche sur le net via google " Formation Linux" et là je tombe sur un PeuDeuFeu de 234 pages réalisé par Alexis De Lattre : installation d'une Debian de A à B (ouais non ca va pas jusqu'a Z parce qu'il faudrait 10000 fois plus de pages !) et je me suis lancé ! Bah cool, c'est peut être pas une super install de Debian que j'ai fait mais au moins j'ai tout vu, j'ai tout fait et ca fonctionne et ca donne une première bonne idée d'un bon système linux... Je crois même avoir un peu surpris Arapaho la fois ou il est venu voir comment je m'en étais sorti ! <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> . Bah n'empèche que ca fait mieux comprendre que le prémaché de MDK ! Bon aller, je vous file le lien et vous me monter tous une Debian pour la semaine prochaine (Arapaho tu es dispensé <IMG SRC="images/smiles/icon_lol.gif">) ! <A HREF="http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.pdf" TARGET="_blank">formation PDF Debian</A> Tschuss ! Kero

par **tomtom** » 08 Avr 2003 20:53

Bah il suffit de la mettre en bf24 et tu auras de la ext3 !!!! et même tous les derniers drivers à la mode .... m'enfin !

par **Vinzstyle** » 08 Avr 2003 21:13

Ok ,je ne connaissais pas bf24, merci <IMG SRC="images/smiles/icon_smile.gif">. Euh, dire qu'une distrib n'est pas bien à cause de la doc... je trouve ça un peu juste surtout si tu ne l'as pas installée (et oui, sous MDK, la doc ça s'install). Je ne suis pas pour ou contre Debian dans ce genre de débat car on ne peut pas comparer Mandrake et Debian. Debian, sert plus à mettre des serveurs en prod alors que Mandrake sert plus de Desktop qu'autre chose. Cette distribution se dit user-friendly (ce qui est très réussi je trouve). Alors, même si avec ces deux distrib ont peu faire les deux (serveurs et Desktop), je ne pense pas qu'on puisse réellement les comparer. <MODE TROLL ON> Par contre, je ne vois pas à quoi peut bien servir une RedHat ?? Elle ne fait ni l'un ni l'autre aussi bien que Mandrake dans le domaine du user-friendly ou que Debian au niveau serveurs de prod <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> </MODE TROLL OF>

par **kerozene** » 09 Avr 2003 07:07

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> vinzstyle à écrit le 08-04-2003 à 21:13 -------------------------------------------------------------------------------- Euh, dire qu'une distrib n'est pas bien à cause de la doc... je trouve ça un peu juste surtout si tu ne l'as pas installée (et oui, sous MDK, la doc ça s'install). </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> ca s'installe ca s'installe... encore faut-il le savoir. Bah oui quoi, moi se que je reproche à la mdk c'est que elle se dit user-friendly. Ok d'accord, c'est le cas ! mais ce qu'elle n'est pas c'est new-user-friendly ou ex-windows-user-friendly ! C'est mon avis ! @+

par **micj** » 09 Avr 2003 07:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>En réponse à:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Le 2003-04-08 21:13, Vinzstyle a écrit: Par contre, je ne vois pas à quoi peut bien servir une RedHat ?? Elle ne fait ni l'un ni l'autre aussi bien que Mandrake dans le domaine du user-friendly ou que Debian au niveau serveurs de prod </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Désolé de rajouter mon grain de sel au débat, mais je ne vois pas un data centre basant sa politique de déployement sur Debian... c'est un peu un jouet pour guru mais rien de plus. Les distributions stables et utilisés dans des infrastructures dignes de ce nom proviennent de chez RedHat ou Suse. Il ne s'agit pas là d'un jugement de valeur mais seulement du résultat d'étude de marché.

installation de debian

Qui est en ligne ?